Alow,
Começa agora (16hs) a segunda partida do famoso Kasparov contra o
programa de computador X3D Fritz.
Quem quiser acompanhar, basta acessar o endereço abaixo:
http://www.worldchessrating.com/
Clique no link “Game 2 Live”.
Abs,
Esse conflito Homem X Máquina de novo!!! Me lembro de uma vez na Veja ter saído a seguinte tirada dele(Gary Kasparov):“A máquina jamais pintará como Boticcelli,esculpirá como Michelângelo nem jogará xadrez como Kasparov”
Pouco depois,ele perdeu de 4x2 para o Deep Blue…
[quote=“Ironlynx”]
Pouco depois,ele perdeu de 4x2 para o Deep Blue…[/quote]
Mas ele chorou no final… dizendo que fizeram a maquina para sempre ganhar… e coisas e tal.
Mas acho que este tipo de disputa pode testar lógica… concentração… mas será que testa abilidade ???
r_linux disse:
Concentração!Essa eh a palvra!Ele perdeu não para a máquina e sim pro EGO dele…todos os especialistas disseram q o estresse dele(e das palavras q anteriormente citei…) em sustentar um mito(ele próprio),o condenaram a perder o confronto…ainda eh cedo,mas logo,logo as máqs ficarão sextilhões de vezes mais rápidas q associadas a algoritmos de IA melhores…(Ah!Viajei!Eh o efeito Matrix!huuhauah…)
Todos os bons jogadores de xadrez que conheço tem um alto ego… e isso me leva a pensar… que este jogadores de xadrez que se dedicam muito não o fazem pelo prazer… e sim pelo estrelato.
Oooooh thread para viajar 
:!: :?:
bom, vamos concordar q se nao fosse o kasparov com o ego dele, essas noticias de pc jogando contra homem nunca ia ser tão comentadas… e eu tb acho que aquela partida do deep blue foi roubada, nunca vi computador voltar jogada… isso foi algum mestre em xadrez q meteu o bedelho…
eu queria ver eh um filme dessa partida q tah rolando agora, pq o kasparov tah usando um oculos especial pra ver o tabuleiro em 3d, e da os comando poir voz… viagem total… ((:
teh.
Isso ilustra um bom paradigma:
A um tempo atrás o homem tentava fazer a máquina ser tão hábil quanto ele.
Quanto tempo levará (se já não estamos nessa) para o homem tentar a ser tão hábil quanto a máquina?
Não quer dizer que a máquina seja melhor que o homem, mas a máquina é capaz de “aprender” coisas de muitos “homens” e não esquecê-las ou ter dificuldade em aplicá-las…
Nós somos suscetíveis a emoções, stress, etc… mas quem saberá em quantas e quais situações a máquina será superior ao homem e vice-versa…
Nessas horas que Matrix, até o reloaded faz sentido…
Nossa… to me sentindo mais leve agora… hehehe…
:lol:
[]'s
É, pessoal, isso pode significar horas de debate, já que o assunto é um tanto delicado. Na minha opinião, Os mestres são mestres entre si, mas não entre trabalhos frios e pré-programados.
Quer dizer, o homem nunca estará abaixo da máquina. Somos nós que as fazemos, para realizarem trabalhos mais rápido que nós, mas não para serem melhores do que nós, em certo sentido(nem sei explicar). Vamos dar ao cérebro humano uma velocidade de processamento de milhões de instruções por segundo… Aí sim veremos quem é melhor mesmo… 8) :idea:
Até mais! :!:
Kasparov perdeu o segundo jogo. Foi uma virada repentina.
Pelos comentário do GM, perto do final, o jogo favorecia os humanos pela maneira que o computador estava jogando…
Mas de repente o jogo se inverteu, que até o GM que comentava ficou impressionado :shock:
Acho que Kasparov estava tentando enganar a máquina e ela o enganou 
Lucas disse:
O cerébro já tem essa capacidade!Para dizer a verdade,só de sinapses,vc deve fazer umas 60bilhões por segundo(se considerar-mos uma por neurônio)…com alguns Petabytes de dados… o problema e ter os dados no momento(e quantidade) q vc quer!
Infelizmente,o hd até q eh bom,o processamento tb,mas a Ram (nossa) não traz os dados na velocidade em que precisamos e a cache é quase inexistente,ou é similar a de um Celeron…
A cada segundo vc está desfazendo e criando zilhões de conexões no seu
cérebro,aprender nada mais é do que reforçar a comunicação entre seus neurônios(reforçar as sinapses).
Se vc for comparar,o cérebro é o melhor sistema computacional q existe:
1-Eh robusto e tolerante a falhas(células nervosas morrem tds os dias e-geralmente-não sente perda sensível)
2-Eh flexível…(Multiplataforma?) eh ajustável a um novo ambiente facilmente(sem precisar ser reprogramado…)
3-Capaz de lidar com informações imprecisas,nebulosas e inconsistentes
4-È altamente paralelo(Já viu um cluster de bilhões de processadores?)
5-Possui tamanho relativamente pequeno,compacto e dissipa pouquíssima energia…
É por essas e outras que a Sony(junto com a IBM se não me engano)está desenvolvendo um novo processador super-escalável chamado The Cell que imitará(em alguns aspectos) o comportamento das células e do cérebro humano…
Realmente o cérebro é o melhor sistema computacional que existe… e com o avanço da engenharia genética + as técnicas e equipamentos de imageamento do cérebro, várias drogas estão sendo criadas para aumentar a capacidade e/ou diagnosticar e curar doenças… a questão é a engenharia do cérebro é contrária a Natureza?..
o xadrez usa apenas uma das inteligencias (lógica)… mas as máquinas se mostram muito superiores devido a inexistencia de outros sentimentos + alta capacidade de processamento… já é um bom começo… podemos nos gabar porque foi um homen que a programou… mas o futuro é incerto… por isso é massa viver… hehe (sinais de insanidade)
Bom… um dia eu quero poder usar 11% do meu celebro… ou quem sabe 12%… ai eu superaria o Einsten… :roll:
essa derrota do kasparov foi muuito paia… o cara tava com o jogo na mão, dai ele deve ter ficado nervoso e desandou tudo…
essa é a grande vantagem da maquina, ela num tem preocupações externas… é tipo 100% de focus no problema… já a gente para pra tomar um cafezinho… ):
o cérebro eh uma puta máquina, concordo, + eo clock?? o Ironlynx deu uns dados aí… vcs sabem se o cerebro tem um clock ou coisa do tipo?? pq nao adiante milhoes de maquinas com clocks baixos neh… e a falta de chache tb é interessante, nunca tinha pensado nisso…
soh isso mesmo…
r_linux disse:
Bom... um dia eu quero poder usar 11% do meu celebro... ou quem sabe 12%... ai eu superaria o Einsten... Isso eh balela estatística!Na época de Einsten não havia meios de se medir a atividade cerebral(ele morreu em 1955) a ponto de se quantificar seu uso!E o fato de utilizar mais áreas do seu cérebro,não significa q vc irá fazer mais do q ele fez em vida.Não importa quanto vc possui(de conhecimento),e sim o q vc faz com o pouco q tem!
bandrade,
o clock nada mais eh do q a emissão de pulsos elétricos numa frequência constante.Estes impulsos marcam os instantes em que os passos de cada instrução devem ser executados.Deve se salientar q o importante não eh só o número de pulsos por ciclo de tempo(hertz/seg);e sim tb,a quantidade de instrução q eh processada por pulso elétrico.Se vc considerar q o cérebro executa 1pulso elétrico por neurônio,isso dah 60bilhões de vezes num segundo,logo teremos uma frequência de 60GHz…mas acredite,eh muito maior q isso(…).Até pq entre os ciclos de tempo pode processar mais de uma instrução(pipelining…),por isso q a frequência já não serve como indicativo(único) de potência de um processador.A universidade da califórnia(se não me engano) quer construir até 2005 um processador de 10Ghz com 1Teraflop(1 Trilhão de instruções por segundo!) :shock:
É… foi meramente um esporro mental… mas imagine… acho que com 15% de uso do meu celebro… já poderia controlar a temperatura do corpo e tal… :onfire:
[quote=“Ironlynx”]Não importa quanto vc possui(de conhecimento),e sim o q vc faz com o pouco q tem!
[/quote]
se não posso vencer pela inteligência venço pela persistência :mrgreen:
r_linux,isso vc já pode!
É só aprender Tchi-kun(ou seria Chi-kong ou Tchi-kung?)!
É… me parece que os monges… os mais mais… conseguem este tipo de façanha…
Existe quem diz que se poderia controlar as batidas do coração e tal :crazyeyes:
Seria uma coisa legal de se treinar :shock:
Suor,dedicação,abrir mão dos impulsos…sei não…é muita renúncia não acha?É uma vitória conseguir isso,mas eh uma derrota p/seu mundo externo!(Estaria disposto a abrir mão dele? :twisted: -pergunta satânica)
Isso tah ultra off-topic,melhor voltarmos a thread,senão vem um tpm(todo-poderoso moderador) nos dar um pito…vou fazer um trabalho de Haskell,mais tarde eu volto!
Este tópico saiu tanto do foco que entrou em orbita
:arrow: :arrow: :arrow: returning to original thread…