Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Olá pessoal
Estou com uma dúvida sobre o relacionamento entre duas classes se são POJOS ou não
O relacionamento entre uma classe PESSOA e FUNCIONÁRIO existe uma extensão de funcionário em pessoa, pois
um funcionário é uma pessoa.
Dúvida…
Pela definição, POJO é uma classe pura que não implementa uma interface nem extende uma classe.
Então… se funcionário extender ela é POJO ou não?
CREIO QUE SIM, AFINAL ELA AINDA É APENAS UMA CLASSE JAVA QUE EXTENDE OUTRA ( NAO É NENHUM EJB COMPLEXO ).
MAS FIQUEI EM DUVIDA TBM.
Pelas definições que achei isso é um POJO sim pois não é um EJB, um JavaBean e não depende de classes fora do seu domínio.
http://books.google.com.br/books?id=xhnBWG6MmyoC&pg=RA2-PA227&dq=pojo+stands
http://www.pcmag.com/encyclopedia_term/0,2542,t=POJO&i=49457,00.asp
è sim, pode extender pessoa sem peso na consciencia , isso nao vai mudar nada em seu atual cenario.