Estava vendo alguns exemplos, e, como de costume, muitos utilizavam urls invertidas como nomes de pacotes…
Tem algum motivo para isso? o.O
Desculpe caso tenha postado na seção errada.
Nome de pacotes
W
4 Respostas
Ainda é esta a convenção.
A razão me parece ser para evitar colisão de nomes. Como cada empresa tem o seu domínio, ao importar bibliotecas criadas por outras empresas, não vai haver problema se você tiver uma classe com o mesmo nome de uma classe criada por terceiros.
Estava vendo alguns exemplos, e, como de costume, muitos utilizavam urls invertidas como nomes de pacotes…
Tem algum motivo para isso? o.ODesculpe caso tenha postado na seção errada.
Da uma lida aqui: fundamentos-da-instrucao-package
Segue uma leitura complementar ao link de romarcio, http://luksrn.wordpress.com/2012/09/30/boas-praticas-e-convencoes-organizacao-e-estrutura-de-pacotes/
W
Entendi, obrigado pelas respostas
Criado 7 de outubro de 2012
Ultima resposta 7 de out. de 2012
Respostas 4
Participantes 4
Alura O que é Python? — um guia completo para iniciar nessa linguagem de programação Acesse agora o guia sobre Python e inicie sua jornada nessa linguagem de programação: o que é e para que serve, sua sintaxe e como iniciar nela!
Casa do Codigo Engenharia de Prompt para Devs: Um guia para aprender a... Por Ricardo Pupo Larguesa — Casa do Codigo