Nova linguagem de programação

Olá

Se é para gerar bytecodes eu faria como o Scala e adotaria tipagem estática pois suponho facilitaria as coisas. Veja o Scala porque quem fez tem larga experiência em desenvolver linguagens e compiladores (javac por exemplo). O Scala gera bytecodes e ainda é interoperável com a API do Java.

Se não for para gerar bytecodes, então fica mais fácil pensar em tipagem dinâmica.

Recomendo que estude bastante as linguagens funcionais porque é delas que surgirá inspiração.

Quanto a saber se vale a pena ou não tudo dependará do grupo que você conseguirá formar em torno da sua idéia porque isto atualmente é meio difícil de fazer sozinho. Se você está em um ambiente acadêmico fica mais fácil.

Se você realmente gosta desta área porque não começa contribuindo com alguma linguagem que já exista como o Lua, Scala, Erlang ou mesmo Haskell?

[]s
Luca

luizfar:

…
Por isso venho até vocês, que são experientes, perguntar:
O que vocês acham da idéia? com tantas linguagens, como Ruby, Python, Groovy, é uma idéia que compensa? Como a comunidade de desenvolvedores reagiria?
Se compensar, que tipo de features você acham que seriam interessantes?
…

IMHO, para você atingir um público bom, ou você vem com uma idéia original, e/ou melhore o que o pessoal não gosta nas outras linguagens, vai por essa linha.

Mas para competir com Groovy, JRuby entre outras você vai ter que dedicar bastante tempo do seu dia-a-dia e ainda assim no final é capaz de só servir para seu aprendizado mesmo!

ASOBrasil

Eu ja estive com vontade de criar a minha linguagem de programação, ai descobri este post:

http://logbr.reflectivesurface.com/2003/12/04/criando-linguagens-de-programacao-declarativas/

Antes de usar Java, eu desenvolvi uma linguagem script para estender funcionalidades de um sistema desktop. Fazia/faz muita coisa (loops, ifs, criação de métodos, impressão e coisas relacionadas) e é utilizada até hoje.

Foi muito útil para flexibilizar a aplicação e como aprendizado também (principalmente para aprender a não ter medo de outras linguagens).

De qualquer modo concordo com o ASOBrasil quanto à utilização pela comunidade. Qual o tchan da sua linguagem? Isso é fundamental para adoção. hoje mesmo tinha um tópico sobre a LUA no fórum. Essa é uma linguagem que tem muita aplicação em um nicho: script para personalização de games (o que já é muita coisa para uma linguagem que não tem um forte apoio financeiro por trás).

Em suma, boa sorte e bom aprendizado.

Erlang e Haskell rodando na JVM seriam uma maravilha

Do lado negro da força tem a Boo. Pelo que entendi também é bastante parecida com o que você quer fazer.

Também foi criada por um brasileiro.

Obrigado pelas opiniões!

Então, acontece que a tipagem dinâmica é uma das features que eu mais pretendo colocar na linguagem. Facilitaria as coisas usar tipagem estática? Claro, a geração de bytecodes seria muito mais fácil, mas não seria tão divertido

Tive a oportunidade de estudar Lisp na faculdade. Lembro-me de ter preferido Prolog (que é programação lógica, bem mais diferente do usual, e bem mais legal também), mas sempre há coisas a se aproveitar. Estou estudando bastante coisas novas e pesquisando em diferentes linguagens pra ter inspiração.

ASOBrasil:

IMHO, para você atingir um público bom, ou você vem com uma idéia original, e/ou melhore o que o pessoal não gosta nas outras linguagens, vai por essa linha.
Mas para competir com Groovy, JRuby entre outras você vai ter que dedicar bastante tempo do seu dia-a-dia e ainda assim no final é capaz de só servir para seu aprendizado mesmo

Este é o principal motivo do tópico: o que vocês gostariam em uma nova linguagem?

Sei que posso não conseguir fazer algo realmente funcional. Neste caso realmente vai valer o aprendizado, mas estou me esforçando pra fazer uma linguagem utilizável, e ficaria feliz em ver alguém usando.

Erlang parece bem interessante, eu não conhecia. Pretendo dar estudada, pode render idéias para o suporte a programação paralela.

Se quiserem, posso postar mais detalhes do que tenho em mente para esta linguagem, como a sintaxe e algumas features que estou pensando.

Obrigado novamente!
[]s!

Luca:

Olá

Se você está em um ambiente acadêmico fica mais fácil.

Sobre a idéia, acho realmente boa mas um pouco utópica. A quantidade de pessoas envolvidas, acho (novamente), deve ser bem grande e, normalmente, pessoas adoram ver resultados logo, o que não seria o caso nesse projeto, causando perdas esporádicas de pessoal.

Eu quero um Smalltalk, misturado com Self e usando as boas ideias da Io, que seja facil de ler e escrever pra quem ja passou da fase de tomar sorvete pela testa, mas que mesmo assim nao pareca alienigena pra quem usa Java - e tambem nao seja outra copia do Ruby.

Eu quero uma linguagem orientada a mensagens (e nao a objetos), onde tudo eh um objeto, onde nao existe distincao entre classe e instancia. E, de quebra, eu queria poder modificar o pipeline da compilacao (como pode ser feito na Boo).

Boa sorte criando algo do genero pra JVM.

Eu quero um Smalltalk, misturado com Self e usando as boas ideias da Io, que seja facil de ler e escrever pra quem ja passou da fase de tomar sorvete pela testa, mas que mesmo assim nao pareca alienigena pra quem usa Java - e tambem nao seja outra copia do Ruby.

Eu quero uma linguagem orientada a mensagens (e nao a objetos), onde tudo eh um objeto, onde nao existe distincao entre classe e instancia. E, de quebra, eu queria poder modificar o pipeline da compilacao (como pode ser feito na Boo).

Boa sorte criando algo do genero pra JVM. ;)
Se tiver isso eu uso.

Dada a disponibilidade cada vez maior de máquinas multiprocessadas, acho que eu iria na linha de uma linguagem que tornasse realmente simples a utilização de threads. Procure no google sobre Transputers e Occam.