NSA é capaz de quebrar os tipos mais comuns de privacidade na internet

Uma matéria publicada ontem no The New York Times mostrou que a Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos é capaz de quebrar os principais tipos de protocolo de privacidade na internet, incluindo o Secure Sockets Layer (SSL), as Virtual Private Networks (VPN) e os protocolos de segurança da quarta geração de comunicação mobile (4G). Documentos também informam que as informações armazenadas podem permanecer nos escritórios da Agência por tempo indeterminado, e que essas informações teriam favorecido acordos econômicos pelo mundo.

Link da notícia:

[quote=Vina]Uma matéria publicada ontem no The New York Times mostrou que a Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos é capaz de quebrar os principais tipos de protocolo de privacidade na internet, incluindo o Secure Sockets Layer (SSL), as Virtual Private Networks (VPN) e os protocolos de segurança da quarta geração de comunicação mobile (4G). Documentos também informam que as informações armazenadas podem permanecer nos escritórios da Agência por tempo indeterminado, e que essas informações teriam favorecido acordos econômicos pelo mundo.

Link da notícia:

Eu já imaginava. Americano não dá ponto sem nó. Sempre pensei no computador com muito respeito e atenção… é como um presente de grego. Mesmo assim, confiamos e parece que fomos traídos. O General Zod existe…

Como pode existir criação de propriedade intelectual em condições como estas?

É uma pena que os ‘mocinhos’ da realidade não sejam como os mocinhos dos filmes.
A investigação e busca por terroristas é válida, mas de outra forma e com consentimento da população. Muita coisa teria que mudar, incluindo em certas liberdades.

Conversando com alguns amigos eles me falaram que é até perigoso para as empresas desejarem utilizar criptografias muito fortes, tais que eles não possam quebrar. Realmente não dá pra duvidar.

[quote=Luiz Augusto Prado]Conversando com alguns amigos eles me falaram que é até perigoso para as empresas desejarem utilizar criptografias muito fortes, tais que eles não possam quebrar. Realmente não dá pra duvidar.
[/quote]

Lembra do Skype, na época que não era da Microsoft?

Cheguei a ler alguns artigos e notícias na Internet que diziam que a segurança do Skype era muito boa, que os criadores pensaram nisso desde o início.

Vários tentaram quebrar a segurança e não conseguiram. O que aconteceu? Lobby da Microsoft e posterior compra do Skype por ela.

“Se você não pode vencê-lo, una-se a ele. Ou, ‘embrace, extend and extinguish’ e depois compre-o”… :stuck_out_tongue:

Agora a Microsoft diz que está processando o governo dos EUA por conta dessas espionagens, mas o leigo pouco sabe que essa foi a empresa que mais foi conivente com espionagem, e sempre entregou de bandeja as informações ao governo…

A notícia é preocupante, mas um pouco exagerada. Pelo que andei lendo, algoritmos mais complexos ainda estão muito, muito distantes de serem quebrados, pois nem toda a força computacional do mundo seria capaz de quebrá-los sem que precisassem de alguns milhares de anos. A maior parte dessas quebras que a NSA conseguiu foi à base de engenharia social, via Justiça ou com contaminações “simples”.

Mais preocupante pra mim é o aparente acordo entre as grandes empresas, como Google e Microsoft, e a NSA em fornecerem dados livremente.

[quote=michel79]A notícia é preocupante, mas um pouco exagerada. Pelo que andei lendo, algoritmos mais complexos ainda estão muito, muito distantes de serem quebrados, pois nem toda a força computacional do mundo seria capaz de quebrá-los sem que precisassem de alguns milhares de anos. A maior parte dessas quebras que a NSA conseguiu foi à base de engenharia social, via Justiça ou com contaminações “simples”.

Mais preocupante pra mim é o aparente acordo entre as grandes empresas, como Google e Microsoft, e a NSA em fornecerem dados livremente.[/quote]

Eu tenho uma idéia de que tudo o que cai no âmbito comercial passou pelo menos uns 10 anos sendo estudado por militares.
Então, devemos estudar o que o D-Ware é capaz ou não de fazer. Minha curiosidade principal é: Ele é capaz de quebrar chaves e cifrados de RSA? Quais tamanhos de chaves e tempo se sim?

Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?

[quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Nada haver…
Não é pela questão de ter algo criminoso à esconder.
A questão é saber se quem está por trás da espionagem merece nossa confiança.
O trabalho de milhões de pessoas está em jogo. Como as dificuldades criadas, por exemplo, ao inventor do Bina.
Da forma como foram as denuncias, poderíamos saber então por que não colaboraram com a solução e denuncia de criminosos como maus empresários e políticos que confiam em tais sistemas?
Existem limites que não devem ser cruzados.
Se cada home-broker pudesse ser monitorado… O que poderiamos fazer com tal conhecimento?
Não é justo nem moral que apenas um grupo tenha esse poder.

[quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Olha que existe, os gringos estão muito interessados nas riquezas naturais, assim como vários elementos da nossa natureza que pode ser usados para os mais diversos fins, como remédios por exemplo.

Mas cá entre nós, os norte americanos sempre espionaram outros países, mesmo quando não havia internet, a questão é que agora as pessoas comuns passaram a se sentir afetadas, mas espionagem sempre aconteceu.

Quem estudou um pouco sobre a historia do golpe militar pode ter percebido quanto enxerga o olho norte americano, eles tinham uma visão muito boa sobre a situação pré golpe.

[quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Concordo…
Fujam…
Corram para as colinas !!!

[quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Sei que foi apenas uma brincadeira sua, mas a questão vai muito além disso. Significa a intromissão do Estado sobre o indivíduo, criando um ambiente de controle total e liberdade vigiada, o que pode abalar até o próprio conceito de democracia. A gente passa a entrar numa zona cinza bem perigosa em direção ao totalitarismo.

Além do mais, esse tipo de espionagem não é meramente militar, mas também comercial, para se ter acesso a informações privilegiadas que, num último grau, poderiam levar um país à falência.

[quote=Luiz Augusto Prado][quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Nada haver…
Não é pela questão de ter algo criminoso à esconder.
A questão é saber se quem está por trás da espionagem merece nossa confiança.
O trabalho de milhões de pessoas está em jogo. Como as dificuldades criadas, por exemplo, ao inventor do Bina.
Da forma como foram as denuncias, poderíamos saber então por que não colaboraram com a solução e denuncia de criminosos como maus empresários e políticos que confiam em tais sistemas?
Existem limites que não devem ser cruzados.
Se cada home-broker pudesse ser monitorado… O que poderiamos fazer com tal conhecimento?
Não é justo nem moral que apenas um grupo tenha esse poder. [/quote]

Você (todos nós) não tem que achar nada;
Não foram nossos esforços intelectuais e financeiros que custearam sua criação;
Não quer ser espionado, ao invés de investir em festa do bacanal em fevereiro/março comesse a investir em tecnologia.
Fiquei revoltado vendo a reportagem da Dilma chorando por causa da espionagem … olha que vergonha!, não tem a menor noção do que se trata, não investe na sua própria segurança e cobra de nações desenvolvidas no G20 alguma atitude.

Pessoal, vamos parar de choradeira, ou invistam em tecnologia e segurança (cobrando para que seus representantes façam isso) ou larguem seu gadgets e voltem para o século XIX.

Se esse pensamento representa o que os EUA pensam, por que deveríamos negociar com eles? Eu não acredito que é isso que seu proprio povo deseja.
Outros podem oferecer serviços melhores e quem sabe mais confiáveis. O mundo é grande pra todo mundo, mas não tem espaço pra negociação com pessoas infantis. Ou a sociedade é una ou não é sociedade. Existem pessoas tentando se organizar de outra forma e existem pessoas que não querem que estas pessoas se organizem.

[quote=alcionj][quote=Luiz Augusto Prado][quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Nada haver…
Não é pela questão de ter algo criminoso à esconder.
A questão é saber se quem está por trás da espionagem merece nossa confiança.
O trabalho de milhões de pessoas está em jogo. Como as dificuldades criadas, por exemplo, ao inventor do Bina.
Da forma como foram as denuncias, poderíamos saber então por que não colaboraram com a solução e denuncia de criminosos como maus empresários e políticos que confiam em tais sistemas?
Existem limites que não devem ser cruzados.
Se cada home-broker pudesse ser monitorado… O que poderiamos fazer com tal conhecimento?
Não é justo nem moral que apenas um grupo tenha esse poder. [/quote]

Você (todos nós) não tem que achar nada;
Não foram nossos esforços intelectuais e financeiros que custearam sua criação;
Não quer ser espionado, ao invés de investir em festa do bacanal em fevereiro/março comesse a investir em tecnologia.
Fiquei revoltado vendo a reportagem da Dilma chorando por causa da espionagem … olha que vergonha!, não tem a menor noção do que se trata, não investe na sua própria segurança e cobra de nações desenvolvidas no G20 alguma atitude.

Pessoal, vamos parar de choradeira, ou invistam em tecnologia e segurança (cobrando para que seus representantes façam isso) ou larguem seu gadgets e voltem para o século XIX.

[/quote]

Cara, a questão é muito maior que: “façam update dos seus antivírus e dos seus firewalls” ou “não quer ser espionado, não use celular”. Você nem precisaria escrever isso, porque todos basicamente sabem o que fazer. A questão é que o Estado, que tem como uma das suas fundações o zelo aos direitos individuais dos cidadãos que são representados pelo próprio poder estatal, está agindo pelas costas de todos.

Você percebe que estamos sujeitos a critérios subjetivos que definam teóricos “interesses de segurança nacional” para justificar bisbilhotagem? Que essa espionagem não visa apenas terrorismo, mas também comércio? Ou seja, tem governo que espiona pra atravessar negociações entre países, pra favorecer suas empresas em detrimento de outras que podem quebrar (já que elas não têm acesso a essas informações privilegiadas).

A coisa é muito mais do que usar/não usar gadget ou investir em pesquisa pra dificultar espionagem. É um nível acima ainda.

[quote=michel79][quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Sei que foi apenas uma brincadeira sua, mas a questão vai muito além disso. Significa a intromissão do Estado sobre o indivíduo, criando um ambiente de controle total e liberdade vigiada, o que pode abalar até o próprio conceito de democracia. A gente passa a entrar numa zona cinza bem perigosa em direção ao totalitarismo.

Além do mais, esse tipo de espionagem não é meramente militar, mas também comercial, para se ter acesso a informações privilegiadas que, num último grau, poderiam levar um país à falência.

[/quote]
Ilude-se quem crê que o estado sempre foi simpático à liberdade individual. Esta é a maior representação de ameaça ao poder estabelecido. Inteligência e informação são péssimas para a estrutura organizacional chamada sistema.
Ninguém sabe ao certo quantos satélites orbitam nosso planeta, quantos são “do bem” e quantos são espiões ou “do mal”.
Ninguém tem idéia do real aparato bélico das nações.
Não existe liberdade individual, nem coletiva, nem nada disso. Seja nos EUA ou na China. E olha que tanto se critica China e Cuba por isso. Mas essa “liberdade” cerceada e limitada (liberdade possui limites?) é o que é aplicado em todos os países.
A questão não é o indivíduo, são as corporações que estão sendo afetadas. Claro que, de maneira indireta, quando uma empresa “do terceiro mundo” perde mercado, a população que depende dela também sofrerá. É um impacto indireto, prejudicial, mas será entendido como “efeito colateral”.

[quote=kmunga][quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Olha que existe, os gringos estão muito interessados nas riquezas naturais, assim como vários elementos da nossa natureza que pode ser usados para os mais diversos fins, como remédios por exemplo.

Mas cá entre nós, os norte americanos sempre espionaram outros países, mesmo quando não havia internet, a questão é que agora as pessoas comuns passaram a se sentir afetadas, mas espionagem sempre aconteceu.

Quem estudou um pouco sobre a historia do golpe militar pode ter percebido quanto enxerga o olho norte americano, eles tinham uma visão muito boa sobre a situação pré golpe.[/quote]
Neste caso, o interesse não está no que um índio fala para outro. Aliás, isso nunca foi impeditivo. Os japoneses registraram o açaí como produto japonês. Tem açaí no Japão? Não.
Tudo sempre foi feito como fizeram portugueses e espanhóis, na base da bala. Chegam, matam e levam o que querem. Quem se opõe, morre.
E, sim, essa coisa sempre existiu. Acha que 007 saiu da mente doentia de um viciado em ópio, como “Frankenstein”?

[quote=michel79][quote=alcionj][quote=Luiz Augusto Prado][quote=drsmachado]Não quer ser espionado? Jogue agora teu celular fora. Esqueça a internet, desligue-se de todas as formas de comunicação em rede, incluindo TV a cabo/satélite.
Pronto, jamais será monitorado, espionado. Ou você acha que há algum interesse em espionar a tribo de índios isolados no meio da selva amazônica?[/quote]

Nada haver…
Não é pela questão de ter algo criminoso à esconder.
A questão é saber se quem está por trás da espionagem merece nossa confiança.
O trabalho de milhões de pessoas está em jogo. Como as dificuldades criadas, por exemplo, ao inventor do Bina.
Da forma como foram as denuncias, poderíamos saber então por que não colaboraram com a solução e denuncia de criminosos como maus empresários e políticos que confiam em tais sistemas?
Existem limites que não devem ser cruzados.
Se cada home-broker pudesse ser monitorado… O que poderiamos fazer com tal conhecimento?
Não é justo nem moral que apenas um grupo tenha esse poder. [/quote]

Você (todos nós) não tem que achar nada;
Não foram nossos esforços intelectuais e financeiros que custearam sua criação;
Não quer ser espionado, ao invés de investir em festa do bacanal em fevereiro/março comesse a investir em tecnologia.
Fiquei revoltado vendo a reportagem da Dilma chorando por causa da espionagem … olha que vergonha!, não tem a menor noção do que se trata, não investe na sua própria segurança e cobra de nações desenvolvidas no G20 alguma atitude.

Pessoal, vamos parar de choradeira, ou invistam em tecnologia e segurança (cobrando para que seus representantes façam isso) ou larguem seu gadgets e voltem para o século XIX.

[/quote]

Cara, a questão é muito maior que: “façam update dos seus antivírus e dos seus firewalls” ou “não quer ser espionado, não use celular”. Você nem precisaria escrever isso, porque todos basicamente sabem o que fazer. A questão é que o Estado, que tem como uma das suas fundações o zelo aos direitos individuais dos cidadãos que são representados pelo próprio poder estatal, está agindo pelas costas de todos.

Você percebe que estamos sujeitos a critérios subjetivos que definam teóricos “interesses de segurança nacional” para justificar bisbilhotagem? Que essa espionagem não visa apenas terrorismo, mas também comércio? Ou seja, tem governo que espiona pra atravessar negociações entre países, pra favorecer suas empresas em detrimento de outras que podem quebrar (já que elas não têm acesso a essas informações privilegiadas).

A coisa é muito mais do que usar/não usar gadget ou investir em pesquisa pra dificultar espionagem. É um nível acima ainda.[/quote]

A questão é que o Brasil é muito atrasado em tecnologia.

Alguns dias atrás li uma entrevista com um responsável pela segurança das comunicações do povo lá de Brasília. E o colega comentou que a nossa ilustre presidente se recusou a utilizar o aparelho celular especial que foi ofertado a ela.

Comentou também que muitos diálogos por telefone, de assuntos estratégicos com Ministros, Senadores e Deputados, eram feitos em linhas telefônicos comuns, sem nenhum tipo de segurança.

E aí, como faz? A História nos mostra que independente dos pactos feitos entre nações, já aconteceram diversos casos de traição.

Não vou entrar no mérito da veracidade destes fatos, até porque não lembro de onde tirei essa informação, mas pelo estado dos fatos eu não duvido dessas declarações…

Temos que nos precaver tomando medidas de segurança. O que colega quis salientar é que não adiantar ficar chorando agora, sendo que existem recursos para ao menos tentar se defender.

Na verdade não há o que fazer.
O Tio Sam pode até dizer “I`m sorry, folks”, mas isso não impedirá de existir a espionagem. E, quem irá saber?
Só se descobriu por que um “americano bonzinho” deu com a língua nos dentes. Provavelmente o Snowden tentou chantagear alguém. Esse alguém considerou blefe e ele resolveu por a boca no trombone. Resultado, vive escondido e logo morrerá.
“Ah, vamos processar os gringos”. Ok, vai fazer isso como? A suprema corte norte americana não aceitará esse processo e o nosso STF não tem culhões para isso. A ONU ignorará essa questão (como ela irá contra o super USA?).
Repito, não quer ser vigiado, não use internet, não tenha cartões de crédito, celular, telefone fixo, tv a cabo, tv aberta, rádio e o que mais você imaginar.

Gandi sugeriu ao povo que parasse de comprar sal e roupas. O povo parou porque entendeu a importância que isso tem para o próprio meio que vive.

Existem outros países que produzem itens de tecnologia e ofereçam colaboração ou formas de associação melhores.

Gandi sugeriu ao povo que parasse de comprar sal e roupas. O povo parou porque entendeu a importância que isso tem para o próprio meio que vive.

Existem outros países que produzem itens de tecnologia e ofereçam colaboração ou formas de associação melhores.
[/quote]
O povo parou por que foi Gandhi quem pediu, a massa geral não tem noção das razões, apenas segue quem lhes parece conveniente (veja Lula, Chavez e outros “influentes”).
Vamos ver:
Google, Yahoo. Microsoft: Os maiores serviços de buscas na internet são americanos.
Youtube: pertence ao google.
Facebook: americano.
Instagram: pertence ao Facebook.
Twitter: Americano.
Gmail: pertence ao google.
Outlook: pertence à microsoft.
Não esqueça que as maiores empresas de telefonia fixa e móvel, no Brasil, não são norte americanas, mas, também tiveram dados capturados pela espionagem.
Ou seja. não adianta mudar o fornecedor de serviços ou aparelhos, tudo continuará igual.

[quote=Luiz Augusto Prado][quote=alcionj]
Você (todos nós) não tem que achar nada;
Não foram nossos esforços intelectuais e financeiros que custearam sua criação;
Não quer ser espionado, ao invés de investir em festa do bacanal em fevereiro/março comesse a investir em tecnologia.
Fiquei revoltado vendo a reportagem da Dilma chorando por causa da espionagem … olha que vergonha!, não tem a menor noção do que se trata, não investe na sua própria segurança e cobra de nações desenvolvidas no G20 alguma atitude.

Pessoal, vamos parar de choradeira, ou invistam em tecnologia e segurança (cobrando para que seus representantes façam isso) ou larguem seu gadgets e voltem para o século XIX.
[/quote]

Se esse pensamento representa o que os EUA pensam, por que deveríamos negociar com eles? Eu não acredito que é isso que seu proprio povo deseja.
Outros podem oferecer serviços melhores e quem sabe mais confiáveis. O mundo é grande pra todo mundo, mas não tem espaço pra negociação com pessoas infantis. Ou a sociedade é una ou não é sociedade. Existem pessoas tentando se organizar de outra forma e existem pessoas que não querem que estas pessoas se organizem.
[/quote]

Quem pode oferecer produtos melhores? Cuba? Bolivia?
Concordo que o mundo é grande, mas infantis somos nós que choramos por causa de nossa incompetência.