SÃO PAULO ? Um estudo do Honeynet Project descobre mais vulnerabilidades no Firefox, porém o IE é mais invadido.
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/082007/28082007-18.shl
será que o fox está assim?
O IE é mais invadido pq é o mais utilizado, apesar de alguns não concordarem.
Gostem ou não gostem, ainda é o mais utilizado, alias de cada 10 pessoas fora da área de TI que conheço, 10 usam IE, quando se trata de pessoas da área de TI, ai podemos dizer que a cada 10, 3 usam FireFox.
[quote=clodoaldoaleixo]O IE é mais invadido pq é o mais utilizado, apesar de alguns não concordarem.
Gostem ou não gostem, ainda é o mais utilizado, alias de cada 10 pessoas fora da área de TI que conheço, 10 usam IE, quando se trata de pessoas da área de TI, ai podemos dizer que a cada 10, 3 usam FireFox.
[/quote]
FireFox, Safari e outros é de um grupo mais seleto de usuários, IE é igual prostituta, tem em todas as esquinas rsss :lol:
Agora q vi o Firefox 1.5.0 era mto bugado, mtas coisas foram arrumadas :lol: Enqto o IE 7 ainda é mto mais bugado :lol:
Eu não sei - nem quero ficar pondo lenha na fogueira.
Só sei que, dentro da medida do possível, só uso o Firefox para acessar o site do banco onde tenho conta.
Você usa o Firefox somente nesse caso, ou usa o Firefox usualmente e pricipalmente neste caso?
Bom, eu normalmente uso o Firefox, embora ele seja muito guloso de memória, porque ele tem um recurso que o IE não tem - você pode bloquear as figuras de um determinado site.
No meu caso não gosto de ficar mostrando esse monte de avatares aqui do GUJ - dá muito na vista.
[quote=clodoaldoaleixo]O IE é mais invadido pq é o mais utilizado, apesar de alguns não concordarem.
[/quote]
Pelo visto, os pesquisadores citados na notícia não concordam com você:
Aliás, já viu o link que tem nessa página? http://www.revolucao.etc.br/artigos/ieca.html
(Aviso: ao passar o mouse no link da página - que é puro HTML e CSS - o IE vai travar).
A razão para ele travar deve ser porque é o mais utilizado :lol:
[quote=thingol]Bom, eu normalmente uso o Firefox, embora ele seja muito guloso de memória, porque ele tem um recurso que o IE não tem - você pode bloquear as figuras de um determinado site.
No meu caso não gosto de ficar mostrando esse monte de avatares aqui do GUJ - dá muito na vista. [/quote]
Ou pode usar também o Greasemonkey para remover todos os avatares, arrumar as mensagens daquele povo que insiste em ficar GRITANDO, e também retirar as assinaturas (tem muito caso no qual a assinatura é maior que a própria mensagem).
Greasemonkey: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/748
Scripts: http://www.guj.com.br/posts/list/38341.java
[Edit]Só depois vi que não dá pra fazer algo assim com as assinaturas…que pena. 
[/Edit]
[quote=thingol]Eu não sei - nem quero ficar pondo lenha na fogueira.
Só sei que, dentro da medida do possível, só uso o Firefox para acessar o site do banco onde tenho conta. [/quote]
Eu só uso o IE com os sites que me obrigam, como o do empresa de contabilidade que uso. Não fico nenhum pouco feliz com isso, já que sou obrigado a usar VMWare para rodar o IE.
Quanto aos problemas de vulnerabilidade, o Google comprou a um bom tempo uma empresa que desenvolveu um tecnologia de sandboxing para navegadores que é dita ser extremamente segura.
O FF é tão mais vulnerável que o IE quanto o Fort Knox é mais vulnerável que o BC do Ceará 
É mais ou menos a mesma proporção
[quote=otaviofcs]O FF é tão mais vulnerável que o IE quanto o Fort Knox é mais vulnerável que o BC do Ceará
É mais ou menos a mesma proporção
[/quote]
Concordo plenamente! 
Segue um link que questiona as fontes da fonte usada pela Info.
http://errata.homelinux.org/erratas/firefox-e-mais-seguro-que-internet-explorer-e-muit/
A Info tinha que ter vergonha na cara, e publicar noticias com mais responsabilidade e fontes confiáveis. Pelaamordedeus!
Roger Leite