Acho que todo mundo aqui viu o caso que ocorreu esse final de semana no Guaruja, por causa de um BOATO que começou no facebook sobre a mulher pegar crianças para rituais satânicos uma mulher que parecia com a da foto foi espancada até a morte. Sou totalmente contra o marco civil da internet (em alguns pontos) e qualquer forma de restringir a produção de conteúdo mas acredito que deveria existir uma forma melhor de punir atos desse tipo na internet.
Principalmente nós mas não só nós Bachareis e formandos em Sistemas de Informação que temos como foco do curso a gestão da informação no meio digital devemos nos atentar a este tipo de problema em nosso meio.
Gostaria de saber a opinião de vocês caros colegas.
[quote=Sharkns]Acho que todo mundo aqui viu o caso que ocorreu esse final de semana no Guaruja, por causa de um BOATO que começou no facebook sobre a mulher pegar crianças para rituais satânicos uma mulher que parecia com a da foto foi espancada até a morte. Sou totalmente contra o marco civil da internet (em alguns pontos) e qualquer forma de restringir a produção de conteúdo mas acredito que deveria existir uma forma melhor de punir atos desse tipo na internet.
Principalmente nós mas não só nós Bachareis e formandos em Sistemas de Informação que temos como foco do curso a gestão da informação no meio digital devemos nos atentar a este tipo de problema em nosso meio.
Gostaria de saber a opinião de vocês caros colegas.
Abraços.[/quote]
Já existe na lei previsão para esses crimes, é só aplicá-la. Além de que, qualquer coisa que você faça na internet é muito fácil ser rastreada, então é mais fácil punir quem postou a mentira do que quem linchou a mulher. Se não fizerem é porque não querem.
Fiquei curioso para saber contra o que exatamente você é no marco civil?
[quote=Sharkns]Acho que todo mundo aqui viu o caso que ocorreu esse final de semana no Guaruja, por causa de um BOATO que começou no facebook sobre a mulher pegar crianças para rituais satânicos uma mulher que parecia com a da foto foi espancada até a morte. Sou totalmente contra o marco civil da internet (em alguns pontos) e qualquer forma de restringir a produção de conteúdo mas acredito que deveria existir uma forma melhor de punir atos desse tipo na internet.
Principalmente nós mas não só nós Bachareis e formandos em Sistemas de Informação que temos como foco do curso a gestão da informação no meio digital devemos nos atentar a este tipo de problema em nosso meio.
Gostaria de saber a opinião de vocês caros colegas.
Abraços.[/quote]
Para a desgraça de nossa civilização (atual) a grande maioria da sociedade se apega ao “disse me disse”. E todos, não apenas os não acadêmicos, são atraídos por este pacto. Somos seres sociais. Só um pensamento profundo pra libertar cada pessoa de agir sem provas concretas.
A “caça as bruxas” pode ser executada em qualquer lugar. Basta um grupo de amigos se reunir e decidir agir sem provas. É preciso investigar e agir com base em provas. Apenas na confiança não é suficiente. Por isso, por lei, na dúvida o réu é absolvido.
A vantagem de existir um Estado executor da justiça é que ele tem a obrigação de ter provas para julgar e ser efetivo nas punições.
Infelizmente nosso Estado está sendo omisso e muitas coisas erradas estão ocorrendo em nosso país (ver educação, justiça, segurança, corrupção, máfia…). Quando isso acontece, observamos a volta destas barbaridades porque o povo se cansa, e quando se cansa mete os pés pelas mãos.
Só posso dizer o que digo sempre: Estão linchando as pessoas erradas. Os covardes se cercam de inocentes. Mas uma hora ou outra vai nascer um louco como o unabomber que não vai se preocupar com isso. É sempre assim. Um Estado omisso pede pra isso acontecer. Quem forma o unabomber tem uma sociedade e metodologia de ensino correta?
Platão, na República e no Fedon, expressa que o poder está nas mão erradas.
Cometeu sim, calúnia, difamação entre outros. Evidentemente ele não vai poder ser condenado por matar ninguém.[/quote]
Se for pobre vai, ainda mais porque caiu na mídia e as autoridades arranjarão qualquer bode expiatório para aplacar a fúria do povão. É desse jeito que a política funciona.
Além do caluniador, os espancadores também merecem uma cana brava.
Cometeu sim, calúnia, difamação entre outros. Evidentemente ele não vai poder ser condenado por matar ninguém.[/quote]
Se for pobre vai, ainda mais porque caiu na mídia e as autoridades arranjarão qualquer bode expiatório para aplacar a fúria do povão. É desse jeito que a política funciona.
Além do caluniador, os espancadores também merecem uma cana brava.[/quote]
Os espancadores é que merecem prisão. O caluniador tem que ser processado por calúnia, seja lá qual for a pena para isso, e nada mais.
Se a mulher foi confundida, quem divulgou o caso na internet não deveria ser preso por calúnia e difamação.
Quem publicou as notícias na internet não falou especificamente da Fabiane e, até que alguém mostre que as fotos usadas eram mesmo da menina, essa pessoa é inocente.
Você não pode ser culpado por dar um aviso, e pelas pessoas não serem criteriosas antes de saírem espancando alguém.
Se for assim, tomara que uma multidão não resolve dizer que confundiu com a descrição da menina que rouba rins na banheira - afinal, muita gente que já caiu nessa corrente seria presa por calúnia e difamação.
[quote=YvGa][quote=ViniGodoy]
Você não pode ser culpado por dar um aviso, e pelas pessoas não serem criteriosas antes de saírem espancando alguém.
[/quote]
Eu não tenho certeza, não vi o aviso, mas acho que o cara que publicou usou uma foto da mulher, não foi? Se usou uma foto dela é calunia sim.[/quote]
Pelo que li na reportagem, não dava para identificar ninguém na foto.
Se for realmente da mulher, aí é calúnia. Mas os jornais estão dizendo é que ela foi confundida. Por que estava com uma biblia na mão (que muitos disseram pensar ser um livro satânico) e por que estava conversando com a criança, não porque havia uma foto especificamente dela na internet.
[quote=YvGa][quote=ViniGodoy]
Você não pode ser culpado por dar um aviso, e pelas pessoas não serem criteriosas antes de saírem espancando alguém.
[/quote]
Eu não tenho certeza, não vi o aviso, mas acho que o cara que publicou usou uma foto da mulher, não foi? Se usou uma foto dela é calunia sim.[/quote]
Intrigado como fiquei, tenho que perguntar: Se a polícia não estava procurando essa tal mulher e alguém foi lá e pegou uma foto da polícia do RJ e postou como sendo essa, a pessoa que postou a foto não teria a responsabilidade de pelo menos ter propagado a mentira?
Claro que pra isso, como o Viny mesmo falou, todas as correntes da história da WEB teriam que de alguma forma serem investigadas
No final das contas, a população mais uma vez prova que é facilmente manipulada…
Pelo que entendi, ninguém postou como sendo essa. Alguém viu a mulher brincando com a criança, lembrou do retrato falado no face e partiu para ignorância - e o resto da multidão saiu atacando. Ela estava inclusive voltando do mercado, após fazer compras.
Não foi um caso de tocaia, onde alguém viu a foto, lembrou da mulher, juntou uma galera a aguardou ela sair de casa para espanca-la.
[quote=adriano_si]É… tem muita coisa pra ser esclarecida nesse caso.
Infelizmente a mulher deixa crianças suas para trás por conta da falta de educação de um povo.
[/quote]
Toda vez que eu lembro desta história me dá até dor no peito e vontade de chorar.
É muito injusto. Apanhar até morrer e ainda por um crime que não cometeu deixando filhos pequenos. Eu espero que estas pessoas consigam pelo menos se perdoar. Se eu tivesse participado disso acho que me mataria de tanto remorso. Elas achavam que tavam fazendo justiça e acabaram errando feio. Deve ser uma culpa horrível.
A gente podia fazer alguma mobilização pra pelo menos levar algum conforto à esta família.
Alguém sabe se já estão fazendo algo assim?
