Obama eleito - o que vc sente que pode mudar?

Créditos: Saindo da Matrix

Acho que é de pouca relevância discutir política em um fórum de linguagem de programação, ainda mais se tratando de politica internacional, apesar da mesma impactar diretamente em nosso dia a dia.

Se você não acha relevante não vem discutir.

Eu acho que para os americanos foi uma ótima escolha, pena que ele disse que vai plantar milho pra fazer etanol.

Acho que não mudou nada, exceto que agora haverá um presidente socialista simpático ao Hugo Chavez e outros criminosos da América Latina.

A tradição racista americana ganha bastante força no século XIX e XX com o racismo científico, bastante apoiado por esquerdistas. A esquerda tem essa idéia anti-religião, portanto teorias científicas são bem aceitas, mesmo que sejam racistas.

Após a década de 60 as leis segregacionistas foram abolidas, mas ainda hoje pratica-se o que ficou conhecido como “one drop rule”. Ou seja, nos EUA era definido por lei que todo mundo que tivesse no mínimo um parente não-branco era negro, independentemente do fenótipo. Situações esdúxulas para brasileiros, como por exemplo uma pessoa ser branca do cabelo liso e olhos azuis, mas ser “negra” porque algum avô dela era negro aconteciam. E infelizmente ainda acontecem.

Mas, oras, como que isso existe até hoje se as leis que as impunham acabaram? A própria comunidade negra, apoiada por esquerdistas, é responsável por manter a “one drop rule”, mantendo assim os EUA como um país de brancos e negros, segregados. Guerra racial é mais um aspecto da guerra de classes.

O Obama apenas joga esse jogo, não muda nada. Ele, como é esperado de todo negro americano, ignora a parte da família que é branca, e usa o seu pai Queniano que o abandonou quando jovem como forma de ganhar credibilidade entre negros. Todo “negro” (seja com fenótipo ou branquinho que se acha negro por causa da “one drop rule”) nos EUA deve desprezar qualquer antepassado branco.

Os negros americanos não apenas praticam esse tipo de racismo, como também tentam importá-lo para outros países, como o Brasil. Todo essa propaganda racista produzida por institutos como o IBGE (onde curiosamente eles já aplicam a “one drop rule”) a mando do governo, e mais as tentativas de se implantarem leis raciais no Brasil, seja concedendo benefícios a alguns ou definindo por lei que é negro, tem origem naquele racismo.

Eu concluo que é um dia triste. Tanto para o mundo, porque um socialista alcançou o poder, e isso certamente terá um impacto negativo (seja por protecionismo comercial ou apoio ao Hugo Chavez e outros), ou pelo fato de que o racismo Americano foi cristalizado na história.

Bem, a sua afirmação é por si só contraditória.

Parece que na praxis os democratas são mais protecionistas com sua economia, o que não deixa de estar certo.

Eu tenho esperança que a política bélica do Bush vai ser substituída por uma ampla política de diplomacia…se o presidente do Irã não afirmasse categoricamente que Israel deve ser varrido do mapa, talvez até voltasse a ter relações diplomáticas entre os dois.

Qualquer coisa é melhor que o Bush, então a situação vai melhorar.

vc sta certo, eu nem deveria postar se não é do meu interesse.

mas azar o seu, pq agora fiquei curioso hehe, eu tenho um ponto de vista: americanos não vivem sem guerra, é da natureza deles, e de certa forma é um dos fatores que mantém eles no controle mundial, sendo assim, quem acreditar que Obama vai fazer tanta diferença e o reino bélico de Bush vai etrminar, vai lamentar ver que isso tem enormes chances de não acontecer. Quer ser eleito? descubra o que o povo mais quer, e faça eles acrediatrem que vc vai fazer, e depois de eleito vc convence eles de que o contrário é a melhor idéia… essa é a carta na manga de todos os politicos, e não será diferente com Obama.

Thiagosc:

Acho que não mudou nada, exceto que agora haverá um presidente socialista simpático ao Hugo Chavez e outros criminosos da América Latina.

A tradição racista americana ganha bastante força no século XIX e XX com o racismo científico, bastante apoiado por esquerdistas. A esquerda tem essa idéia anti-religião, portanto teorias científicas são bem aceitas, mesmo que sejam racistas.

Após a década de 60 as leis segregacionistas foram abolidas, mas ainda hoje pratica-se o que ficou conhecido como “one drop rule”. Ou seja, nos EUA era definido por lei que todo mundo que tivesse no mínimo um parente não-branco era negro, independentemente do fenótipo. Situações esdúxulas para brasileiros, como por exemplo uma pessoa ser branca do cabelo liso e olhos azuis, mas ser “negra” porque algum avô dela era negro aconteciam. E infelizmente ainda acontecem.

Mas, oras, como que isso existe até hoje se as leis que as impunham acabaram? A própria comunidade negra, apoiada por esquerdistas, é responsável por manter a “one drop rule”, mantendo assim os EUA como um país de brancos e negros, segregados. Guerra racial é mais um aspecto da guerra de classes.

O Obama apenas joga esse jogo, não muda nada. Ele, como é esperado de todo negro americano, ignora a parte da família que é branca, e usa o seu pai Queniano que o abandonou quando jovem como forma de ganhar credibilidade entre negros. Todo “negro” (seja com fenótipo ou branquinho que se acha negro por causa da “one drop rule”) nos EUA deve desprezar qualquer antepassado branco.

Os negros americanos não apenas praticam esse tipo de racismo, como também tentam importá-lo para outros países, como o Brasil. Todo essa propaganda racista produzida por institutos como o IBGE (onde curiosamente eles já aplicam a “one drop rule”) a mando do governo, e mais as tentativas de se implantarem leis raciais no Brasil, seja concedendo benefícios a alguns ou definindo por lei que é negro, tem origem naquele racismo.

Eu concluo que é um dia triste. Tanto para o mundo, porque um socialista alcançou o poder, e isso certamente terá um impacto negativo (seja por protecionismo comercial ou apoio ao Hugo Chavez e outros), ou pelo fato de que o racismo Americano foi cristalizado na história.

Mas meus amigos, eu nunca vi tamanha ignorância, preconceito, extremismo ideológico num só post.

Tem afirmações tão grosseiras aí, que se fosse rebater, perderia meu tempo. Bem, eu fico preocupado de ver no nosso país gente que dissemina esse tipo de baboseira sem fundamento!

Daqui a pouco vão dizer que o Obama apoia o Fidel e que vai cortar todos os embargos a Cuba.

Falar de apoio ao Fidel é uma estupides do tamanho da que presenciamos no comentário acima (não o seu, yorgan).

Mas a hipótese do fim do embargo é possível.

Eu precisava coletar as declarações que ele deu quando em campanha para ter certeza.

Pessoal, vamos manter a linha, lembrando que as regras do fórum são claras quanto a discussões poíticas.

Rafael

felipeguerra:

Thiagosc:

Acho que não mudou nada, exceto que agora haverá um presidente socialista simpático ao Hugo Chavez e outros criminosos da América Latina.

A tradição racista americana ganha bastante força no século XIX e XX com o racismo científico, bastante apoiado por esquerdistas. A esquerda tem essa idéia anti-religião, portanto teorias científicas são bem aceitas, mesmo que sejam racistas.

Após a década de 60 as leis segregacionistas foram abolidas, mas ainda hoje pratica-se o que ficou conhecido como “one drop rule”. Ou seja, nos EUA era definido por lei que todo mundo que tivesse no mínimo um parente não-branco era negro, independentemente do fenótipo. Situações esdúxulas para brasileiros, como por exemplo uma pessoa ser branca do cabelo liso e olhos azuis, mas ser “negra” porque algum avô dela era negro aconteciam. E infelizmente ainda acontecem.

Mas, oras, como que isso existe até hoje se as leis que as impunham acabaram? A própria comunidade negra, apoiada por esquerdistas, é responsável por manter a “one drop rule”, mantendo assim os EUA como um país de brancos e negros, segregados. Guerra racial é mais um aspecto da guerra de classes.

O Obama apenas joga esse jogo, não muda nada. Ele, como é esperado de todo negro americano, ignora a parte da família que é branca, e usa o seu pai Queniano que o abandonou quando jovem como forma de ganhar credibilidade entre negros. Todo “negro” (seja com fenótipo ou branquinho que se acha negro por causa da “one drop rule”) nos EUA deve desprezar qualquer antepassado branco.

Os negros americanos não apenas praticam esse tipo de racismo, como também tentam importá-lo para outros países, como o Brasil. Todo essa propaganda racista produzida por institutos como o IBGE (onde curiosamente eles já aplicam a “one drop rule”) a mando do governo, e mais as tentativas de se implantarem leis raciais no Brasil, seja concedendo benefícios a alguns ou definindo por lei que é negro, tem origem naquele racismo.

Eu concluo que é um dia triste. Tanto para o mundo, porque um socialista alcançou o poder, e isso certamente terá um impacto negativo (seja por protecionismo comercial ou apoio ao Hugo Chavez e outros), ou pelo fato de que o racismo Americano foi cristalizado na história.

Eu não iria responder essa opinião para não dar margem a briga.

Mas meus amigos, eu nunca vi tamanha ignorância, preconceito, extremismo ideológico num só post.

Tem afirmações tão grosseiras aí, que se fosse rebater, perderia meu tempo. Bem, eu fico preocupado de ver no nosso país gente que dissemina esse tipo de baboseira sem fundamento!

Concordo plenamente.
So pra complementar, McCain tem uma filha adotiva (que eh negra) sera que se ele fosse eleito viriam comentarios do tipo “ele so adotou uma crianca negra pra posar de bonzinho” ?

Eu fiquei feliz com a vitoria do Obama porque querendo ou nao o que acontece nos USA reflete diretamente no mundo todo. E fico feliz o fato dessa eleicao ter quebrado certas barreiras, provavelmente isso vai ser uma porta aberta nao so pra comunidade afro-america mas como tb para mulheres e outras chamadas “minorias” por exemplo.

Que sirva de exemplo pra outros paises, principalmente aqui na Europa infestada de pessoas e governantes preconceituosos.

//Daniel

felipeguerra:

Mas meus amigos, eu nunca vi tamanha ignorância, preconceito, extremismo ideológico num só post.

Tem afirmações tão grosseiras aí, que se fosse rebater, perderia meu tempo. Bem, eu fico preocupado de ver no nosso país gente que dissemina esse tipo de baboseira sem fundamento!

Acho que você deveria se educar. Procure estudar sobre o racismo científico no século XIX e XX. Leia sobre leis raciais no mundo, não apenas nos EUA. Leia sobre segregação racial nos EUA. Leia sobre as propostas malucas do PT para a implantação do racismo no Brasil.

Todas as minhas informações são documentadas e verificáveis.

O próprio Obama em um dos debates criticou o acordo de livre-comércio com a Colômbia, o que teria um impacto negativo para a economia daquele país e o deixaria a mercê das FARC e do Hugo Chavez.

Ele é amigo de indivíduos de extrema-esquerda, como por exemplo um ex-terrorista que explodiu bombas na década de 70.

Ele admitiu escolher Marxistas e esquerdistas como amigos durante a época da faculdade.

Entre outras coisas. Abram os olhos.

windsofhell:

Concordo plenamente.
So pra complementar, McCain tem uma filha adotiva (que eh negra) sera que se ele fosse eleito viriam comentarios do tipo “ele so adotou uma crianca negra pra posar de bonzinho” ?

Você concorda porque desconhece a história. Estude, estude por favor antes de falar asneiras. A segregação racial nos EUA era justificada pelo racismo científico (leia Galton, Gobineau, Grant). Existiam diversas correntes de pensamento, a nordicista, onde estabelecia-se uma hierarquia com o tipo nórdico no topo, e outras onde não havia diferenças entre brancos, que acabou sendo a implantado nos EUA por causa do Nazismo (a segunda guerra e o sentimento anti-nazista enterrou o “nordicismo”)

Até a década de 20 o governo dos EUA financiava pesquisas sobre eugenia. A própria fundadora da ONG Planned Parenthood era eugenista e criou organizações promotora de aborto justamente para impedir que negros, deficientes e outros procriassem, pois eles eram considerados “unfit”.

Atualmente todas essas leis foram abolidas. Mas por que ainda o conceito de “one drop rule” continua? Há uma vontade política dos ditos “afro-americanos” para manter as coisas como estão. Eles têm esse fetiche por “quantidade” e acham que se alguns decidissem parar de apoiá-los e ter um horizonte mais ampo eles perderiam poder político.

O Obama é apenas a coroação deste esquema de poder. Que a esquerda nacional espera capitalizar em cima e implantar aqui a “one drop rule” e a guerra racial.

Mais uma vez, eu vejo que as pessoas exprimem absurdos baseados nas teorias ‘neocons’ como se tudo fosse a realidade, claro, não argumentação possível no campo da intolerância e do preconceito.

[i]Rafael,

Sinta-se à vontade para trancar o tópico.[/i]

Mais uma vez, desisto desses temas.

Thiagosc:

windsofhell:

Concordo plenamente.
So pra complementar, McCain tem uma filha adotiva (que eh negra) sera que se ele fosse eleito viriam comentarios do tipo “ele so adotou uma crianca negra pra posar de bonzinho” ?

Você concorda porque desconhece a história. Estude, estude por favor antes de falar asneiras. A segregação racial nos EUA era justificada pelo racismo científico (leia Galton, Gobineau, Grant). Existiam diversas correntes de pensamento, a nordicista, onde estabelecia-se uma hierarquia com o tipo nórdico no topo, e outras onde não havia diferenças entre brancos, que acabou sendo a implantado nos EUA por causa do Nazismo (a segunda guerra e o sentimento anti-nazista enterrou o “nordicismo”)

Até a década de 20 o governo dos EUA financiava pesquisas sobre eugenia. A própria fundadora da ONG Planned Parenthood era eugenista e criou organizações promotora de aborto justamente para impedir que negros, deficientes e outros procriassem, pois eles eram considerados “unfit”.

Atualmente todas essas leis foram abolidas. Mas por que ainda o conceito de “one drop rule” continua? Há uma vontade política dos ditos “afro-americanos” para manter as coisas como estão. Eles têm esse fetiche por “quantidade” e acham que se alguns decidissem parar de apoiá-los e ter um horizonte mais ampo eles perderiam poder político.

O Obama é apenas a coroação deste esquema de poder. Que a esquerda nacional espera capitalizar em cima e implantar aqui a “one drop rule” e a guerra racial.

Triste um brasileiro ter esse pensamento.

felipeguerra:

Mais uma vez, eu vejo que as pessoas exprimem absurdos baseados nas teorias ‘neocons’ como se tudo fosse a realidade, claro, não argumentação possível no campo da intolerância e do preconceito.

Pare de repetir frases feito um papagaio e leia um livro. Isso é história! Leia!

windsofhell:

Triste um brasileiro ter esse pensamento.

Qual exatamente? Algum argumento? Gostaria de acrescentar algo?

Leiam sobre a história! Estudem!

Gente, vejam se podem fazer algumas considerações de caráter econômico (do tipo “o que a nova política americana irá influenciar na oferta de empregos” ou coisas parecidas. Como de costume, vou citar as regras do fórum:

http://www.guj.com.br/posts/list/21516.java

OK?

Thiagosc:

windsofhell:

Concordo plenamente.
So pra complementar, McCain tem uma filha adotiva (que eh negra) sera que se ele fosse eleito viriam comentarios do tipo “ele so adotou uma crianca negra pra posar de bonzinho” ?

Você concorda porque desconhece a história. Estude, estude por favor antes de falar asneiras. A segregação racial nos EUA era justificada pelo racismo científico (leia Galton, Gobineau, Grant). Existiam diversas correntes de pensamento, a nordicista, onde estabelecia-se uma hierarquia com o tipo nórdico no topo, e outras onde não havia diferenças entre brancos, que acabou sendo a implantado nos EUA por causa do Nazismo (a segunda guerra e o sentimento anti-nazista enterrou o “nordicismo”)

Até a década de 20 o governo dos EUA financiava pesquisas sobre eugenia. A própria fundadora da ONG Planned Parenthood era eugenista e criou organizações promotora de aborto justamente para impedir que negros, deficientes e outros procriassem, pois eles eram considerados “unfit”.

Atualmente todas essas leis foram abolidas. Mas por que ainda o conceito de “one drop rule” continua? Há uma vontade política dos ditos “afro-americanos” para manter as coisas como estão. Eles têm esse fetiche por “quantidade” e acham que se alguns decidissem parar de apoiá-los e ter um horizonte mais ampo eles perderiam poder político.

O Obama é apenas a coroação deste esquema de poder. Que a esquerda nacional espera capitalizar em cima e implantar aqui a “one drop rule” e a guerra racial.

É incrivel como tem pessoas que pegam fatos historicos ocorridos a seculos e tentam bolar teorias para o presente… e ainda teorias com penssamentos totalmente disvirtuados… isto que vc falou não tem nenhum nexo… e nem sentido… é quem nem aquela historia que falavam aqui no brasil que se o lula se elegesse iria ser adotado no brasil uma ditadura comunista… coisas que pessoas ignorantes dizem…
bem que de uma certa forma vc da qse tudo que vc tem para o governo atravez da carga tributaria…

Eu tenho o mesmo pensamento… não sendo o Bush esta bom… para os EUA um presidente que não tivesse em mente roubar recursos de paises pobres ja seria algo ótimo… mas dai ja é querer demais… só espero de obama que ele seja um pouco menos insano que o bush…

A história Americana e do mundo é um contínuo desde o passado até hoje. Se não fosse a segregação racial e o movimento dos direitos civis essa eleição não seria nada fora do comum.

Onde? Qual pensamento?

http://www.youtube.com/watch?v=CfhUndXUgmg

Sei, sei. :lol: Uma pessoa inteligente como você parece estar muito mal informada.

A “democracia direta” dos petistas é aquela antiga Alemanha Oriental.

O aumento da carga tributária é próprio de governos socialistas que incham a máquina estatal.

Bom, pelo menos no tempo em que eu estou trabalhando com o mercado sempre teve uma relação intima com o mercado financeiro, um amigo que tem mais tempo de experiência doq eu sempre falou que antes de 11 de setembro(Era bush), ele tinha uma remuneração boa em torno de R$ 70,00 hora trabalhando com Oracle e q haviam vagas e mais vagas e q no final de 2001 quando ele precisou trocar de emprego, só conseguiu 3 entrevistas e teve que se sujeitar a ganhar muito menos q seu valor, ano após ano a remuneração foi subindo de acordo com o mercado.

Mesmo q falem por aqui q Obama não é melhor opção a curto prazo, já vi economistas sinalizarem as vantagens dele em relação ao mcain no médio e longo prazo. Obama é carismatico e pelo jeito é muito mais culto que mcain, eu acho que ele é homem certo para a hora certa. Se ele cumprir com as expectativas com certeza teremos crescimento e em consequencia projetos.

O tempo dirá. Ouvi o contrário também, que aumento de impostos em uma época de recessão pode agravar ainda mais os problemas econômicos. E o protecionismo comercial, especialmente com quem “manda empregos para o exterior”, poderá ter algum impacto negativo para nós. Por exemplo, o Obama é a a favor de subsídios para o etanol ser produzido lá, mesmo que seja menos eficiente e mais caro do que comprar do Brasil ou de outros países.

thingol:

Gente, vejam se podem fazer algumas considerações de caráter econômico (do tipo “o que a nova política americana irá influenciar na oferta de empregos” ou coisas parecidas. Como de costume, vou citar as regras do fórum:

http://www.guj.com.br/posts/list/21516.java

OK?

Obama vai mudar essa política econômica desastrosa de Bush, creio que os keynesianos terão mais voz que os mercadistas.

Um ponto que eu queria destacar nesse campo econômico (para, de uma vez por todas, ver se esse cidadão aí em cima para de falar em comunismo) é que Keynes é um dos maiores pensadores econômicos que já existiu e, nem de longe, ele era simpático ao Marxismo (nem de Socialismo, Comunismo, etc), entretanto, se conhecerem a obra dele verão que o Estado é presença fundamental nesse jogo.

Interessante:

http://www.newswithviews.com/Briley2/patrick103.htm

Acho que as pessoas pegam pesado demais aqui…aqui não é o lugar de discutirmos 'acontecimentos profundos da historia internacional" ou mesmo levar este tópico a virar um debate sobre historia, racismo, socialismo, etc. Lembro-me do tópico sobre crise economica que acabou com uma historia de indios…como sempre digo, tem gente aqui que vive de querer se mostrar intelectual, “o bonzão”…vamos ter humildade galera…defenda seu ponto de vista de uma forma humilde, com simplicidade e sem agressões.

Eu estava torcendo para o Obama. Acho que hoje, independente do que digam, é um dia histórico para os EUA. Onde que, a 40, 50 anos atras poderíamos imaginar um afro-americano comandando uma nação como os EUA. Vi a foto do lider afro-americano chorando após o anuncio da vitória de Obama retrata a mudança que vem ocorrendo nos EUA e como aquele povo deseja mudanças. Acho o Obama um cara mais centrado e mais preparado que o republicano para governar o país.

É esperar para ver.

ate mais…

Ser a favor não quer dizer que ele vá concretizar, vc mesmo já mencionou os pontos contra a idéia; os americanos são excelentes negociantes e certamente anceiam por reduzir a dependencia do petróleo (igual a uma boa parte do mundo), os paises sul americanos tem que ficar atentos para essa possível grande oportunidade

flws

Não é questão de pegar pesado, mas sim de citar fatos. Os obamistas não tem nada além de fantasias e esperanças. O próprio passado desse indivíduo, seus apoiadores e seguidores, o que ele realmente fez como senador ou estudante, é ignorado e filtrado pela imprensa. Esse tipo de informação não chega ao Brasil.

É fato que essa eleição está sendo usada por esquerdistas locais para diversos fins, seja para planos de extender seus planos ou servir de propaganda racista. A verdade precisa ser dita.

Deixa ver se eu entendi, mesmo o próprio presidente dos EUA dizendo que é a favor de subsídios, você prefere considerar o oposto!? Se não podemos usar o que ele disse ao longo da campanha como parâmetro sobre o que esperar dos próximos 4 anos, então como podemos tirar qualquer conclusão?

A política democrata é naturalmente protecionista.

Particularmente acho que para a política externa dos USA o OBAMA vai lembrar muito a gestão do Clinton, que foi relativamente um bom governante. Há muitas expectativas, promessas e vai ser difícil que ele cumpra todos os anseios.

Gostaria de ver o embargo à Cuba extinto, por mais que não concorde com o regime esquerdista as pessoas naquele país estão sofrendo demais pelas sansões. Não é justo do ponto de vista humano. Também gostaria de ver uma política energética mais limpa e o protocolo de Kyoto finalmente assinado e que em fim, os USA façam a mea-culpa e saim do oriente médio.

Vamos ver o q rola.

PS: E a rodada de doha saia com pontos à favor das economias emergentes.

Kenobi,

Disse tudo!

ate mais…

Thiagosc:

A política democrata é naturalmente protecionista.

Melhor do que invadir outros paises.

cmoscoso:

Thiagosc:

A política democrata é naturalmente protecionista.

Melhor do que invadir outros paises.

Os democratas tem sido maioria no congresso pelos últimos quatro anos. Não sei se te contaram, mas o Bush não é rei.

Thiagosc:

A política democrata é naturalmente protecionista.

Vc acha q diante de uma crise americana como essa, investir em livre comércio seria uma boa idéia?

Thiagosc:

cmoscoso:

Thiagosc:

A política democrata é naturalmente protecionista.

Melhor do que invadir outros paises.

Os democratas tem sido maioria no congresso pelos últimos quatro anos. Não sei se te contaram, mas o Bush não é rei.

Sendo rei ou não passou uma má imagem do país dele para o mundo.

Até um pobre mortal costuma dizer uma coisa e fazer outra, imagine um político no naipe dele rsrsrsrs. A conclusão é que temos que olhar a nossa voltar e nos esforçarmos para perceber o mínimo de realidade que nos é apresentada, alguns chamam de “entre as linhas” e etc…

flws

Até onde andei lendo a maioria democrata na camara foi conquitada a uns 2 anos apenas…3 no máximo…4 anos atras Bush estava ganhando com maioria republicana no legislativo.

ate mais…

Thiagosc:

cmoscoso:

Thiagosc:

A política democrata é naturalmente protecionista.

Melhor do que invadir outros paises.

Os democratas tem sido maioria no congresso pelos últimos quatro anos. Não sei se te contaram, mas o Bush não é rei.

Mas quem parece mais alinhado com essa politica sao os republicanos, ou vc nao anda prestando atencao no que cada candidato disse ao longo da campanha?

Meu, é o que eu disse, esse cara fala tanta asneira, que tanto a mensagem dele cai em contradição com as anteriores, como, principalmente, com a realidade dos fatos.

Mas ele se diz o baluarte da informação…

Outro link interessante:

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Thiagosc:

Outro link interessante:

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Comparar o Obama ao Hitler? Meu Deus, radicalismo não!!! :evil:

ate mais…

Sei lá o que vai mudar. Não gosto de dar opinião baseada em mídia ou qualquer coisa. Não conheço a fundo a politica interna nem todos os fatores que me levam a dizer “Obama é o melhor”, etc.

Pode acontecer lixo, pode acontecer coisa boa. Qualquer coisa.

Os direitistas do fórum se revelando, hehehe…

Thiagosc:

Outro link interessante:

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Aloha Thiagosc,

Li o link acima, na minha humilde opinião o autor do conteúdo pegou um pouco pesado com a pessoa Obama.

Paz a todos!

Obama discursa muito bem e sabe controlar e empolgar o público.

Thiagosc wrote:Outro link interessante:
http://www.faithfreedom.org/obama.html

Mais do que isso é uma falácia, o fato dele usar estratégias consagradas, as quais foram usadas por hitler e outros governantes bons e maus não o coloca em pé de igualdade em relação as falhas deles (nem com as qualidades).

Simplesmente significa q tais estratégias comprovadamente funcionam.

Para mim as comparações são exageradas e tendenciosas e distorcidas, podem ser verdadeiras, podem, mas acredito serem improváveis.

richardpeder:

Thiagosc:

Outro link interessante:

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Comparar o Obama ao Hitler? Meu Deus, radicalismo não!!! :evil:

Mais que não leu e não gostou. A sua fé no messias Obama foi abalada pela verdade?

O autor não comparou ele a Hitler, mas usou a idéia para mostrar como o Obama é narcisista de uma forma patológica. Existe uma doença mental associada a esse distúrbio.

Edufa:

Obama discursa muito bem e sabe controlar e empolgar o público.

Thiagosc wrote:Outro link interessante:
http://www.faithfreedom.org/obama.html

Mais do que isso é uma falácia, o fato dele usar estratégias consagradas, as quais foram usadas por hitler e outros governantes bons e maus não o coloca em pé de igualdade em relação as falhas deles (nem com as qualidades).

Ahh, você leu o texto? Não parece. Vejamos:

Isso não tem nada a ver com comparação com Hitler. As deduções do autor são baseadas em observações psicológicas. Ele acredita que o Obama tem um distúrbio mental.

E pessoas com esse distúrbio mental podem ser perigosas se ocupam posições de poder.

Thiagosc:

richardpeder:

Thiagosc:

Outro link interessante:

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Comparar o Obama ao Hitler? Meu Deus, radicalismo não!!! :evil:

Mais que não leu e não gostou. A sua fé no messias Obama foi abalada pela verdade?

O autor não comparou ele a Hitler, mas usou a idéia para mostrar como o Obama é narcisista de uma forma patológica. Existe uma doença mental associada a esse distúrbio.

O Lula ia acabar com o Brasil em 4 anos também né? Isso aqui ia ser um caos dos infernos… Opa, fazem 6 anos já. Cadê o terror que as pessoas falavam? Acho que o pessoal tem que aprender a não ser manipulado por essa gente que inventa conspirações doidas…

SEJA O QUE O NÓSSO BOM DEUS QUISER.

O FUTURO A ELE PERTENCE.

ESTÁ NA BÍBLIA QUE DAQUI PRA FRENTE VAI DE MAL A PIOR.

Amigos,

Usemos a lógica mais uma vez. Somos programadores, certo?

Eu acho abominável qualquer tipo de racismo. Julgamentos só podem ser feitos sobre escolhas morais. Eu tenho preconceito contra assaltantes e marxistas, pois isso é uma escolha moral, e eu possuo minhas convicções. Mas julgar alguém pela cor da pele, altura, tamanho do nariz, etc. é ridículo e sem sentido. Apenas demonstra a pobreza de espírito e falta de caráter do racista.

Dito isso eu afirmo que a eleição de Obama foi péssima! A única coisa boa é que nos livramos de Sara Palin, uma fanática religiosa que disse que os Estados Unidos entrou na guerra do Iraque porque Deus quiz.

Um amigo meu resumiu muito bem o que significa a eleição de Obama. Para quem gosta de lógica de programação é uma ótima pedida:

Thiagosc:

richardpeder:

Thiagosc:

Outro link interessante:

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Comparar o Obama ao Hitler? Meu Deus, radicalismo não!!! :evil:

Mais que não leu e não gostou. A sua fé no messias Obama foi abalada pela verdade?

O autor não comparou ele a Hitler, mas usou a idéia para mostrar como o Obama é narcisista de uma forma patológica. Existe uma doença mental associada a esse distúrbio.

Esse vai ser meu ultimo post no forum, porque acho que o tipo de posts (que estao bem frequentes no forum) estao indo pra um lado que realmente eu acho lamentavel.

Meu, quer ler coisa legal??? Leia livro de Java, .NET, Design patterns ou algum outro livro nao tecnico mas enfim leia coisas saudaveis que realmente vai te acrescentar algo. Perder tempo lendo livrinho escrito por um bando de velho metido a nazistinha e ficar repetindo essas ideinhas fracas igual um papagaio, nao leva nada a ninguem.
Uma coisa que eu posso te falar eh passa 1 mes morando aqui na Europa (pode ser qualquer pais) que vc vai simplesmente comecar a repudiar pessoas que tem esse tipo de pensamento igual ao seu.

Acorda meu, vc eh brasileiro!

//Daniel

A eleição de Obama representa uma nova fase na política americana. Espera-se que este novo governo enterre de uma vez os 8 anos de administração desastrosa do governo Bush.
Vejo esta nova fase na política americana com bons olhos, espero que a política externa do Estados Unidos seja baseada em diálogo e entendimento entre as partes.

Se éla realmente falou isso. éla sofrerá consequencias igual aquele vadio que falou que NEM DEUS CONSEGUERIA AFUNDAR O TITANIC.

E DEUS COM SUA INFINITA SABEDORIA USOU UM SIMPLES ICEBERG pra afundar a bagaça.

Coitada dela, mal sabe o que ela espera.

Curioso mesmo aqui no forum é como as pessoas não sabem discutir,respeitando um a opinião do outro.
O citado acima diz que outro não conhece história.Conhecer história é uma coisa,ter senso critico pra, a partir do conhecimento formar suas próprias opiniões,tirar suas próprias conclusões é outra coisa.É interessante citações de alguns aqui do forúm que parecem concordar com racismo…isso me deprime,em uma país que teve suas origem com base no trabalho do povo negro,ainda existe um ou outro que aceita esse pensamento,mesmo sabendo que os latinos perante aos norte americanos ,mais especificamente os Estadunidenses, não valem nada.

Pra finalizar meu comentário,lembro do que meu irmão me falava quando criança.Ao discutirmos eu citava pensamentos de filósofos,fazia citações com base na história e no final ele me perguntava : Sim,e agora,qual é a SUA opinião?

Ou seja,o garoto ai de cima pode achar que conhece história.Ele pode falar bonito,fazer citações,mas eu pergunto : Você decorou o que leu nos livros,aceitando assim o que estava escrito como verdade ou você teve o minímo de senso critico pra tirar tuas próprias conclusões?

Acho que as aulas de histórias valem pra despertar senso crítico,e não pra dizer que esse ou aquele fato deve ser encarado como verdade.

Obama? Acredito que,independente de partido,ou fatos históricos, tem tudo pra ser um grande presidente e colaborar com a mudança do pensamento de quem pratica o racismo.

Alegria ou tristeza? Vergonha.Vergonha por me sentir obrigado a torcer pra que tudo aconteça da melhor forma para uma nação onde o patriotismo é maior que a solidariedade,onde o dinheiro vale mais que o homem,onde as crianças aprendem que ter é mais importante que SER…

Está ai a opinião de um simples estagiario de programação,19, e que procura compreender sempre todos os lados de um determinado problema/fato.

Abraço a todos

Agora voce disse tudo!! Ao meu ver é o que acontece, nego sai lendo e levando como verdade tudo o que le. Esse tipo são facilmente manipulados.

windsofhell:

Uma coisa que eu posso te falar eh passa 1 mes morando aqui na Europa (pode ser qualquer pais) que vc vai simplesmente comecar a repudiar pessoas que tem esse tipo de pensamento igual ao seu.

Acorda meu, vc eh brasileiro!

//Daniel

E qual idéia você acha que é a minha!? :shock:

Nazismo é uma abreviação de Nacional Socialismo, e não era chamado de Socialismo à toa. Eles estão mais próximos das suas idéias do que das minhas.

saoj:

Um amigo meu resumiu muito bem o que significa a eleição de Obama. Para quem gosta de lógica de programação é uma ótima pedida:

Bom vídeo. Bem articulado, lógico e moralmente correto.

Demorou pra fecharem o tópico…esse Thiago não pode ser normal.

Thiago, o foco do tópico se a eleição do Obama pode afetar o nosso mercado de TI. Eu estou confiante que num prazo médio teremos um bom crescimento, se o Obama é narcisista o problema é dele, cada ser aqui na terra tem uma responsabilidade básica cuidar da sua própria vida.

Bem, polêmicas a parte, o negócio é que Bush foi o pior governante que os EUA tiveram nos últimos 50 anos. E quem diz isso são os próprios americanos! Se McCain tivesse sido eleito ele teria continuado a política horrível de Bush, que em 8 anos não conseguiu acabar com a guerra que ele começou baseada em mentiras. As únicas armas de destruição que eles encontraram devem ter sido os peidos do iraquianos! kkkk.

Tem os aloprados que vão dizer que Obama é o anti-cristo, o hitler negro, etc. Besteira pura. Dick Chenney era muito mais perigoso que qualquer Obama pode um dia sonhar em ser. Ainda bem que a corja republicana está sainda da casa branca… Ufa!

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Boa leitura.

Não agüenta, então toma leite. :lol:

Você que abriu o tópico. Só não esperava que algumas pessoas fossem bem informadas e tivessem fatos para contradizer a insanidade que foi essa campanha política e o apoio da esquerda mundial.

Lastimável.

Agora pede água para os moderadores.

Não agüenta, então toma leite. :lol:

Você que abriu o tópico. Só não esperava que algumas pessoas fossem bem informadas e tivessem fatos para contradizer a insanidade que foi essa campanha política e o apoio da esquerda mundial.

Lastimável.

Agora pede água para os moderadores. :D
É, vc ta certo.

Eu não discuto com louco extremista/fundamentalista…

http://www.faithfreedom.org/obama.html

Boa leitura.

Caro Thiago, vc é xiita!

Esse lixo que vc anda aconselhando os outros a ler chama-se “teoria conspiratória”. Por que eu vou acreditar em um texto escrito em um site por um cara que usa pseudônimo? Ler eu posso, mas acreditar no que ele diz é outra história… Aposto que vc acredita também que os ETs vivem entre nós, e que Elvis é dono de um hotel no interior do Texas, certo? É inacreditável como tem gente que compra preconceito como se fosse verdade… kkkk.

O tempo é o Sr. da razão. Ele dirá que está certo no final das contas. Não adianta especular o que não se pode prever. Em resumo, vai estudar Java pq vc não entende nada de política!

Se você não notou ele cita artigos em jornais feitos pessoas bem conhecidas e fontes para as suas idéias.

Onde está o preconceito?

Pra quem não viu:

O rapaz diz que ele obteve muitos votos devido a cor da pele. Concordo que isso teve influencia. Do nada, começa a falar mal da esquerda brasileira, o qual não era o objetivo do vídeo. Diz que o Bush foi um presidente ruim, apesar de ser do partido Republicano. Notem que a palavra “apesar” sugere implicitamente que o partido Republicano é o melhor entre todos. Ou seja, o vídeo não tem o objetivo de lhe passar a verdade e sim o objetivo de lhe passar a idelogia do criador do vídeo.

Mais a frente ele diz que a democracia é ruim, porém a menos ruim entre todas as formas existentes. E cita o exemplo de o Obama ter ganho por 7,5 milhões de votos, o que ele diz ser muito pouco. Apenas 2,5% da população estariam decidindo o presidente segundo ele. Mais uma vez tentando influenciar as pessoas, pois usar a diferença de votos faz você ter uma vissão errada do acontecimento. Sem dizer que ele não cita que o Bush teve menos votos em uma das suas eleições. Aqui vemos mais uma vez que a verdade não é o foco, e sim levar você acreditar que a esquerda é ruim.

O problema das pessoas, é que eles classificam as coisas em dois tipos: Modelo perfeito, modelo totalmente errado. Cara bom, cara mau. Não é assim que funciona. As pessoas acabam virando torcedores de uma idelogia, e em vez de buscar o melhor, ficam tentando distorcer os fatos para provar que uma é superior à outra. Muitas vezes isso acontece porque admitir certa idelogia trará mais igualdade no conjunto, mas individualmente a pessoas acabam perdendo.

Daniels:
O rapaz diz que ele obteve muitos votos devido a cor da pele.

E SE ELE FOSSE JAPONÊS??? OU DE ORIGEM RUSSA??? SERÁ QUE VOTARIAM NELE PELO O QUE ELE É OU IRÁ FAZER OU NÃO VOTARIAM.

Como todo tópico que esse ________________ entra (thiago) vai pro brejo, acho que os moderadores já podem fechar este tópco…mais um né? Virou mania no GUJ de uns tempos pra cá.

ate mais…