Otimo texto, quem gostar divulgue

15 respostas
fernandopaiva

http://andafter.org/publicacoes/compartilhar-conhecimento.html

15 Respostas

rick_z

Show de bola , é isso ai.

anderson_lr

Muito bom mesmo.

SierraEx

Muito legal

ViniGodoy

Tópico movido para off-topic.

Ruttmann

Show de bola essa frase: “Quando você compartilha estimula os outros a fazer o mesmo, e em breve você estará consumindo o conhecimento que você ajudou a construir.”

Nada além da verdade, estamos vivendo na era do livre conhecimento. Com a Internet você consegue tudo sobre tudo, é uma coisa incrível até pra quem já está acostumado com esse universo…

:smiley:

drsmachado

Ruttmann:
Show de bola essa frase: “Quando você compartilha estimula os outros a fazer o mesmo, e em breve você estará consumindo o conhecimento que você ajudou a construir.”

Nada além da verdade, estamos vivendo na era do livre conhecimento. Com a Internet você consegue tudo sobre tudo, é uma coisa incrível até pra quem já está acostumado com esse universo…

:smiley:


Isso é relativo, camarada.
Conhecimento sempre foi sinônimo de poder.
Arquimedes, um matemático grego (o cara que saiu gritando “Eureka!”) sempre foi perseguido por sua facilidade em “gerar” conhecimento.
Há histórias que afirmam que ele vivia sendo preso, para poder construir ou aumentar o potencial bélico desta ou daquela cidade-estado.

As empresas já descobriram que conhecimento é dinheiro há tempos, porém, elas não são capazes de fazer disto uma verdade absoluta.
Como assim?
Elas fazem tudo para que os funcionários compartilhem conhecimento sobre o negócio, sobre como o processo funciona internamente, mas, por outro lado, não investem em conhecimento geral, especializações e afins, coisas que poderiam aumentar a produtividade e melhorar os processos.
É uma via de duas mãos. Ou não se entende que capacitação gera conhecimento ou não entendeu ainda o que é esse conhecimento.

A internet criou uma série de facilitadores (ou os trouxe até perto de nós), mas destruiu vários também.
A interatividade social, o fato de você ir a uma biblioteca, está se tornando algo do passado (digamos, do século passado).
Obras primas agora tem 160 caracteres (um hai-kai tem mais caracteres que isso).
Claro, não se pode negar que a sociedade evoluiu muito após a interligação em rede. Mas há que se ressaltar que o senso comum é destruidor de qualquer coisa boa.
Como dizia um aluno meu “tem gente que tem a mão erótica. Só mexer que fode tudo”.

Ruttmann

drsmachado:
Ruttmann:
Show de bola essa frase: “Quando você compartilha estimula os outros a fazer o mesmo, e em breve você estará consumindo o conhecimento que você ajudou a construir.”

Nada além da verdade, estamos vivendo na era do livre conhecimento. Com a Internet você consegue tudo sobre tudo, é uma coisa incrível até pra quem já está acostumado com esse universo…

:smiley:


Isso é relativo, camarada.
Conhecimento sempre foi sinônimo de poder.
Arquimedes, um matemático grego (o cara que saiu gritando “Eureka!”) sempre foi perseguido por sua facilidade em “gerar” conhecimento.
Há histórias que afirmam que ele vivia sendo preso, para poder construir ou aumentar o potencial bélico desta ou daquela cidade-estado.

As empresas já descobriram que conhecimento é dinheiro há tempos, porém, elas não são capazes de fazer disto uma verdade absoluta.
Como assim?
Elas fazem tudo para que os funcionários compartilhem conhecimento sobre o negócio, sobre como o processo funciona internamente, mas, por outro lado, não investem em conhecimento geral, especializações e afins, coisas que poderiam aumentar a produtividade e melhorar os processos.
É uma via de duas mãos. Ou não se entende que capacitação gera conhecimento ou não entendeu ainda o que é esse conhecimento.

A internet criou uma série de facilitadores (ou os trouxe até perto de nós), mas destruiu vários também.
A interatividade social, o fato de você ir a uma biblioteca, está se tornando algo do passado (digamos, do século passado).
Obras primas agora tem 160 caracteres (um hai-kai tem mais caracteres que isso).
Claro, não se pode negar que a sociedade evoluiu muito após a interligação em rede. Mas há que se ressaltar que o senso comum é destruidor de qualquer coisa boa.
Como dizia um aluno meu “tem gente que tem a mão erótica. Só mexer que fode tudo”.

Do mesmo que o que você acabou de falar também é relativo…

O que mais tem na Internet é pornografia, e que atire a primeira pedra quem nunca se deparou com um bundão ou uns peitões num site de downloads, quando na verdade só buscava um PDF…

Ou seja, a Internet é programada pra te jogar senso comum e porcarias na cara, mas se você procurar com afinco(adoro essa palavra! :P) vai encontrar o que procura. Vide nosso fórum…

Do mesmo que é difícil procurar algo que preste pra você em uma biblioteca, é difícil encontrar bons conteúdos na Internet…
8)

douglaskd

antigamente as pessoas que sabiam ler/escrever eram bastante valorizadas…R$
re: o conhecimento se disseminou, hoje todos lemos e escrevemos, e é considerado mínimo. (não importa colocar no curriculo)

hoje estamos na fase do inglês… pessoas que falam/escutam fluentemente, são bastante valorizadas!
re: se todos começarem a falar inglês, não vai valer mais nada. (não vai nem precisar colocar no curriculo)

apesar de eu gostar de compartilhar informações, ajudar as pessoas…da pra se perceber que não é tudo positivo.

conforme as pessoas vão disseminando um conhecimento, este ganha valor até um certo ponto, depois ele passa a perder valor…

e quem ganha com isso é quem detém o Poder ou o R$, que podém realizar troca de Recursos(“Pessoas”) com bastante facilidade.

se você prestar atenção. vai perceber que quem não compartilha conhecimento são as empresas mais milionárias do mundo. em se tratando de TI (Oracle, Microsoft, Google, Apple)

por que o google não coloca o fonte do Motor de busca deles la no github ???

drsmachado

douglaskd:
antigamente as pessoas que sabiam ler/escrever eram bastante valorizadas…R$
re: o conhecimento se disseminou, hoje todos lemos e escrevemos, e é considerado mínimo. (não importa colocar no curriculo)

hoje estamos na fase do inglês… pessoas que falam/escutam fluentemente, são bastante valorizadas!
re: se todos começarem a falar inglês, não vai valer mais nada. (não vai nem precisar colocar no curriculo)

apesar de eu gostar de compartilhar informações, ajudar as pessoas…da pra se perceber que não é tudo positivo.

conforme as pessoas vão disseminando um conhecimento, este ganha valor até um certo ponto, depois ele passa a perder valor…

e quem ganha com isso é quem detém o Poder ou o R$, que podém realizar troca de Recursos(“Pessoas”) com bastante facilidade.

se você prestar atenção. vai perceber que quem não compartilha conhecimento são as empresas mais milionárias do mundo. em se tratando de TI (Oracle, Microsoft, Google, Apple)

por que o google não coloca o fonte do Motor de busca deles la no github ???


Não vamos partir para esse lado.
Já existe uma série de threads falando sobre a viabilidade de sistemas open e closed.

fantomas

douglaskd:
antigamente as pessoas que sabiam ler/escrever eram bastante valorizadas…R$
re: o conhecimento se disseminou, hoje todos lemos e escrevemos, e é considerado mínimo. (não importa colocar no curriculo)

hoje estamos na fase do inglês… pessoas que falam/escutam fluentemente, são bastante valorizadas!
re: se todos começarem a falar inglês, não vai valer mais nada. (não vai nem precisar colocar no curriculo)

apesar de eu gostar de compartilhar informações, ajudar as pessoas…da pra se perceber que não é tudo positivo.

[b]conforme as pessoas vão disseminando um conhecimento, este ganha valor até um certo ponto, depois ele passa a perder valor…

e quem ganha com isso é quem detém o Poder ou o R$, que podém realizar troca de Recursos(“Pessoas”) com bastante facilidade. [/b]

se você prestar atenção. vai perceber que quem não compartilha conhecimento são as empresas mais milionárias do mundo. em se tratando de TI (Oracle, Microsoft, Google, Apple)

por que o google não coloca o fonte do Motor de busca deles la no github ???

Acho que penso igual a você.

Sempre divido o pouco que eu sei com outras pessoas (tanto é que participo deste forum). Compartilhar o conhecimento é bastante positivo, ainda acredito nisto.

Porem, por todos os lugares por onde passei, infelizmente, todos que apresentaram maiores conhecimentos ou habilidades “superiores” ao de seus “líderes” foram de certa forma perseguidos ou ignorados. Ao invés de serem vistos como agregadores, foram vistos como ameaças.

Aquele que divide o que possui, agrega credibilidade, respeito por quem se beneficiou da divisão e quem compartilha da mesma forma de pensar; podendo gerar uma representação politica mais saliente no grupo. Quem estiver no poder e não for digno vera, com certeza, esta atitude como ameaça e formara uma campanha, mesmo que sutil, para coibir, neutralizar ou tomar para si o movimento.

Dizem que Jesus Cristo, para quem acredita, sofreu fortes consequências por tentar compartilhar seu conhecimento entre os indivíduos.

flws

douglaskd

fantomas:
douglaskd:
antigamente as pessoas que sabiam ler/escrever eram bastante valorizadas…R$
re: o conhecimento se disseminou, hoje todos lemos e escrevemos, e é considerado mínimo. (não importa colocar no curriculo)

hoje estamos na fase do inglês… pessoas que falam/escutam fluentemente, são bastante valorizadas!
re: se todos começarem a falar inglês, não vai valer mais nada. (não vai nem precisar colocar no curriculo)

apesar de eu gostar de compartilhar informações, ajudar as pessoas…da pra se perceber que não é tudo positivo.

[b]conforme as pessoas vão disseminando um conhecimento, este ganha valor até um certo ponto, depois ele passa a perder valor…

e quem ganha com isso é quem detém o Poder ou o R$, que podém realizar troca de Recursos(“Pessoas”) com bastante facilidade. [/b]

se você prestar atenção. vai perceber que quem não compartilha conhecimento são as empresas mais milionárias do mundo. em se tratando de TI (Oracle, Microsoft, Google, Apple)

por que o google não coloca o fonte do Motor de busca deles la no github ???

Acho que penso igual a você.

Sempre divido o pouco que eu sei com outras pessoas (tanto é que participo deste forum). Compartilhar o conhecimento é bastante positivo, ainda acredito nisto.

Porem, por todos os lugares por onde passei, infelizmente, todos que apresentaram maiores conhecimentos ou habilidades “superiores” ao de seus “líderes” foram de certa forma perseguidos ou ignorados. Ao invés de serem vistos como agregadores, foram vistos como ameaças.

Aquele que divide o que possui, agrega credibilidade, respeito por quem se beneficiou da divisão e quem compartilha da mesma forma de pensar; podendo gerar uma representação politica mais saliente no grupo. Quem estiver no poder e não for digno vera, com certeza, esta atitude como ameaça e formara uma campanha, mesmo que sutil, para coibir, neutralizar ou tomar para si o movimento.

Dizem que Jesus Cristo, para quem acredita, sofreu fortes consequências por tentar compartilhar seu conhecimento entre os indivíduos.

flws

de vez em quando eu deixo pessoas pensarem que tem razão…ou disfarço que sei menos do que sei para não ser uma ameaça…

fantomas

Aprendi a fazer isto depois de apanhar muito…quando comecei a trabalhar me disseram que eu sempre devia mostrar o que sabia para ser valorizado - E EU ACREDITEI, hoje eu tento evitar isto como um ex-viciado tenta evitar o vício rsrsrs.

flws

Andre_Fonseca

oi, bom dia

Eu não concordo com a definição que o autor do texto dá para conhecimento. Está mais para informação.

O conhecimento distingue-se da mera informação porque está associado a uma intencionalidade. Tanto o conhecimento como a informação consistem de declarações verdadeiras, mas o conhecimento pode ser considerado informação com um propósito ou uma utilidade. O conhecimento não pode ser inserido num computador por meio de uma representação, pois neste caso seria reduzido a uma informação. Assim, neste sentido, é absolutamente equivocado falar-se de uma "base de conhecimento" num computador. No máximo, podemos ter uma "base de informação", mas se é possível processá-la no computador e transformar o seu conteúdo, e não apenas a forma, o que nós temos de fato é uma tradicional base de dados.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Conhecimento

Quem tiver interesse nesse assunto pode procurar um pouco mais sobre Epistemologia

Também penso que se a internet fosse uma fonte tão confiável assim de “informação”, os trabalhos acadêmicos seriam feitos apenas colando e copiando textos da web e fazendo uma síntese deles

PS: tem um estudo publicado por um Doutor em filosofia da Universidade de Chicago, voltado especificamente para Informatica, quem tiver interesse

http://claudiogutierrez.com/EeI.html

feharaujo

Muitoo bom , bem assim mesmo :wink:

Ruttmann

Depois dessa cavadinha no tópico, reli e tive mais idéias para a discussão.

E a principal delas é que eu estou pensando diferente de vocês no que diz respeito ao compartilhamento de conhecimentos. Eu sonho com um mundo onde conhecimentos avançados sejam corriqueiros à maioria das pessoas, e que invenções úteis e revolucionárias estejam ao acesso de todos.

Não concordo com essa história de pagar mil e não sei tantos reais em um smartphone, pra saber que mês que vem ele vai estar valendo metade desse preço e que já lançaram outro que deixa o meu no chinelo. Vide a Apple que anunciou o Ipad 4 essa semana só pra Google não acabar lançando o tablet dela com especificações “super mega power”.

Essa manipulação de mercado é ridícula, essa obsolência programada e a fila da tecnologia(que todos sabemos que é real) são coisas inconcebíveis e são o maior motivo da desiguldade e elitização da população em detrimento dos menos abastados.

A tecnologia veio pra salvar o mundo, começou errada(principais investimento pra guerra) mas chegou ao domínio civil e hoje qualquer pessoa pode desenvolver inovações na garagem de casa! Desde que desembolso cento e poucos dólares pra uma placa Arduino por exemplo…

Mas enquanto as pessoas usarem tecnologia a fim de lucrar inadvertidamente, vai ter gente vendendo a TV pra comprar o BluRay player. É triste ver jovens sonhando com tablets de 1500 reais, e senhoras pobres sonhando com uma máquina de lavar de 600 reais. Aí você vê a tristeza do designer, quando vê o sobrinho do potencial cliente dele “desenvolvendo” logomarcas no Corel Draw crackeado, em detrimento do designer honesto que pagou milhares de dólares pela licença da sua ferramenta de trabalho.

Talvez o dia que a tecnologia for usada como meio de união e igualdade de conhecimento entre a população, possibilitando a todos criar soluções úteis, teremos uma verdadeira convergência de conhecimento.

É só ligar a tv no Discovery Channel e assistir os programas sobre tecnologia orientada a sustentabilidade. São idéias estupendas, dignas de premiações, mas que custam centenas de milhares de dólares. E as vezes nem empregam matéria-prima custosa ou rara, mas simplesmente porque o mercado de novas tecnologias exige preços absurdos.

Entenderam a simbiose que eu quis retratar negritando as palavras fim e meio né? Isso se aplica a muitas coisas, inclusive a satisfação no trabalho.

Pensem nisso! O mundo está convergindo a uma nova ordem, um novo padrão… :wink:

Criado 6 de janeiro de 2012
Ultima resposta 26 de out. de 2012
Respostas 15
Participantes 11