Para STJ, Google não é responsável por conteúdo postado no Orkut

4 respostas
renamed

Empresa foi processada por não fiscalizar informações ofensivas no Orkut.
Decisão servirá de precedente para outros processos envolvendo a internet.

A terceira turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que o Google não pode ser responsabilizado por todo o conteúdo publicado no site de relacionamento Orkut, que pertence à empresa. Os ministros negaram em dezembro do ano passado pedido de indenização por danos de uma mulher que se sentiu ofendida por informações publicadas no Orkut. A decisão só foi divulgada nesta quinta (20). O G1 procurou o Google para se manifestar sobre a sentença, mas não obteve resposta.

Na ação, além da indenização foi pedida a exclusão do conteúdo ofensivo relacionado à autora do processo. A mulher argumentou que o Orkut é uma prestação de serviço do Google. Ela acusa a empresa de não ter mantido o compromisso de exigir identificação do usuário que teria elaborado as ofensas, o que seria classificado como negligência. A autora do processo ainda pode recorrer.
saiba mais

A decisão do STJ servirá de precedente para outros processos que tramitam na justiça brasileira envolvendo as empresas de internet. De acordo o entendimento dos ministros, o Google não responde por informações ilegais inseridas no site por terceiros e não pode ser obrigado a exercer um controle prévio do conteúdo postado pelos usuários.

?Entretanto, também não é razoável deixar a sociedade desamparada frente à prática, cada vez mais corriqueira, de se utilizar comunidades virtuais como artifício para a consecução de atividades ilegais?, afirmou a ministra relatora do caso no STJ, Nancy Andrighi.

A decisão considera ainda que ao tomar conhecimento de práticas ilegais os provedores devem remover o conteúdo, sob pena de serem responsabilizados, e manter condições mínimas de identificação dos autores.

Os ministros da terceira turma entenderam também que não faz parte do serviço prestado pelo Google fiscalizar o conteúdo postado pelos usuários. Segundo a relatora, a verificação prévia poderia prejudicar a principal característica da internet, a comunicação em tempo real.

A ministra lembrou que outro problema de monitorar o conteúdo de sites de relacionamento seria o critério para descarte de informações. De acordo com a decisão do STJ, a função do Google é ?disponibilizar na rede as informações encaminhadas por seus usuários e assim garantir o sigilo, a segurança e a inviolabilidade dos dados cadastrais de seus usuários, bem como o funcionamento e a manutenção das páginas na internet que contenham as contas individuais e as comunidades desses usuários?.

4 Respostas

renamed

Fonte: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2011/01/para-stj-google-nao-e-responsavel-por-conteudo-postado-no-orkut.html

Felagund

Aleluia, abriram os olhos é?

Eu acho uma prática muito feia de pegar e processar o Google toda a vez que se sentir ofendido com alguem que te xingou no Orkut, se duvidar foi a propria que se ofendeu com um perfil falso, só pra tentar ganhar uns pilas do Google.

O engraçado é por todos os teus dados online e ainda reclamar de alguém difamar eles. Você está na nuvem, conviva com isso.

fredferrao

Amém!!

M

Também nunca concordei em processar o Google, Facebook ou MS por conteúdos ofensivos. Ou se você receber uma carta anônima te ofendendo você pode processar o Correio?

Gostei da interpretação do STJ de que a partir do momento que a justiça considerar que o conteúdo viole alguma lei ou direito, o Google deve retirar do ar senão passa a ser considerado condizente. Acho que é um passo em direção a um meio-termo.

Agora, identificar um traficante, pedófilo ou estuprador conseguindo identificá-lo sem violar o anonimato da Internet é o maior problema.

Criado 21 de janeiro de 2011
Ultima resposta 22 de jan. de 2011
Respostas 4
Participantes 4