Para vocês que vivem falando que JavaSwing é improdutivo e falta ferramenta

Jesuino_Master · Janeiro 28, 2011, 12:33pm

Pra isso:

cito isso:

sempre pensei da seguinte maneira:
-> Há muitas formas de se conectar ao banco de dados, mas poucas que garantam um sistema seguro, rápido e extensível. A parte que representa a minoria é aquela que vai exigir um profissional melhor preparado.

Agora quanto ao código gerado, sugiro que teste a ferramenta e vai ver que isso não é problema com ela. Ela gera e você pode ajustar. Se o seu ajuste não for correspondido com a ferramenta visual, entre em contato com a equipe do plugin…

Anime · Janeiro 28, 2011, 12:48pm

Oi,

Swing não é improdutivo.

johnny_quest · Janeiro 28, 2011, 12:54pm

O pessoal não entendeu o que eu disse,
Sim, a parte mais complicada mesmo é a lógica em vez da interface gráfica.

Mas eu me referi ao fato que muita gente que conheci falava que sabia swing, que tinha conhecimento avançado sobre os componentes
e somente usavam wizards para criar os programas, sem saber nem o que acontecia nos bastidores

mas quando tais pessoas precisavam escrever linha de código, não conseguiam fazer nada
e acabavam pedindo a ajuda de pessoas que preferiam criar o código na mão e que sabiam o que acontecia
no bastidores e não ficavam somente puxando componentes e definindo propriedades e eventos.

Claro que um wizard na mão de um senior que sabe o que acontece facilita e aumenta a produtividade,
mas um wizard na mão de alguém sem conhecimento pode se transformar em dor de cabeça na
hora de alterações.

Por isso falei que criar o view utilizando wizards pode ser uma faca de dois gumes.

j0nny · Janeiro 28, 2011, 1:24pm

Não gosto dessa galera xiita que acha que vao fazer até um SO com Ruby :?

douglaskd · Janeiro 28, 2011, 1:28pm

Acho que esse lance de automatizar tarefas diminui a necessidade de mais profissionais.

ou seja, é necessário profissionais com menos conhecimento e que aceitem salários mais baixos.

quanto mais automatizarem a tarefa do programador, mais peões existiram e vão sobrar apenas as pessoas que automatizaram

acho que pra descrever melhor isso vai uma linha., vou generalizar a programadores.

Programador Perfeito -> Programador bom -> Programador médio -> Programador drag and drop -> cliente

Como aconteceu na revolução industrial, em que várias pessoas perderam / ganharam empregos, pessoas contra / a favor, pessoas com medo da evolução…

o que estou querendo dizer com isso…, é que pessoas vão perder seus empregos e dar lugar a automatização, até os programadores.

o importante é tentar se manter sempre acima na cadeia alimentar, pois senão alguém vai automatizar sua tarefa…Cuidado!.

x111 · Janeiro 28, 2011, 1:48pm

[quote=johnny quest]O pessoal não entendeu o que eu disse,
Sim, a parte mais complicada mesmo é a lógica em vez da interface gráfica.

Mas eu me referi ao fato que muita gente que conheci falava que sabia swing, que tinha conhecimento avançado sobre os componentes
e somente usavam wizards para criar os programas, sem saber nem o que acontecia nos bastidores

mas quando tais pessoas precisavam escrever linha de código, não conseguiam fazer nada
e acabavam pedindo a ajuda de pessoas que preferiam criar o código na mão e que sabiam o que acontecia
no bastidores e não ficavam somente puxando componentes e definindo propriedades e eventos.

Claro que um wizard na mão de um senior que sabe o que acontece facilita e aumenta a produtividade,
mas um wizard na mão de alguém sem conhecimento pode se transformar em dor de cabeça na
hora de alterações.

Por isso falei que criar o view utilizando wizards pode ser uma faca de dois gumes.[/quote]

Bom, ai eu concordo, programador arrastador de botão não vai saber fazer nada mesmo e isso acontece muito com gente que sai do delphi e vai para java! Normalmente eles voltam correndo, odiando o java. Começa que o padrão de eventos no java é implementado utilizando o padrão Observer e no Delphi é um ponteiro para um método, o que é bem mais simples, mas cria um acoplamento. Se o cara não entende nada de padrões de projeto básicos não vai demorar muito para entender o swing.

x111 · Janeiro 28, 2011, 1:59pm

[quote=douglaskd]Acho que esse lance de automatizar tarefas diminui a necessidade de mais profissionais.

ou seja, é necessário profissionais com menos conhecimento e que aceitem salários mais baixos.

quanto mais automatizarem a tarefa do programador, mais peões existiram e vão sobrar apenas as pessoas que automatizaram

acho que pra descrever melhor isso vai uma linha., vou generalizar a programadores.

Programador Perfeito -> Programador bom -> Programador médio -> Programador drag and drop -> cliente

Como aconteceu na revolução industrial, em que várias pessoas perderam / ganharam empregos, pessoas contra / a favor, pessoas com medo da evolução…

o que estou querendo dizer com isso…, é que pessoas vão perder seus empregos e dar lugar a automatização, até os programadores.

o importante é tentar se manter sempre acima na cadeia alimentar, pois senão alguém vai automatizar sua tarefa…Cuidado!.[/quote]

Não concordo! Durante muito tempo trabalhei com automação industrial justamente automatizando processos e nunca vi ninguem perder o emprego por causa disso!
As empresas que automatizavam algum processo o faziam para melhorar a qualidade dos seus produtos e aumentar a velocidade de produção. Elas investiam muito em seus profissionais para os demitirem.

Os casos que eu vi de perda de emprego aconteceram em processos de automação que utilizava empregados sem a menor qualificação! Esses profissionais eram substituidos até por uma betoneira.
Um profissional qualificado não teme a automação, ele a usa em proveito proprio para agregar valor ao seu trabalho!

douglaskd · Janeiro 28, 2011, 2:07pm

[quote=x@ndy][quote=douglaskd]Acho que esse lance de automatizar tarefas diminui a necessidade de mais profissionais.