Alexandre Saudate:
Paulo, curiosidade…
Estava lendo os objetivos e reparei que, em ponto algum, são mencionados serviços contract-first. É isso mesmo?
Nota: não estou falando da seção 1.1, que fala de desenvolvimento de artefatos a partir do WSDL, mas sim, de criar o próprio provedor do serviço a partir do contrato.
Outra coisa, também notei (pelo link passado), que a segurança a que ele se refere é autenticação HTTP Basic, é isso mesmo? Em algum ponto é mencionado WS-Security + JAAS, ou coisa do tipo?
[]'s
Oi Alexandre, então cara no enunciado você não vai encontrar toda o assunto cobrado no exame. Eu mesmo reprovei pq não estudei muita coisa que caiu na primeira vez que fiz o exame. Pelo seguinte motivo.
Os conceitos relacionados com contract-first foi cobrado dentro do topico de melhores práticas de desenvolvimento de web services, alias boas práticas foi bem cobrado.
Outros assuntos não consta no enunciado do exame, muito por estarem inclusos no tópico sobre o Projeto Metro, pois 80% do exame fala-se muito no projeto metro.
Como o metro project é uma referencia para o exame, WS-I e familia são subtópicos de metro project. Como WS-I (Integration), WS-Security etc…
Os topicos de segurança como assinatura e certificado digital, token profile, ssl, http basic etc, estão dentro de WS-Security(óbvio) e dentro de metro project.
Eu reprovei no exame por achar que tinha estudado tudo, mas depois que reprovei, guardei na memoria os que eu nao sabia na hora da prova.
WS-Security (massante na prova), Melhores práticas (massante), Deploy de web services, WS-Adressing, As APIs Sax, StAX, DOM e o JaxB, Marshall e Unmarshall etc…
Comprei outro material e também pesquisei mais a fundo sobre esses assuntos.
Fui na fissura e passei na segunda tentativa.
Mas fica a dica a todos! Cuidado, o conteúdo cobrado no exame é bem maior que o enunciado!
Abç
