Pernambuco substitui Linux por Windows

[i]COMPUTERWORLD, com colaboração de Luiza Dalmazo
Imagine você ligando para o serviço 190 de um Estado para fazer uma
denúncia ou queixa e o sistema da Polícia Militar está fora do ar.
“Isso é inconcebível, mas era o que estava acontecendo”, afirma o
gerente geral do Centro Integrado de Operações da Secretaria de Defesa
Social de Pernambuco, Alexandre Perez.

Por causa dessas falhas constantes nos mais de dez servidores Linux, o
governo pernambucano investiu mais de R$ 550 mil na migração do
servidor para Windows Server 2003.

Medidas como a implementação do sistema de videomonitoramento na
avenida Boa Viagem, a compatibilização de áreas e a migração do
servidor favoreceram a redução dos índices de criminalidade. “Foi uma
ação conjunta de todo o Estado. O número de homicídios, por exemplo,
foi reduzido em 18%, em relação ao mesmo período do ano anterior”.

A Microsoft afirma que após a migração, o serviço 190 da Polícia
Militar, que antes deixava o usuário esperando 10 minutos, hoje é
instantâneo. Além disso, a solução permitiu a criação do Boletim de
Ocorrência Integrado, em que a pessoa pode registrar queixa de um
roubo de carro, por exemplo, em qualquer posto da Polícia Militar,
Civil ou Rodoviária.

Questionado sobre o fato de ter ido contra a proposta de utilização do
Linux do governo federal, Perez declarou: “Todo o mundo está adotando
Linux porque é onda. A nossa experiência nestes quase três anos não
foi boa”, garante Perez.

O gerente geral informa que é muito difícil encontrar mão-de-obra
qualificada e que o gasto com treinamento é alto. Além disso, ele diz
que as aplicações saiam do ar, que o Linux não oferece escalabilidade
e que não suportava as 150 mil transações por minuto. “Não conheço
nenhum Centro Integrado de Operações que rode em Linux, isso não
existe”, declara.

A solução proposta pela Newsupri, responsável pela implementação,
previa a consolidação em uma arquitetura de processamento que tivesse
total disponibilidade para o cliente interno (os policiais) e externo
(os cidadãos). A migração levou cerca de 30 dias. Hoje, a Secretaria
utiliza 45% da capacidade de 150 mil transações por minuto. De acordo
com a Microsoft, a solução anterior tinha limite de 40 mil transações
por minuto. No total, estão interligados 1,2 mil micros e 315
computadores nas viaturas. Além disso, 2,2 mil celulares dos
funcionários da segurança pública estão cadastrados para receber
mensagens de texto.[/i]

Só um comentário: como o gerente mesmo disse sobre mão de obra
qualificada, será que não funciona porque simplesmente não se
administra direito??!!! :roll:

kra, e q ta facil ganhar dinheiro hj no pais ne?? e os kra fica colocando a culpa no linux… isso e inaceitavel!!!

Sera q to errado?? O povo ta loko em tocar linux por ruindows!!!

Meus pesames para Pernambuco hehehehehe

Cara, eu estaria averiguando melhor o pq das quedas de sistema e naum fazer uma troca de SO…
Mas fazer o que, cada caso um caso.

Abraços

[quote=“renan_daniel”]Meus pesames para Pernambuco hehehehehe

Cara, eu estaria averiguando melhor o pq das quedas de sistema e naum fazer uma troca de SO…
Mas fazer o que, cada caso um caso.

Abraços[/quote]
Pode crer, isso é imcompetência pura…ao invés de procurar a falha, troca de SO!! :???: KHDA!!! :roll:

hehehe
vou me meter aqui e nego vai me pancar daqui a pouco quer ver.
O lance é o seguinte alguém já leu materias sobre o 2003 Server?
Um bom começo seria entrar e ler este banner acima!

Não criticaria antes de tomar conhecimento, confeço que algumas versões do windows são ruins, mas o 2003 realmente anda com uma capacidade de processamento, ótima, só precisa de maquina muito boca lógico.

Agora falar em questão de competência? Garanto que nenhum dos caras que tavam prestando manutenção nesse sistema era no minimo certificado ou com conhecimento, pois participo de licitação em orgãos publicos e todos, pedem certificação produtos que irão mecher ou ao menos un conhecimento prévio de 5 anos.
Isso é falta de competencia?

Eu só acho que a galera do software livre é muito purista, Linux é melhor e pronto, Java é melhor e pronto… Não é bem assim não Galera.
Ah pontos bons e pontos ruins, a questão foi analizada por uma junta e chegaram a conclusão que seria melhor o windows, o qual está funcionando perfeitamente hoje, claro que alguém ai na história deve ter levado uns 10% da microsoft por favorecimento também… hehehehe

Isso já é uma contradição, que tipo de análise " competente" é essa?
Qual foi a explicação de num sistema funcionar e no outro não?
Será que isso foi realmente verificado?
É claro que isso são só conjecturas, e tb não digo que o Win 2003 seja um produto ruim (muito pelo contrário) mas tb já participei de inúmeras licitações públicas e sei que os requisitos cruciais para tomadas de decisões nessa área não são bem a competência.
E outro ponto, conheço profissionais certificados e com anos de experiência mas que na hora de botar a mão na massa e verificar os problemas a fundo, simplesmente tomam atitudes do tipo: " p/ que esquentar a cabeça com isso? Troca a bagaça aí e boa!" :cry:

pois é…
por isso que eu nunca desmereço nem favoreço uma aplicação, resumindo um produto, como muitos puristas fazem…
é só isso que eu quis dizer…
e sobre os 10% falei só pra enfatizar que em licitação muita gente é colocada por favorecer quem está licitando… o que não vem ao caso…
partindo prerrogativa que os os profissionais eram bons, o windows saiu melhor
senão for, os profissionais de linux forem ruins, só confirma a teoria do mercado que a mão de obra para linux é mais cara e não é tão farta e especializada quando a de windows, vocês devem saber destas pesquisas realizadas e tão frequentemente divulgadas em revistas, sites…
bom é só :slight_smile:

É isso mesmo, na maioria das vezes os evangelistas mais radicais só vêm o lado positivo daquilo de gosta, e não gostam de receber críticas. " É isso e pronto cabô!"

Isso infelismente tb é verdade, acho até que o Governo Brasileiro, ao apoiar o uso do software livre, tb devia apoiar treinamentos nesse sentido.

Valeu! :grin:

Com certeza ou alguem levou 10% ou mais ou são todos incompetentes…ou os dois…hehehe

e enquanto isso no primeiro mundo:

Ate quando…viveremos num pais assim independente do sistema adotado o responsavel deveria ter analisado os pros e contras pra dpois migrar e nao ficar nesse vai e vem q so gera gastos…

[quote=“marceloedrei”]Com certeza ou alguem levou 10% ou mais ou são todos incompetentes…ou os dois…hehehe

e enquanto isso no primeiro mundo:

hehehe massa que o brasil não é o unico a ter suspeitas de gastos… hehehe
Até na Alemanhã, corrupção é geral, todo mundo atrás de seus 10% por indicação ou outra forma. Acho que nunca um sistema pode ser substituido de uma lapada só, e antes de trocar para o 2003, com certeza eles fizeram uma pesquisa de mercado… e viram que era mais confiavel para eles naquele momento. Concordo também que deviam ser oreia o pessoal da manutenção do linux, pois o principal fator do linux é a robustez, Persistencia? não sei se é a palavra ideial.