pessoal,
estava pesquisando a respeito de POJO aqui no GUJ mesmo e estava quase que satisfeito com o que tinha lido até que vejo o seguinte post: http://www.guj.com.br/java/107122-neste-caso-uso-pojo-ou-nao
aí o rapaz questiona se caso ele fizesse a herança de pessoa na classe funcionário, se o funcionario seria um POJO ainda.
Os colegas disseram que sim, mas seguindo a definição lida em http://www.guj.com.br/java/59722-pojos- (citam até o Martin Fowler)
um POJO n deve implementar nem extender outra classe.
