creio que para aqueles que utilizam ou utilizaram o Woosdtock em algum projeto, e que acompanham seu desenvolvimento, não é novidade que o projeto foi descontinuado, conforme anúncio na mailing list do projeto.
Gostaria de saber de vocês quais alternativas estão pensando em adotar para as novas aplicações a partir de agora, e o que pretendem fazer com as aplicações que já usam o Woodstock (ex: não mexer em nada na aplicação e rezar para não ser necessário um novo recurso do framework; trocar todo o framework para outro, etc…).
Eu particularmente aposto no Richfaces, pois já o utilizamos para alguns projetos com sucesso. Na lista o pessoal tem pedido à Sun que suporte de maneira mais decente o Richfaces no Netbeans.
O que vocês acreditam que vai acontecer com o suporte a desenvolvimento visual do Netbeans com isso, uma vez que o Woodstock estava por trás desse recurso?
Vocês acreditam que a comunidade vai abraçar o projeto, independentemente do suporte oficial da Sun?
Particularmente acho que o Woodstock não agradou tanto a comunidade de desenvolvedores, e se ele será retirado do Netbeans futuramente, vejo que sobram poucas razões para a continuidade do projeto pela comunidade.
Cara então… na verdade eu não gosto muito de utilizar o NetBeans VWP, mas creio que com a descontinuidade do projeto Woodstock, o netbeans com certeza irá dar mais suporte a frameworks como RichFaces, que na minha opinião é o melhor para JSF atualmente.
Com relação ao projetos já existentes, acredito que não será necessário uma atualização, pois o interessante de utilizar JSF é a flexibilidade entre frameworks, (Pelo menos é o que diz a SUN) possibilitando a integração de novas tecnologias juntamente com o Woodstock.
Essa é minha opinião.
FLW
rafaelvalerini
Ahh e na minha opinião, acredito que os responsáveis pelo projeto irão contribuir com o desenvolvimento de novos frameworks JSF
M
marcosalex
"
D
djemacao
Não se preocupem com o Visual Web JSF do NetBeans. Eu mesmo, já estava notando uma coisa, o Woodstock é uma m**.
O JSF 2.0 com certeza vai mudar coisas que hoje são indecentes no desenvolvimento Web com esse framework. Provavelmente o Visual Web do NetBeans vai seguir essa tendência, mudando-se também para esta versão.
Lembre-se, se já mudaram do Visual Web Pack para o Visual Web, não custa nada mudar novamente . Open source ou não, o mundo do desenvolvimento sempre foi assim, alguns são abandonados, outros não, vai da popularidade.
faelcavalcanti
eles mencionaram o maior motivo do porquê ou o que eles recomendariam ?
na época tinha achado fascinante, mas olhando do ponto de vista do usuário demora pacas!
D
djemacao
faelcavalcanti:
eles mencionaram o maior motivo do porquê ou o que eles recomendariam ?
na época tinha achado fascinante, mas olhando do ponto de vista do usuário demora pacas!
Se está se referindo ao “porque” do abandono, é simples: falta de verbas. A SUN está com problemas financeiros graves. É hora de repensar os projetos que dão mais frutos e largar os que foram criados “a bel-prazer” dos desenvolvedores deles.
C
cmoscoso
djemacao:
faelcavalcanti:
eles mencionaram o maior motivo do porquê ou o que eles recomendariam ?
na época tinha achado fascinante, mas olhando do ponto de vista do usuário demora pacas!
Se está se referindo ao “porque” do abandono, é simples: falta de verbas. A SUN está com problemas financeiros graves. É hora de repensar os projetos que dão mais frutos e largar os que foram criados “a bel-prazer” dos desenvolvedores deles.
Estava me referindo ao que foi dito em relacao a sun estar com problemas financeiros graves.
Conhece bolsa de valores?
Bom, para as suas perguntas, dá uma passada na Nasdaq, e pesquise no Google, em inglês, dos prejuízos e demissões .
PS: Acho que você não está na Terra nesses últimos 2 meses :lol:
W
WilliamSilva
O que vocês acreditam que vai acontecer com o suporte a desenvolvimento visual do Netbeans com isso, uma vez que o Woodstock estava por trás desse recurso?
Mostre qual suporte visual que o Netbeans tem hj. se vc fala do antigo projeto Rave(= Sun Java Studio Creator) que mudou o nome para Visual Web Pack, se for isso ele é um produto da Sun somente compativel com ele mesmo e pra ele mesmo 100%. Outra coisa arranque o NBM-plugin do Visual Web Pack e mostre qual suporte visual ele tem?.
Cara então… na verdade eu não gosto muito de utilizar o NetBeans VWP, mas creio que com a descontinuidade do projeto Woodstock, o netbeans com certeza irá dar mais suporte a frameworks como RichFaces, que na minha opinião é o melhor para JSF atualmente.
Eles vão ter que correr muito para dar um melhor suporte ao RichFaces e ao Facelets pq. a JBoss já está dando suporte a esse frameworks a um bom tempo.
E que o Chun não me chame de miope, pois o JBoss Developer Studio (= Exadel) ou Eclipse IDE e alguns plugins vc. faz todo o dever de casa e ainda tem uma rica palheta de componentes e um bom editor HTML - vide JavaMagazine 61 - . Mais ainda deixo uma pergunta, " Quando o Netbeans terá um editor HTML próprio".
sds.
D
djemacao
WilliamSilva:
O que vocês acreditam que vai acontecer com o suporte a desenvolvimento visual do Netbeans com isso, uma vez que o Woodstock estava por trás desse recurso?
Mostre qual suporte visual que o Netbeans tem hj. se vc fala do antigo projeto Rave(= Sun Java Studio Creator) que mudou o nome para Visual Web Pack, se for isso ele é um produto da Sun somente compativel com ele mesmo e pra ele mesmo 100%. Outra coisa arranque o NBM-plugin do Visual Web Pack e mostre qual suporte visual ele tem?.
Cara então… na verdade eu não gosto muito de utilizar o NetBeans VWP, mas creio que com a descontinuidade do projeto Woodstock, o netbeans com certeza irá dar mais suporte a frameworks como RichFaces, que na minha opinião é o melhor para JSF atualmente.
Eles vão ter que correr muito para dar um melhor suporte ao RichFaces e ao Facelets pq. a JBoss já está dando suporte a esse frameworks a um bom tempo.
E que o Chun não me chame de miope, pois o JBoss Developer Studio (= Exadel) ou Eclipse IDE e alguns plugins vc. faz todo o dever de casa e ainda tem uma rica palheta de componentes e um bom editor HTML - vide JavaMagazine 61 - . Mais ainda deixo uma pergunta, " Quando o Netbeans terá um editor HTML próprio".
sds.
Só pra completar o que o William Silva disse, o NetBeans tentou com isso: http://wiki.netbeans.org/VisualWebNextProposal
Porém, o cara já foi embora da Sun, então, sabe lá quem vai dar continuidade, se é que vai dar.
Também, não deixo de observar que tiveram um avanço rápido em relação ao suporte do Hibernate, se bem que não é nada espetacular, mas do zero, até que fizeram um rápido trabalho. Se houver esforço, pode até ser que utilizem JSF de verdade e outros plugins. A única coisa que no Eclipse é ainda insuperável, é adicionar uma TLD de uma biblioteca na paleta e “voilà”.
C
cmoscoso
djemacao:
Conhece bolsa de valores?
Bom, para as suas perguntas, dá uma passada na Nasdaq, e pesquise no Google, em inglês, dos prejuízos e demissões .
PS: Acho que você não está na Terra nesses últimos 2 meses :lol:
Realmente, ta na moda falar de bolsa de valores ultimamente.
Mas faz tempo que escuto gente repetir que a sun esta com problemas financeiros e vai quebrar. Com a crise achei que houvesse alguma novidade quanto a isso.
D
djemacao
cmoscoso:
djemacao:
Conhece bolsa de valores?
Bom, para as suas perguntas, dá uma passada na Nasdaq, e pesquise no Google, em inglês, dos prejuízos e demissões .
PS: Acho que você não está na Terra nesses últimos 2 meses :lol:
Realmente, ta na moda falar de bolsa de valores ultimamente.
Mas faz tempo que escuto gente repetir que a sun esta com problemas financeiros e vai quebrar. Com a crise achei que houvesse alguma novidade quanto a isso.
Pra quebrar, acho difícil. Mas que ela está com problemas sérios, há, isso tá. Mas não é a única.
emanuelcd
cmoscoso:
djemacao:
faelcavalcanti:
eles mencionaram o maior motivo do porquê ou o que eles recomendariam ?
na época tinha achado fascinante, mas olhando do ponto de vista do usuário demora pacas!
Se está se referindo ao “porque” do abandono, é simples: falta de verbas. A SUN está com problemas financeiros graves. É hora de repensar os projetos que dão mais frutos e largar os que foram criados “a bel-prazer” dos desenvolvedores deles.
Que pena!! Mas davam pau pra caraio esses componentes…
FkJ
Luiz_Gustavo:
Galera,
creio que para aqueles que utilizam ou utilizaram o Woosdtock em algum projeto, e que acompanham seu desenvolvimento, não é novidade que o projeto foi descontinuado, conforme anúncio na mailing list do projeto.
Gostaria de saber de vocês quais alternativas estão pensando em adotar para as novas aplicações a partir de agora, e o que pretendem fazer com as aplicações que já usam o Woodstock (ex: não mexer em nada na aplicação e rezar para não ser necessário um novo recurso do framework; trocar todo o framework para outro, etc…).
Eu particularmente aposto no Richfaces, pois já o utilizamos para alguns projetos com sucesso. Na lista o pessoal tem pedido à Sun que suporte de maneira mais decente o Richfaces no Netbeans.
O que vocês acreditam que vai acontecer com o suporte a desenvolvimento visual do Netbeans com isso, uma vez que o Woodstock estava por trás desse recurso?
Vocês acreditam que a comunidade vai abraçar o projeto, independentemente do suporte oficial da Sun?
Particularmente acho que o Woodstock não agradou tanto a comunidade de desenvolvedores, e se ele será retirado do Netbeans futuramente, vejo que sobram poucas razões para a continuidade do projeto pela comunidade.
. Open source ou não, o mundo do desenvolvimento sempre foi assim, alguns são abandonados, outros não, vai da popularidade.
