Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia Pessoal tô com um problemão.
Eu criei uma aplicação web usando: Java EE5, Tomcat 6.0.16 e jsf 1.2!
Testei no meu tomcat 6.0 e funciona perfeitamente.
Só que eu não sabia que o servidor final da minha aplicação seria um tomcat 5.5!
Que que eu faço pra minha aplicação rodar no tomcat 5.5? (descartem a possibilidade de trocar pelo 6.0).
Por favor, alguém me ajude.
Desculpem minha ignorância (sou novo no jsf), mas como faço para colocar facelets agora? Como sei o qual eu usei (facelets ou jsp/servlet)?
Eu fiz assim: no netbeans 6.1 selecionei ‘novo projeto’, ‘web’, ‘aplicaçãoweb’ , ‘tomcat 6.0.16’ , ‘java EE 5’ , e por último selecionei a caixa ‘java server faces’ e deixei a bliblioteca ‘jsf 1.2’.
Obrigado!
Google novamente:
adicionar facelets
segundo resultado tem um passo a passo:
http://www.devmedia.com.br/articles/viewcomp.asp?comp=6157
direto da fonte:
http://wiki.java.net/bin/view/Projects/FaceletsExamples
introdução com netbeans:
http://www.netbeans.org/kb/55/quickstart-facelets-in-netbeans.html
JavaServer Faces Comunity:
LuizAvila muito obrigado mesmo pela atenção.
Eu percebi que as aplicações com Facelets possuem páginas do tipo xhtml, um arquivo css (pelo menos é o que o netbeans cria no inicio) e não possuem o arquivo sun-web.xml.
Bom, a questão é que eu não quero criar uma nova aplicação, eu quero que minha aplicação, já existente, com um arquivo sun-web.xml, sem nenhum css, com todas as paginas sendo jsp (nenhuma xhtml), rode no tomcat 5.5.
Pergunta: tem como fazer isso sem mexer nos códigos? apenas mexendo nos arquivos de configuração e adicionando/removendo blibliotecas?
ou terei mesmo que criar uma nova aplicação? eu não queria fazer isso, ela é enorme.
meu web.xml:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<web-app version="2.5" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd">
<context-param>
<param-name>com.sun.faces.verifyObjects</param-name>
<param-value>false</param-value>
</context-param>
<context-param>
<param-name>com.sun.faces.validateXml</param-name>
<param-value>true</param-value>
</context-param>
<context-param>
<param-name>javax.faces.STATE_SAVING_METHOD</param-name>
<param-value>client</param-value>
</context-param>
<context-param>
<param-name>org.richfaces.SKIN</param-name>
<param-value>blueSky</param-value>
</context-param>
<filter>
<display-name>RichFaces Filter</display-name>
<filter-name>richfaces</filter-name>
<filter-class>org.ajax4jsf.Filter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>richfaces</filter-name>
<servlet-name>Faces Servlet</servlet-name>
<dispatcher>REQUEST</dispatcher>
<dispatcher>FORWARD</dispatcher>
<dispatcher>INCLUDE</dispatcher>
</filter-mapping>
<servlet>
<servlet-name>Faces Servlet</servlet-name>
<servlet-class>javax.faces.webapp.FacesServlet</servlet-class>
<load-on-startup>1</load-on-startup>
</servlet>
<servlet-mapping>
<servlet-name>Faces Servlet</servlet-name>
<url-pattern>/faces/*</url-pattern>
</servlet-mapping>
<session-config>
<session-timeout>
30
</session-timeout>
</session-config>
<welcome-file-list>
<welcome-file>faces/formularioDocPG.jsp</welcome-file>
</welcome-file-list>
<resource-ref>
<res-ref-name>jdbc/dbdocpg</res-ref-name>
<res-type>javax.sql.DataSource</res-type>
<res-auth>Container</res-auth>
</resource-ref>
<resource-ref>
<res-ref-name>mail/Email</res-ref-name>
<res-type>javax.mail.Session</res-type>
<res-auth>Container</res-auth>
</resource-ref>
</web-app>
Não há jeito fácil não. Funciona trocando o JSF 1.2 pelo JSF 1.1, mas aí você deve testar tudo novamente pra ver se não ocorre incompatibilidades.
como eu faço para trocar? nas propriedades do projeto o netbeans não permite.
ja resolvi:
Criei um novo projeto com j2EE 1.4 e jsf 1.1.
Copiei os codigos do antigo para o novo.
Tirei alguns generics e foreach que havia na aplicação (Adaptações foram necessárias).
Troquei o richfaces 3.2 pelo 3.1 (Adaptações foram necessárias).
Adicionei algumas commons (codec e collections-3.1).
Acho e o pricipal foi isso…
Obrigado pela atenção.