Eu, pessoalmente, concordo quanto a dificuldade de se encontrar mão de obra qualificada no mercado hoje (um passeio rápido pelo fórum comprova isso), mas simplesmente meter os pés pelas mãos formando um monte de técnicos "direcionados" a tecnologia X ou Y também não vai resolver o problema, na verdade, deve ser ainda pior, porque essa mão de obra vai ter que ser reciclada (ou jogada fora) com uma velocidade terrível.
A cada dia que passa a quantidade de trabalho de "plumbing" tem diminuído, as ferramentas estão ficando mais inteligentes e o trabalho repetitivo está ficando cada vez menos comum (pelo menos nos níveis mais baixos, não numa configuração de ferramenta de ORM ou container IoC) e eu não vejo esse espaço todo pra técnicos formados em um curso curto e provavelmente com pouca (ou nenhuma) profundidade.
As faculdades particulares (e até mesmo as federais) já tem uma dificuldade terrível em formar profissionais qualificados, imagina só se tudo fica na mão de técnicos.
[quote=Maurício Linhares]Eu não vejo esse espaço todo pra técnicos formados em um curso curto e provavelmente com pouca (ou nenhuma) profundidade.
As faculdades particulares (e até mesmo as federais) já tem uma dificuldade terrível em formar profissionais qualificados, imagina só se tudo fica na mão de técnicos.[/quote]
O que você esta falando é simplesmente um absurdo. Esta cada vez mais provado que a faculdade ensina cada vez menos e cada vez mais os alunos tem que aprender por conta própria. Ou você aprendeu o que sabe de Java na faculdade?
A tecnologia evolui muito mais rápido que o ensinio na faculdade.
Mas isso não é motivo para ensinar somente tecnologia nas faculdades, deve ter sido isso que o Maurício quis dizer. Formar somente utilizadores de ferramentas pode ser um tiro no pé para o país.
Mas isso não é motivo para ensinar somente tecnologia nas faculdades, deve ter sido isso que o Maurício quis dizer. Formar somente utilizadores de ferramentas pode ser um tiro no pé para o país.[/quote]
É exatamente isso, simplesmente jogar mais milhares de técnicos no mercado de trabalho vai ser horrível, tanto pras empresas (que nunca vão ter a mão de obra especializada que elas esperavam) quanto pros técnicos, que vão ter que se virar pra se manter atualizados ou então ir pra rua.
Concordo contigo. Eu fiz curso técnico, e da minha turma somente três estão trabalhando na área e dois cursando faculdade. A base que o curso dá é horrivel e não prepara nem um pouco o aluno para o mercado de trabalho (assim como a faculdade). Tem que haver um esforço muito grande do aluno, fazendo cursos por fora, trabalhando “de graça” nos estágios etc.
A verdade é q por mais que se aprenda na faculdade ou em outro lugar que seja, no mundo que escolhemos TI, o profissional terá sempre que se atualizar… técnologo, bacharel, etc… São só titulações, o que conta é o profissional.
O problema é que a qualidade é proporcional ao que o mercado está disposto a pagar, basta ver a quantidade de gente com perfil mais técnico que está correndo atrás de uma oportunidade de nível gerencial.
No Brasil há esse desprezo por conhecimento técnico, todo mundo quer ser chefe. Na hora de executar os grandes projetos não há mão-de-obra capaz e fica esse papo-furado de que não há mão-de-obra qualificada.
Essa proposta já é velha e nunca saiu do papel e da retórica, todos sabemos que o nosso problema não é de profissionais e sim da falta de pessoas/professores competêntes para transferir ou ensinar tecnologia. O que existe da parte do governo é a vontade de ativar os Senai/Senac da vida para com isso retirar verbas da industria e do comércio para uso próprio, inventando o "Ensino Profissionalizante". Hoje temos um "mau" exemplo disso na Anatel onde não existem pessoas qualificadas e, sim um monte de estagiários sendo gerênciados por politicos (notem que não falei certificadas). E casos recentes como o da "TV-Digital" deixa muito claro a importancia que o governo dá à TI. Em suma isso ficará na retórica de campanha eleitoral só isso...
e é nessas horas que a gente percebe que uma certificação muitas vezes vale mais do que um curso superior
e aposto que MUITOS, se não todos, que participam do GUJ e que fazem curso superior, percebem como há pessoas na sala de aula, que aprendem coisas tão básicas, percebem como falta maior incetivo da parte dos professores e como o restante dos alunos “se contenta” com o que aprende na faculdade, que quando sai milhares de alunos de cursos superiores são pouquíssimos que realmente sabem, que se dedicaram e realmente aprenderam coisas importantes FORA da faculdade
a área de TI infelizmente é assim galera, tem gente que acha que porque sabe formatar um computador não precisa aprender mais nada. Em TI você se dedica um pouco e já sabe muito mais do que muitos que acham que sabe, mas pra satisfazer essas grandes empresas você precisa de muito mais dedicação e, dessa forma, você conquista a tua satisfação profissional
O grande problema com isso é a desvalorização do profissional da nossa area. Para as empresas é bom pq com mais mão-de-obra elas podem pagar um salario mais baixo para profissionais menos qualificados. Quem perde é o cara que faz faculdade ou o cara q tira uma certificação.
[quote=microfilo]
O que você esta falando é simplesmente um absurdo. Esta cada vez mais provado que a faculdade ensina cada vez menos e cada vez mais os alunos tem que aprender por conta própria. Ou você aprendeu o que sabe de Java na faculdade?
A tecnologia evolui muito mais rápido que o ensinio na faculdade.[/quote]
o objetivo da facldade de ciencias da computacao definitivamente nao eh ensinar uma tecnologia em especifico… e sim ensinar a voce a resolver problemas com o computador. o resto voce pega com o tempo.
Utilizar técnicos de nível médio pode ser excelente se o país quer ficar parecido com a índia, onde o técnico possui até superior mas tem um nível sofrível.
Acontece que não dá pra concorrer com o preço dos indianos, esqueçam. A questão é que independente do nível de formação, profissional brasileiro tem que ter algum diferencial. Por enquanto somos indianos com ágio de um fuso horário mais agradável embutido no preço.
[quote=pcalcado]Utilizar técnicos de nível médio pode ser excelente se o país quer ficar parecido com a índia, onde o técnico possui até superior mas tem um nível sofrível.
Acontece que não dá pra concorrer com o preço dos indianos, esqueçam. A questão é que independente do nível de formação, profissional brasileiro tem que ter algum diferencial. Por enquanto somos indianos com ágio de um fuso horário mais agradável embutido no preço.
Leitura recomendada: My Job Went to india[/quote]
Sem contar que boa parte dos indianos falam inglês. Quanto custa p/ um brasileiro aprender inglês, quem vai pagar a conta?
Ai há alguns meses qdo eu falei que a tradução não deveria substituir o “dever” de um bom profissional de TI saber inglês, o povo ficou reclamando de mim.
E concordo exatamente com o que o Paulo falou, faculdade não é pra ensinar tecnologias específicas, é para tentar dar uma amplitude de conhecimento teórico sobre o temas variados dentro da área de TI.
Ou alguém aqui ficaria 4 anos numa faculdade pra receber um diploma de programador? creio que não né…
Vejamos Campinas/SP, por exemplo. O curso técnico do Cotuca (Colégio Técnico da Unicamp) é excelente, e na prática, aqui onde trabalho, técnicos trabalham tão bem quanto pessoal de nivel superior, e às vezes até melhor.
É tudo uma questão de interesse. Se você é um cara interessado, você aprende as coisas por fora e se torna um grande profissional.
Agora se você faz um curso técnico nessas escolinhas de esquina aí já não posso garantir nada…
O que muitos não querem ver, é que um técnico jamais será (e nem pode) remunerado como um profissional formado, e ficará sempre restrito ao cargo que ele se propôs a especializar.
Um profissional formado tem base de conhecimento pra ser um programador, um gerende de projetos, ou qualquer outro cargo dentro da área de TI. As peculiaridades de cada cargo é questão apenas de aprender algo específico, o que tbm acontece em outras áreas profissionais, agora comprar um técnico com um profissional formado, é no mínimo ridículo.
a área de computação é técnica, por isso q existe essa grande demanda, se não tiver muita gente que bote a mão na massa, pode ter certeza que nada irá pra frente. O que acontece é que tem pouca gente interessada em cursos técnicos, pouca gente quer conhecer a fundo uma ferramenta, ou resolver problemas baixo nível.
Já que a reportagem disse que os bacharéis estão ocupando vagas de profissionais na área técnica, qual seria o verdadeiro papel de um bacharel ? Criar um novo SGBD ? Especificar linguagens de domínio ? Criar sistemas embarcados ? Otimizar lingaguens ? ou Especificar , Modelar , Analisar Sistemas ? São atribuições de gente que precisa ser altamente qualificada tanto tecnicamente quanto conceitualmente.
Mas como o mercado precisa atender sua demanda, fica essa busca constante de pessoas para atuarem na ferramenta Y da empresa.
Mas algumas empresas exigem nível superior em alguns cargos, aqueles que demandam mais responsabilidade, podem observar.
