Qual seu framework web favorito?

WebWork

ZK Rules! Eu odeio Struts 2! ahuahuhua

Já usou em algum projeto seu? Todo mundo que já usou o zkoss até agora gostou muito!! E parece que ele não é tão conhecido assim.

Struts 1x e EJB < 3

Já usou em algum projeto seu? Todo mundo que já usou o zkoss até agora gostou muito!! E parece que ele não é tão conhecido assim.
Já trabalhei num projeto com ele, foi como conheci. Talvez não seja conhecido por aqui. No site deles mostra quem tá usando e tem bastante gente, alguns nomes de “peso”.
O que eu gosto é que você basta o pacote, bota os jars no WEB–INF/lib e escreve páginas, controllers e pronto. Faz páginas rapidinho, não precisa nem das classes Java em back-end se quiser, se for algo simples.

Já usou em algum projeto seu? Todo mundo que já usou o zkoss até agora gostou muito!! E parece que ele não é tão conhecido assim.
Já trabalhei num projeto com ele, foi como conheci. Talvez não seja conhecido por aqui. No site deles mostra quem tá usando e tem bastante gente, alguns nomes de “peso”.
O que eu gosto é que você basta o pacote, bota os jars no WEB–INF/lib e escreve páginas, controllers e pronto. Faz páginas rapidinho, não precisa nem das classes Java em back-end se quiser, se for algo simples.

Mas, é esse o seu favorito?
E alguém que tenha usado o JSF compartilha das mesmas idéias?

Não sei se é o favorito, não sei se tenho. Gosto muito, para usar com Java gosto.

Gosto da simplicidade do vRaptor. Já usei e gostei, mas talvez vc sinta falta dos componentes para a View.

Dê uma olhada no Waffle que é parente do vRaptor…hehehe.

Não conhecia o ZK. Vou dar uma olhada. Click e Wicket não me agradaram à primeira vista.

Acho que isso é particular. Você escolhe qual vc gosta mais. O problema é quando a empresa impõe uma arquitetura e vc tem que trabalhar naquela arquitetura que não te agrada muito.

Abraço,

Compartilho das suas idéias quanto ao JSF!

andrepestana:

Gosto da simplicidade do vRaptor. Já usei e gostei, mas talvez vc sinta falta dos componentes para a View.

Dê uma olhada no Waffle que é parente do vRaptor…hehehe.

Não conhecia o ZK. Vou dar uma olhada. Click e Wicket não me agradaram à primeira vista.

Acho que isso é particular. Você escolhe qual vc gosta mais. O problema é quando a empresa impõe uma arquitetura e vc tem que trabalhar naquela arquitetura que não te agrada muito.

Abraço,

É sempre bom quando o framework oferece componentes legais para a view e que também seja fácil de criar os nosso próprios componentes. Esse é um dos principais fatores para uma boa produtividade.

struts 1x

Já usei muito o click e gosto dele também. Mas estou impressionado com o ZK (componentes, ajax descomplicado, databind da view, layout managers, richlets). É o meu favorito.

ZK é o cara !!!

<window border="normal" apply="com.me.MyController">
	<grid width="80%">
		<rows>
			<row>textbox: <textbox id="source1"/></row>
			<row>dateBox: <datebox id="source2"/></row>
			<row>output: <textbox id="copy" readonly="true"/></row>
 		</rows>
	</grid>
</window>

package com.me;
import org.zkoss.zk.ui.event.Event;
import org.zkoss.zk.ui.util.GenericForwardComposer;
import org.zkoss.zul.Datebox;
import org.zkoss.zul.Textbox;

public class MyController extends GenericForwardComposer {

        protected Textbox copy;
        protected Textbox source1;
        protected Datebox source2;
        
    	public void onChange$source1(Event event) throws Exception {
    		copy.setValue(source1.getValue());
    	}

    	public void onChange$source2(Event event) throws Exception {
    		copy.setValue(source2.getValue().toString());
    	}
}

isso é o que eu chamo de "mamão com açucar"

ZK++

Testei o ICEFaces, RichFaces e ZK. O ZK foi o melhor entre eles, o que mais impressionou foi a simplicidade, sugere alta produtividade com componentes muito interessantes; estou começando um projeto bem simples com ele, vamos ver no que vai dar.

A principal diferença entre o ZK e os outros que notei é na arquitetura; os outros são orientados à páginas muito embora tenham componentes, ele é orientado a eventos suportado pelo AJAX (de forma transparente); no primeiro acesso o navegador recebe uma especie de módulo client, no servidor fica outro componente que desempenha o papel de server que administra os eventos e as transformações que ocorrem no front. Os caras do ZK afirmam que essa idéia será o futuro do restante dos frameworks.

Eu acho a arquitetura do JSF complexa também porem mais bonita que a do ZK, pena que eles (JSF) não tiveram essa idéia antes .

flws