Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia Aê galera, blza!??..
tem uma questao show aqui … sobre a estrutura do método main…
se caisse no exame essa eu ia ficar numa duvida danada!
1. public class main {
2. public final strictfp synchronized static void main(String[] args) {
3. System.out.println("method main");
4. }
5. }
O que acontece se tentar rodar e compilar.
a. print "method main"
b. Compile error at line 1
c. Compile error at line 2
d. Runtime error
Resposta A
Resposta A
ihh eu confundi na minha opniao eh a b e nao a ‘A’ pois main eh uma palavra reservada :oops: :oops:
Se essa questão estiver corretamente digitada, a resposta é b.
Estou na dúvida.
Acho que a letra C (Construtor inválido).
Por outro lado, se esse construtor for válido, aí acho que seria a letra D (não há o método main).
A única que posso afirmar que está errada é a B.
Resposta A…
Mas pq?
Alguém sabe o que significa o strictfp?
Abs
Estou na dúvida.Acho que a letra C (Construtor inválido).
Por outro lado, se esse construtor for válido, aí acho que seria a letra D (não há o método main).
A única que posso afirmar que está errada é a B.
Onde que vc está vendo um construtor?
Estou na dúvida.Acho que a letra C (Construtor inválido).
Por outro lado, se esse construtor for válido, aí acho que seria a letra D (não há o método main).
A única que posso afirmar que está errada é a B.
Onde que vc está vendo um construtor?
O main, mas agora percebi o void :oops:
opa!
a resposta certa é A.
“main” não é palavra reservada.
strictfp diz que o método segue uma especificação (que não lembro direito o nome, acho que é IEEE 754) para as variáveis de ponto flutuante…
o synchronized diz que o método é sincronizado, nada mais…
imprime “method main”
valeu,
té+
opa!a resposta certa é A.
“main” não é palavra reservada.
strictfp diz que o método segue uma especificação (que não lembro direito o nome, acho que é IEEE 754) para as variáveis de ponto flutuante…
o synchronized diz que o método é sincronizado, nada mais…imprime “method main”
valeu,
té+
E se o void fosse removido? É válido um construtor com aqueles modificadores?
Aí daria erro de compilação. Os construtores só podem ter modificadores de acesso. 
trata-se de um método main normal e não de um construtor
executará normalmente e imprimirá methd main
Fábio,
Se o void for removido, ele deixa de ser um método normal e passa a ser um construtor!
bom, se a classe fosse Main com M maiusculo deixava de ser um construtor e seria um erro, e mais, se a classe main extends uma interface tb seria um erro, mas se implementasse não seria mais, hauhuahuahuahu, como vc pode perceber o SE é muito rico
Mas se o método fosse Main, voltaria a ser um construtor, e daria erro de compilação, pois os únicos modificadores aceitos para construtores são os de acesso. 8O