Re:Entrevista com Patricia

Grande pergunta.

]['s

Advogada, apaixonada e TI, na mesma frase.

Eu tinha um colega que fez alguma coisa semelhante - ele era um dos nossos especialistas em certificação digital, e como ele já tinha certo pendor para o Direito, ele acabou se formando em Direito na USP, e foi fazer esse tipo de coisa.

Razoável a entrevista. Eu acho que faltou uma discussão sobre propriedade intelectual e liability (não sei como se traduz - é culpabilidade, responsabilidade, algo assim) das empresas de software sobre os produtos distribuídos.

Outra coisa que me chamou a atenção foi esse trecho:

advogada:

A Constituição garante a liberdade de expressão, mas ela só vale se for vedado o anonimato. Ou seja: as pessoas podem dizer o que pensam, mas precisam assumir o que dizem. Se alguém gera um dano social a partir de suas idéias veiculadas em jornais, rádios, televisão ou na internet, responderá por seus atos.

Eu acho que anonimato é pré-condição para liberdade de expressão genuína. O voto secreto é um exemplo simples dessa necessidade.

AllMighty:

Eu acho que anonimato é pré-condição para liberdade de expressão genuína. O voto secreto é um exemplo simples dessa necessidade.

por um simples motivo, a tua liberdade começa onde termina a liberdade dos outros.
e pessoas anonimas não precisam respeitar os outros, por consequencia, é certo que vão fazer merda …

urubatan:

por um simples motivo, a tua liberdade começa onde termina a liberdade dos outros.
e pessoas anonimas não precisam respeitar os outros, por consequencia, é certo que vão fazer merda …

“se alguem gera um dano social”, em outras palavras:

“…se sua emissora de TV faz os poderosos perderem votos…”

Programando jogos para o videogame Atari? Hmmm… não consigo acreditar nisso, queria saber que jogos ela programou…

Hehehhe, só ninjas desenvolviam para atari… e eu não acho que ele é um ninja. Coloco minhas fichas no “mentirosa”.

Há duas hipóteses.
a) Ela “mexia” com o videogame - assim como a gente que nunca programou para o Playstation 2, mas “mexe nele”, ou seja, joga o Gran Turismo de vez em quando.
b) Se ela for velha suficiente e o pai dela ter sido rico o suficiente, pode ter feito uns programinhas no Atari ST

The Atari ST was a notable home computer, based on the Motorola 68000 CPU, with 512 KB of RAM or more, and 3½" floppy disks as storage. It was similar to other contemporary machines which used the Motorola 68000, the Apple Macintosh and the Commodore Amiga. Although the Macintosh was the first widely available computer with a graphical user interface (GUI), it was limited to a monochromatic display on a smaller built-in monitor. The Atari ST was the first computer with a fully bit-mapped color GUI. It had an innovative single-chip graphics subsystem (designed by Shiraz Shivji) which shared the full amount of system memory, in alternating clock cycles, with the processor, similar to the earlier BBC Micro and the Unified Memory systems that have become common today. It was also the first home computer with integral MIDI support.

Olá

<set mode Off topic do Off topic ON>

Sobre o Atari eu conheci alguns que brincavam direitinho com ele. E tinha um antigo programa chamado Notator para músicos que só rodava em Atari. Há mais de 20 anos atrás vi o Atari de um amigo ligado em uma tremenda parafernália que mais parecia um estúdio de som. Era lá que ele compunha seus jingles profissionais e suas músicas.

<set mode Off topic do Off topic OFF>

[]s
Luca

Não tinha visto a idade dela - 30 anos (segundo o que ela diz). Acho que ela está é viajando, ou mentindo a idade. .

com 30 anos atualmente programar jogos de atari … acho que essa cronologia está errada …
eu so meio suspeito para dizer pois tenho apenas 21 porem pelas minhas contas
há algo de podre no reino da dinamarca

Isso vai contra a liberdade de expressao - e se por algum motivo eu tiver medo de denunciar coisas que o governo ou outra organizacao com mais poder do que eu estiver fazendo?

Licao de casa pra vc, Urubatan: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ato_Institucional_Número_Um

Favor ler o texto do link acima e elaborar, pq o que vc ta dizendo nao tem a menor logica.

Olá

Constituição Federal do Brasil:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

Ver também: Algumas noções de Direito para blogueiros

Túlio Lima Vianna e Cynthia Semíramis Vianna (*):

É bom frisar que a Constituição Federal garante a livre manifestação do pensamento, mas veda expressamente o anonimato (art.5º, IV) que, em princípio, poderá ser interpretado como má-fé do autor.

O pseudônimo adotado para atividades lícitas goza da proteção que se dá ao nome (art.19 do Código Civil). No caso de um processo, o juiz determinará ao servidor que forneça o nome e dados verdadeiros do autor do blog, tal como na hipótese do anonimato, mas o uso do pseudônimo, por si só, não poderá ser interpretado como má-fé.

(*) Ele professor de Direito Penal da PUC Minas, doutorando em Direito pela UFPR (www.tuliovianna.org); ela mestre em Direito pela PUC-MG (www.direitoinformatico.org)

[]s
Luca

Ou seja, no Brasil a liberdade de expressao eh manca.

Olá

cv:

Ou seja, no Brasil a liberdade de expressao eh manca.

http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech

Tome cuidado!

UK laws on defamation are also considered among the strictest in the Western world, imposing a high burden of proof on the defendant.

[]s
Luca

“A liberdade de expressao no Brasil eh manca” != “A liberdade de expressao do Reino Unido eh joinha”

Ué, e como se pune o anonimato se o “criminoso” é anônimo?

Iniciando uma investigação para descobrir quem é o criminoso, oras. Houve já algum crime onde o bandido entra e anuncia seu nome e RG? :?

Alem do que o bzanchet disse: quando expressar uma ideia, por mais moralmente absurda que seja, pode ser um ato “criminoso”?

(nao estou falando especificamente da legislacao brasileira, mas de forma geral: na sua opiniao sobre o que pode ser qualificado um “crime”, quais tipos de expressao se encaixam?)

Olá

CV, a gente só Brasil só pode falar em termos de legislação brasileira. Mas o direito tem príncipios básicos que vem lá de muito tempo atrás e que são adotados pela legislação de quase todos os países.

Se você pesquisar, vai achar que injúria e calúnia são crimes em quase todos os lugares do mundo. É por este motivo que é preciso responsabilidade sobre o que se escreve. Se um site como o GUJ, publica uma calúnia e o texto é anônimo, o responsável será o dono do site. É por este motivo os provedores precisam manter logs e alguns sites como o GUJ pegam o IP.

Outro crime comum é opinião que seja apologia de drogas e terrorismo. Faça um site aí em Londres só para enaltecer os feitos heróicos do Sr Bin Laden e aguarde a Scotland Yard.

Há outros casos. Consulte alguém que tenha estudado jornalismo que geralmente sabe todos os casos.

[]s
Luca

Ué, e toda manifestação anônima é crime? Por quê? O Disque-denúncia é o quê então?

Mas injúria e calúnia é crime com ou sem anonimato!

Se uma denúncia anônima é capaz por si só de gerar resultados, o que importa se ela foi anônima ou não?

Renato, ninguém disse que toda manifestação anônima é crime. É meio óbvio que não é crime, não é? :?

Enfim… crimes são as ações citadas no código penal. A discussão é em torno do fato de a constituição não garantir o anonimato, caso a justiça requira sua quebra.

CV, e quanto a esse recente caso da justiça brasileira requrendo a identidade de pedófilos e traficantes que usam o orkut? Justo, não é?

Pessoal acho que essa entrevista vai dar muito o que falar:

pontos
• Seu nome também é referência de promotores públicos federais que exigiram o fechamento do Orkut : - bem eu nao uso o Orkut mas acredito que ela esta desafiando uma gama de usuarios.
• Com a expansão dos celulares e das webcams, virou moda colocar foto de todo mundo na internet. : - Pessoal a partir de hoje nao poderemos tirar mais fotos , so em caso de registro em cartorio hehehe.
• Hoje se você for assaltado ao sair de um banco, na calçada, as chances de identificar o ladrão são quase nulas, mas, se ele lhe roubou pela internet, as chances de apanhar esse larápio são bem maiores : - Acho que ela deveria entender o que é uma rede corporativa e o que e uma rede domestica

bem resumindo , ela esta viajando na maionese , acho que a revista nao teve muito sucesso nessa entrevista

Olá

Neto.Sabio:

Hoje se você for assaltado ao sair de um banco, na calçada, as chances de identificar o ladrão são quase nulas, mas, se ele lhe roubou pela internet, as chances de apanhar esse larápio são bem maiores : - Acho que ela deveria entender o que é uma rede corporativa e o que e uma rede domestica

Neto, esta afirmação dela é absolutamente correta. A Internet não é anônima. Mesmo quem pratica os crimes a partir de um Cyber Cafe pode ser apanhado. Lembre-se do caso do Ricardo Mansur que mandava os emails para o Itaú, J.P. Morgan e Hedging Griffo falando mal do Bradesco com nome falso a partir de um cyber de Londres e mesmo assim foi identificado.

[]s
Luca

ok , nesse ponto , concordo com o lucas

Alguma ja leu a IstoE dessa semana…

Se sim gostaria de abrir uma breve jogo de perguntas e respostas sobre a entrevista dela, cujo o qual ela quer se mostrar bastante entendedora do mundo da informática, ou melhor, da internet e suas leis e deixou transparecer que lhe falta muito conhecimento ainda pra tentar levantar um projeto grande porte que ela quer levantar.

**** Moderadores ****

Não se trata de politica, e sim sobre crimes digitais e a entrevista que a senhora Patricia deu para a IstoÉ

EDIT (Moderador) O link para a tal entrevista eu acho que seja:
http://www.terra.com.br/istoe/1924/entrevista/1924_vermelhas_01.htm

A advogada paulista Patrícia Peck é apaixonada pelas tecnologias da informação. Começou a trabalhar aos 13 anos programando jogos para o videogame Atari que virou febre entre os adolescentes na década de 1980. Patrícia tornou-se adulta e, atenta às transformações da sociedade, decidiu estudar advocacia na Universidade de São Paulo. Agora, aos 30 anos, ela está consolidando uma das mais novas especialidades profissionais no Brasil: a do direito digital. É a maior autoridade sobre o uso da internet e atualmente oferece treinamento ao Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República e aos maiores bancos do País. Seu nome também é referência de promotores públicos federais que exigiram o fechamento do Orkut – o site de relacionamentos do Google em que boa parte dos cadastrados pratica crimes que vão da difamação e discriminação racial à pedofilia. Para ela, a sociedade atual usa a internet de uma forma displicente e qualquer um pode se tornar criminoso sem se dar conta.
Quando você quiser solicitar opiniões, por favor junte pelo menos um link. (Eu achava que a tal Patrícia fosse a Pillar )