Relacionamento de Classes

posta aqui o seu código que isso é mole pra te ajudar…

cria um objeto estação na classe item e caso necessário cria uma lista de Itens na classe Estação

Usar só uma string ao invés do objeto estaria errado?

errao acho q não, porém é ,mais lógico usar o objeto e apartir dele pegar o nome da estação, e se vc precisar de outras informações em relação à estação vc já tem o objeto em fácil de se acessar

Obrigado a todos. Vou usar o objeto mesmo.

Não é o caso de estar errado, é que vc deve pensar na orientação a objeto, um objeto possui outro e não apenas o id do mesmo, vc consegue fazer usando apenas o id mas o ideal é utilizar o objeto, utilizando o jpa você vai perceber isso mais facilmente. de uma pesquisada sobre jpa

public class Estacao {
	private String nome;

	public String getNome() {
		return nome;
	}

	public void setNome(String nome) {
		this.nome = nome;
	}

	Estacao(String nome) {
		super();
		this.nome = nome;
	}

	public Item create() {
		Item item = new Item();
		item.setEstacao(this);
		return item;
	}

	@Override
	public String toString() {
		return "Estacao [nome=" + nome + "]";
	}
}

public class Item {
	private Estacao estacao;

	public Estacao getEstacao() {
		return estacao;
	}

	public void setEstacao(Estacao estacao) {
		this.estacao = estacao;
	}
}

public class EstacaoTest {
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		Estacao est1 = new Estacao("Estação 1");
		Estacao est2 = new Estacao("Estação 2");
		Item item = est2.create();
		System.out.println(item.getEstacao());
		item = est1.create();
		System.out.println(item.getEstacao());
	}
}

Eu criaria uma interface para cada uma das classes de forma a fazer algum polimorfismo e tb pra facilitar os testes.

[]s

Pq vc colocou como super aqui ?

Estacao(String nome) {  //super nome
		super();
		this.nome = nome;
	}

deve ter sido a força de habito, ou geração automática de código da ide hehe
de qlqr forma, ñ interfere em nada, só vai achamar o construtor da classe Object, q está vazio