Relacionamento de Entidade no Google App Engine

Assuntos Gerais
#1

Estou meio que apanhando para fazer simples relacionamentos de entidades na minha aplicação com JPA para rodar no Google App Engine (GAE).

Um simples caso de relacionamento 1-N está virando um inferno.

Descobri que não posso usar chaves do tipo Long para classes relacionadas, então passei a usar Key.

[code]package my.model;

@Entity
public class Product implements Serializable {

@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Key key;

private String name;
private String description;
private Double price;

@ManyToOne(cascade=CascadeType.MERGE)
private ProductGroup group;

public Product() {
}

public Long getId() {
	return (this.key==null) ? null : this.key.getId();
}

public void setId(Long id) {
	if( id != null ) {
		this.key = KeyFactory.createKey(getClass().getSimpleName(), id);
	}
}

// outros get / set

}[/code]

[code]package my.model;

@Entity
public class ProductGroup implements Serializable {

@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Key key;

private String name;

public ProductGroup() {
}

public Long getId() {
	return (this.key==null) ? null : this.key.getId();
}

public void setId(Long id) {
	if( id != null ) {
		this.key = KeyFactory.createKey(getClass().getSimpleName(), id);
	}
}

// outros get / set

}[/code]

[code]ProductGroup group = new ProductGroup();
group.setName(“Books”);
dao.persist(group);

Product prod = new Product();
prod.setName(“GUJ Book”);
prod.setPrice(99.99);
prod.setGroupd( group );
dao.persist(prod);[/code]

Porém, no caso acima tomei uma exceção que pede que eu crie o ProductGroup com um “parent” para o seu key, já que estou associando a um Product. Ou seja, o relacionamento, obrigatoriamente, tem de ser OWNED.

Uma coisa simples, fica difícil de se fazer.

Neste caso, estou pensando em abrir mão de usar relacionamentos entre objetos e usar as classes como simples estrutura de dados.

[code]package my.model;

@Entity
public class Product implements Serializable {

@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Key key;

private String name;
private String description;
private Double price;

private Long idGroup; // talvez Key no lugar de Long

// ...

}[/code]

Terei de fazer “JOIN” e sumarização (sum, avg, etc) na mão. Me parece deselegante, do ponto de vista do design, mas, talvez, uma simples solução para não me matar a cada hora descobrindo as restrições do GAE com o seu BigTable / Datanucleus.

Alguém sugere uma outra solução viável?

#2

Se serve de consolo eu tb tive estes mesmos problemas.

Como o domínio cresceu resolvi usar o AWS usando o free tier deles.

Mas pretendo voltar ao GAE qdo tiver mais tempo, se achar alguma solução posta aqui.

#3

Simplesmente uso Long como id e não uso mais relacionamentos persistentes, só faço referência às “FKs”. E ai carrego na “mão” os objetos relacionados.

[code]public class Product implements Entity {

@Id @GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
private Long id;
private String name;
private Double price;
@Transient
private ProductGroup group;

public ProductGroup getGroup() {
	return group;
}

public void setGroup(ProductGroup group) {
	this.group = group;
}

@Basic
public Long getIdGroup() {
	return (group==null) ? null : group.getId();
}

public void setIdGroup(Long id) {
	this.group = new ProductGroup();
	this.group.setId(id);
}

// mais gets e sets

}[/code]

public Product findProduct(long id) { Product prod = findEntityById(Product.class, id); ProductGroup group = findEntityById(ProductGroup.class, prod.getIdGroup()); prod.setGroup(group); return prod; }

#4