[Resolvido] Como o factory method proporciona um acoplamento fraco?

Boa madrugada pra vc tb!

O problema não é tanto a quantidade de new que vc dá (ou seja, a qtd. de instâncias), mas sim à quantidade de classes diferentes a que vc se refere diretamente:

Emissor emissor1 = new EmissorEmail(); 
Emissor emissor2 = new EmissorJMS(); 
Emissor emissor3 = new EmissorSMS();

Desse jeito, você nem precisa de uma classe mãe Emissor, porque vc lida diretamente com os filhos! O acoplamento aqui é alto pq vc se refere a 4 classes (Emissor e suas filhas) em um curto trecho de código!

O ideal é que vc tente se referir apenas ao tipo mais geral ("programe voltado à interface e não à implementação"). Uma das maneiras de resolver isso é usando uma factory: de 4 classes inicialmente, vc passa a se referir só a duas: Emissor e EmissorCreator:

EmissorCreator creator = new EmissorCreator(); 
Emissor emissor1 = creator.create("sms");

Agora, se vc quer acoplamento baixo de verdade, considere usar o padrão dependency injection. Faça a sua classe receber de fora (no construtor ou por método "set") a instância já pronta do Emissor que vc necessita:

public class MinhaClasse {

   private Emissor emissor;

   public MinhaClasse(Emissor e) {  // Recebendo no construtor
      this.emissor = e;
   }


}

Isto vai criar um ligeiro "problema" que é quanto à criação do emissor, vai dar um pouco mais de trabalho vc ficar empurrando as coisas para fora. Mas a ideia é essa mesmo, ir retirando o acoplamento de cada classe. Em algum momento vc vai "concentrar" as dependências em um lugar só:

Emissor e = new EmissorSMS();
MinhaClasse m = new MinhaClasse(e);

Considere incluir no seu plano de aprendizado para futuro próximo o framework Spring, ele ajuda a resolver essa questão da injeção de dependências e te deixar com um código menos acoplado.

Paz!! :D :D

MarkKnopfler:

Boa madrugada pra vc tb!

O problema não é tanto a quantidade de new que vc dá (ou seja, a qtd. de instâncias), mas sim à quantidade de classes diferentes a que vc se refere diretamente:

Emissor emissor1 = new EmissorEmail(); 
Emissor emissor2 = new EmissorJMS(); 
Emissor emissor3 = new EmissorSMS();

Desse jeito, você nem precisa de uma classe mãe Emissor, porque vc lida diretamente com os filhos! O acoplamento aqui é alto pq vc se refere a 4 classes (Emissor e suas filhas) em um curto trecho de código!

O ideal é que vc tente se referir apenas ao tipo mais geral ("programe voltado à interface e não à implementação"). Uma das maneiras de resolver isso é usando uma factory: de 4 classes inicialmente, vc passa a se referir só a duas: Emissor e EmissorCreator:

EmissorCreator creator = new EmissorCreator(); 
Emissor emissor1 = creator.create("sms");

Agora, se vc quer acoplamento baixo de verdade, considere usar o padrão dependency injection. Faça a sua classe receber de fora (no construtor ou por método "set") a instância já pronta do Emissor que vc necessita:

public class MinhaClasse {

   private Emissor emissor;

   public MinhaClasse(Emissor e) {  // Recebendo no construtor
      this.emissor = e;
   }


}

Isto vai criar um ligeiro "problema" que é quanto à criação do emissor, vai dar um pouco mais de trabalho vc ficar empurrando as coisas para fora. Mas a ideia é essa mesmo, ir retirando o acoplamento de cada classe. Em algum momento vc vai "concentrar" as dependências em um lugar só:

Emissor e = new EmissorSMS();
MinhaClasse m = new MinhaClasse(e);

Considere incluir no seu plano de aprendizado para futuro próximo o framework Spring, ele ajuda a resolver essa questão da injeção de dependências e te deixar com um código menos acoplado.

Paz!! :D :D

Muito obrigado mesmo! Entendi perfeitamente.

Abraço.