Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Fazendo o mock da enthuware me deparei com uma afirmação sobre uma alternativa, justificando que a mesma está errada, explicação da seguinte forma:
a)Inheritance defines a has-a relationship between a superclass and its subclasses.
It defines ‘is-a’. Interfaces define ‘is-like-a’.
Ou seja ele está afirmando que quando implementamos uma interface temos a definição “é como um”, não seria “é um”?
Obrigado pela atenção de todos!
Fazendo o mock da enthuware me deparei com uma afirmação sobre uma alternativa, justificando que a mesma está errada, explicação da seguinte forma:A meu ver é pq da interface vc não herda comportamento, apenas implementa. Vc assina o contrato da interface, em uma classe vc já herdaria tudo pronto (exceto os abstracts). Por isso que é como e não um.a)Inheritance defines a has-a relationship between a superclass and its subclasses.
It defines ‘is-a’. Interfaces define ‘is-like-a’.Ou seja ele está afirmando que quando implementamos uma interface temos a definição “é como um”, não seria “é um”?
Obrigado pela atenção de todos!
jakefrog, Obrigado pela sua explicação. Entendido