Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Estou começando com o framework Spring. Nos diversos exemplos q vi para DAO, como por exemplo este, são utilizadas interfaces para cada classe. Testando aqui vi q funciona sem as interfaces. Buscando deixar o código o mais simples possível, teria algum problema não utilizar as interfaces?
Obrigado,
Felipe
Buscando deixar o código o mais simples possível, teria algum problema não utilizar as interfaces?Obrigado,
Felipe
Em um desenvolvimento orientado a Aspecto ou Objeto ?
Esqueça Marcio Duran, usar interfaces não difere se a sua decisão é usar ou não aspectos.
É o seguinte: dá pra não usar interfaces, mas o risco é que você não consegue mais desacoplar as classes, sem mexer no código. Usando interface, um bean pode ser declarado usando qualquer classe que implemente ela. E isso deixa seu sistema mais flexível.
de repente é por causa da questão do acoplamento fraco que ele pergunto isso…é uma caracteristica de OO…
segundo a Kathy no livro preparatório do scjp, a classe que instancia um objeto saber apenas os dados do contrato, isto é, da interface em
List lista = new ArrayList();
como um exemplo, é um fato caracteristico de acoplamento fraco…
vc não precisa disso, mais é aconselhavel…
obs. eu to falando de OO não de spring, q eu não conheço, mais é obvio que se encaixa no assunto
Estou começando com o framework Spring. Nos diversos exemplos q vi para DAO, como por exemplo este, são utilizadas interfaces para cada classe. Testando aqui vi q funciona sem as interfaces. Buscando deixar o código o mais simples possível, teria algum problema não utilizar as interfaces?
Não importa que funciona. Vc não usa OO para que os sistemas funcionem ( procedural tb funciona).
O principio de encapsulamento adverte que vc não deve deixar objetos de outras classes acessarem ou terem conhecimento do acontece dentro da classe. Para fazer isto a for mais simples é criar uma interface e implementação separada.
Por outro lado o DAO é um serviço, ou seja, é uma classe cujo proposito fundamental é fazer algo por vc ( no caso , persistir objetos)
Mas a forma como isso pode ser conseguido não é fixa. Várias implementações são possíveis para uma mesma interface.
É por isto que o DAO é definido como uma interface e uma ou mais implementações.
ao contrário do que pode parecer usar interfaces é mais simples que usar classes.
Podemos abstrair a seguinte caracteristica, para o Spring.
br.com.jm.springjsf - Contém a classe Xcontato, utilizada como o objeto de domínio.
br.com.jm.springjsf.form - Contém o managed bean utilizado pelo JSF dentro da aplicação
br.com.jm.springfsf.facade - inclui a classe que representa o Façade utilizada na aplicação.(lógica de negócios), fazemos apenas delegação de acesso a dados à layer tier data e controle transacional.
br.com.jm.springfsf.dao - Classes e interfaces da camada acesso a dados.Essas classes se apóiam em recursos do Spring para facilitar o acesso a dados.
“Para quem não quer falar muito, o Spring utiliza a orientação a aspectos para fazer o controle de transações”
Buscando deixar o código o mais simples possível, teria algum problema não utilizar as interfaces?Obrigado,
Felipe
Ola Felipe,
E importante sim utilizar interfaces, porque o Spring ira Injetar(DI) pra voce a implementacao da interface.
Confuso ainda?
Simplificando hoje voce tem o seu sistema utilizando JDBC/Hibernate3.
public final class ServiceJdbcDao implements ServiceDao{ }
public final class ServiceHib3Dao implements ServiceDao{ }
Na classe que utiliza o Dao voce tera apenas a definicao da interface:
public final class Service{
private ServiceDao serviceDao; // get & set - omitidos
public Serializable serviceDone(Date time){
// usa o dao e registra que hora o servico foi concluido
}
}
A implementacao injetada na classe que utiliza o Dao pode ser alterada facilmente
no arquivo de configuracao do Spring…
Hoje voce usa JDBC amanha decide por motivos de escalabilidade mudar pra Hib3.
Vai saber…
O importante e estar pronto para as mudancas… (que muitas vezes nao ocorrem)
Boa sorte no projeto… 
“Para quem não quer falar muito, o Spring utiliza a orientação a aspectos para fazer o controle de transações”
Voce diz uso do tx:advice ?
Poise, existem outras maneiras de se fazer isso, uma e utilizando proxy…
Fiquei confuso, tem como explicar melhor isso?
Valeu!
Bom você poderia expor tal argumentação, já que você citou advice , é a implementação do seu aspecto e também indica a forma que será executado em um determinado join point.
Os tipos de advice são:around(em volta do join point), before(antes)e after(depois).
br.com.jm.springfsf.facade - inclui a classe que representa o Façade utilizada na aplicação.(lógica de negócios), fazemos apenas delegação de acesso a dados à layer tier data e controle transacional.
Fiquei confuso, tem como explicar melhor isso?
Valeu!
Verdade, vamos para um exemplo com (objetoKellerDao e objetoKellerFacadeImpl ) então :shock:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans...>
<bean id="dataSource"
class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
<property name="driverClasseName">
<value>com.mysql.jdbc.Driver</value>
</property>
<property name="url">
<value>jdbc:mysql://localhost/objetoKeller</value>
</property>
<property name="username">
<value>root</value>
</property>
<property name="password">
<value></value>
</property>
</bean>
<bean id="jdbcTemplate"
class="org.org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate">
<construtor-arg ref="dataSource"/>
</bean>
<bean id="transactionManager"
class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="listar*"read-only="true"/>
<tx:method name="consultar*"read-only="true"/>
<tx:method name="*"propagation="REQUIRED"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
<aop:config>
<aop:pointcut id="facadeOperations"
expression="execution(*br.com.jm.springjsf.facadeImpl.*(..))"/>
</aop:advisor advice-ref="txAdvice" poincut-ref="facadeOperations"/>
</aop:config>
<bean id="objetoKellerFacade"
class="br.com.jm.springjsf.facade.objetoKellerFacadeImpl">
<property name="objetoKellerDao" ref="objetoKellerDao"/>
</bean>
<bean id="objetoKellerDao"
class="br.com.jm.springjsf.dao.objetoKellerDaoImpl">
<property name="objetoKellerDao" ref="objetoKellerDao"/>
</bean>
</beans>
Claro:
<!-- this example is in verbose form, see note later about concise for multiple proxies! -->
<!-- the target bean to wrap transactionally -->
<bean id="petStoreTarget">
...
</bean>
<bean id="petStore" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
<property name="transactionManager" ref="txManager"/>
<property name="target" ref="petStoreTarget"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="insert*">PROPAGATION_REQUIRED,-MyCheckedException</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
</props>
</property>
</bean>
Fonte: http://static.springframework.org/spring/docs/1.2.x/reference/transaction.html
Vide: 8.5. Declarative transaction management
Eu nao disse que advice e a implementacao do meu aspecto, apenas questionei. :thumbup:
Pensei ser mais comodo cita-lo pois ele e utilizado como exemplo na documentacao do Spring…
Doc. Spring2: http://static.springframework.org/spring/docs/2.0.x/reference/transaction.html
Mas o ponto e, existem outras formas(como ja mostrei).
Sem flamewar ultimamente estou vendo o GUJ como um campo de batalha.
Abraco.
Heheheh, bom senso de humor.
Mas a questao nao era essa, acho que ficou mal explicada a duvida, desculpa.
A minha duvida era, voce esta implementando as regras de negocio na Facade?
Acredito que essa nao e a motivacao desse pattern.
*Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Facade_pattern
Como voce pode ver o Facade faz as chamadas as regras de negocio.
Estou dizendo isso porque foi o que voce deixou a entender(pelo menos na minha opniao).
*E ultimamente expor opniao no GUJ tambem esta complicado… :?
:arrow:- Click aqui !!:idea:
Não me preocupo apenas em fazer o código funcionar, mas busco resolver o problema da forma mais simples possível. (KISS :!: :))
Estava justamente querendo esclarecer os conceitos das interfaces, pois estava enxergando elas apenas como entulho :lol:.
Obrigado pelas respostas.