Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Ola Pessoal!!!
Estou estudando Rich Faces e estou gostando bastante, tanto pelos components, pela parte de ajax e tb pela documentação…
Porém um amigo meu disse q o Tomahawk é melhor!!! e agora fico na duvida se vale a pena começar a estudar o Tomahawk…???
Teria como usar os dois em conjunto???
Qual é melhor??
Valeuuu
Olá Felipe,
Ola Pessoal!!!Estou estudando Rich Faces e estou gostando bastante, tanto pelos components, pela parte de ajax e tb pela documentação…
Porém um amigo meu disse q o Tomahawk é melhor!!! e agora fico na duvida se vale a pena começar a estudar o Tomahawk…???Teria como usar os dois em conjunto???
Qual é melhor??
Valeuuu
Já o Richfaces tem por finalidade servir diversos componentes ricos “ajaxifiados” além de uma engine para suporte AJAX, Ajax4jsf, assim é possível inserir AJAX em aplicações JSF facilmente de forma fácil e prática.
Enfim, os dois não são mutuamente excludentes, você poderá utiliza-los juntamente no seu projeto sem problemas, muitos desenvolvedores fazem isso, assim como eu mesmo.
Abraços e boa sorte.
Valeu ai pela ajuda…
Pelo jeito o bom seria aprender os dois mesmo… e saber qual hora usar cada um!!! heheh
ainda bem q dá pra usar os dois juntos…
[]´s
Valeu ai pela ajuda…Pelo jeito o bom seria aprender os dois mesmo… e saber qual hora usar cada um!!! heheh
ainda bem q dá pra usar os dois juntos…[]´s
usa o RichFaces quando aprendê-lo vai conseguir usar o tomahawk do mesmo jeito, conceitos e usos iguais, são apenas tags…
agora o Rich é adapto do RIA, são componentes muito mais elaborados.
O tomahawk tem algum site de exemplos tipo esse do RIchFaces?
http://livedemo.exadel.com/richfaces-demo/richfaces/dragSupport.jsf?c=dragIndicator
valeu!!
Valeu!!!
