RMI ou Sockets?

6 respostas
rodrigo.achilles

Olá pessoal,
Ainda não comecei esse projetoda facult. Mais o profº adiantou em usar RMI com Corba, blz… sei tanto RMI e a manipulação com Sockets…
Mas gostaria de saber em qual escolher para o projeto, e qual o pessoal mais usa no mercado a fora?

Agradeço, pois estou em dúvida!
Obrigado!

6 Respostas

Thiago_Senna

Já vi muitos usarem Sockets!

Mas acho RMI mais interessante.

Por ser fins didáticos, use os dois! Mas se tiver que escolher um eu escolheria o RMI! Se quiser se aprofundar mesmo, use Sockets!

_fs

Nunca usei nenhum dos dois num projeto de verdade, mas de qualquer maneira, sugiro dar uma olhada aqui:
http://www.retrogui.com/cgi-bin/wiki_dualrpcserver.pl/DualRpcServer

rodrigo.achilles

Valeu galera, bem acho que vou usar ambos mas visando mais o RMI. E achava que os dois juntos poderia dar algum problema na parte da implementação deles. Vamos ver como vai ser.

Valeu mesmo! Abraçoss :smiley:

Thiago_Senna

Sinceramente!

Boa Sorte!

Relembrando… Só use os dois se for por fins didáticos!

vamorim

:arrow: RMI

  • Mais fácil de usar
  • Só comunica Java com Java (cliente e servidor).

:arrow: Sockets

  • Mais difícil de usar
  • Comunica Java com qualquer outra linguagem de programação, tanto no cliente como no servidor.

Existe mais uma possibilidade que vale à pena olhar: WebServices com Axis

saoj

RMI é muito legal, sendo o único problema a escabilidade e a portabilidade.

A minha experiência com RMI under heavy load não foi boa. Alguém tem algum caso de sucesso de RMI acima de 3000 usuários simulâneos?

Criado 7 de março de 2005
Ultima resposta 7 de mar. de 2005
Respostas 6
Participantes 5