Scja

Pra que serve essa certificação ? E sobre o que é exatamente ?

Obrigado

SCJA (Sun Certified Java Associate).

Da uma olhada nesse link:

http://www.sun.com/training/certification/java/java_assocj2se.html

Acho que na whizlab tem um simulador pra esse exame…

ehhe diego meu ingles ta mal, essa certificação vc se torna socio da SUn rs!! vi uma explicação no katyhy sierra mais n lembro mais quem souber ai! e como está o status dela no mercado!

Boa pergunta, tb gostaria de saber!

Essa certificação abrange conceitos da arquitetura Java, OO, UML, algoritmos… Pelo que me parece, essa certificação é interessante pra quem está começando a trabalhar com Java, não sei se vale a pena pra quem já trabalha na área a mais tempo!

Acho que ela não é tão importante como a de programador e outras,m mas nunca é de mais ter mais uma certificação no curriculo .

E pra animar, ela custa a metade do preço de uma SCJP…

e a de Sun Certified Mobile Application Developer (SCMAD), tem livro para estudar ?

opa, mais qual a finalidade dessa certificação mesmo, qdo vc é certificado nela, vc é reconhecido como? o q pode e n pode fazer? alguem aki tem ela? e nas empresas existe procura? venho analisando e n vejo essa certificação solicitadas pelas organizações + como o parceiro falou ai em cima, n tem problema nenhuma uma certificação a + no curriculo!!

http://www.sun.com/training/catalog/courses/CX-310-019.xml

“Candidates for this exam include: entry level Java programmers, students studying to become Java programmers, project or program managers working with Java technology in the software development industry”.

Traduzindo… Vc é reconhecido como um estudante que está aprendendo Java ou como um gerente de projeto que manja de Java… hehehehe…

Brincadeira! Mas é mais ou menos isso… Sinceramente não sei se agrega muita coisa para o currículo. Mas como uma primeira experiência me parece interessante. Eu li uma vez aqui no forum sobre uma pessoa q tirou essa certificação sem estudar… Mas o cara já trabalhava um tempão na área. Quem tem pode falar melhor!

É mais ou menos isso ai pessoal.

Para quem já tem a CSJP , a SCJA não vai mudar muita coisa, pois a SCJA é uma certificaçao voltada para iniciantes em java, analistas…etc.

Porem para quem nao tem nenhuma (como eu) acho uma boa opçao já que ela é um nivel abaixo da de programador pois ela se refere ao curso sl-110 da sun que trata dos fundamentos da linguagem e não aprofunda em programaçao propriamente dita.

Teoricamente, se vc é bom para tirar a SCJP quer dizer que vc já conhece os fundamentos ou seja vc já passou do nivel da SCJA.

Entao porque nao começar pela SCJA para quem ainda nao é certificado né?Seria como uma prova que vc está peparado para a SCJP.

Esta é a estrategia que adotei. Estou estudando para a SCJA, se passar é sinal que subi um degrau e que estou mais preparado para a SCJP.

Se alguem souber de simulados em “PORTUGUES”, posta ai ???

Valeu…

o exame eh em portugues? e qual é o exames e qual o material de estudo para o mesmo, o que cai?

Sim , tem a opçao de fazer em portugues tambem.

P/ ver mais :http://www.sun.com/training/catalog/courses/CX-310-019.xml

Abraços

Bom dia,

Alguém conhece o livro "Certificação Sun Java Associado"

O que vocês acham dele? Da pra se preparar bem pra prova lendo ele?

Obrigado!

Fiz essa prova a 1 ano atrás.
Seu conteúdo é em maioria teórico, caindo poucas questão de código.
A prova cai questão tanto de EJB, JAX-RPC, Mobile, etc (Ou seja, teoria BÁSICA de toda a plataforma JAVA).
Foi uma ótima idéia ter estudado para essa prova, pois consegui assimilar uma idéia geral da plataforma java, e não apenas concentrando na linguagem em si e em suas pegadinhas.

Aconselho a todos que querem dar uma visão geral na plataforma a fazê-la, pois é uma prova mais para reconhecimento pessoal do que de mercado, já que nunca vi nenhuma empresa pedindo.

Mas é como o nosso amigo escreveu, mais 1 certificação nunca é ruim para nosso curriculum.

Me preparei pegando o conteúdo dá prova no site da SUN, estudando pela internet.
Utilizei depois o Whizlabs e quando estava fazendo aproximadamente 70% marquei a prova e passei.

Espero ter ajudado aos poucos que pretendem fazer a prova, pois estou estudando para a SCJP 5 e estou vendo que preciso me concentrar mais nas pegadinhas que existem na prova do que em conhecer mesmo todo o programa.

Já li o livro da k&b 5 e estou atualmente fazendo revisões e quando tenho saco fazendo o whizlabas (comprei o do scjp 5 tb).

Flw!

PS: Fiz a prova em português e se preparem para alguns erros básicos de tradução tipo no código estava enum.SATURDAY e resposta estava em português …

aalvesii:

Bom dia,

Alguém conhece o livro "Certificação Sun Java Associado"

O que vocês acham dele? Da pra se preparar bem pra prova lendo ele?

Obrigado!

Eu comprei o livro, e na minha opinião ele deixa a desejar, prinpalmente na parte cliente/servidor. Achei um absurdo na parte de EJB, o cara colocar o link para a documentação oficial, e não dar nem uma geral do que se trata.

Fala pessoal… meu primeiro POST… uhuuu

Bom, sobre o livro, comprei e gostei… tem algumas coisas faltando sim, mas cobre tudo o que o exame pede… lí ele inteiro, fiz o simulado no final (poucas perguntas, umas vinte, se me lembro bem), marquei a prova… e passei !!!

Não me senti enganado não, como já aconteceu com outros livros por aí… Se leu TODO o livro, no começo o autor diz que é pra passar na prova só, nada demais… e isso ele faz… Neste aspecto ele é bom… Não é um livro pra aprender Java…

Um abraço pra todo mundo

FJ

E pra quem usou o Whizlabs do SCJA, o que vcs acharam do simulado?

Eu comprei o Whizlabs do SCBCD 5 e n gostei do simulado, pois as questões são bem diferentes das da prova! Então até fiquei meio “pé atrás” c o Whizlabs. (Mas, graças a Deus passei na prova!)

Em relação ao livro eu to no começo, tirando uma parte q o autor diz q os arrays tem um ‘metodo length’* eu to até gostando… rs.

*length é um atributo do array e n um metodo

aalvesii:

E pra quem usou o Whizlabs do SCJA, o que vcs acharam do simulado?

Eu comprei o Whizlabs do SCBCD 5 e n gostei do simulado, pois as questões são bem diferentes das da prova! Então até fiquei meio “pé atrás” c o Whizlabs. (Mas, graças a Deus passei na prova!)

Eu gostei do simulado… achei bem bom

aalvesii:

Em relação ao livro eu to no começo, tirando uma parte q o autor diz q os arrays tem um ‘metodo length’* eu to até gostando… rs.

*length é um atributo do array e n um metodo

Tem outras grosserias no livro, mas eu achei bom… faz o que promete (passar na prova)…

Oi pessoal.

Bom, deixe me apresentar. Sou o autor do livro em questão e fico satisfeito com os comentários. Não estou aqui pra “defender” meu trabalho pois acredito na qualidade dele a ponto de deixar meu mail pessoal no mesmo. E tenho recebido, por e-mail, vários comentários tanto positivos como negativos. Sei que tem muitos erros e muito o que melhorar, mas esse é o ponto de partida, versão 1.0, essas coisas. Evolução é um processo incremental.

Vou aproveitar o espaço e dar uma força em relação a certificação SCJA. Ví um post dizendo que ela não vale nada, mas vale sim. Pra quem não programa, mas gerencia projetos, dá uma visão excelente sobre o assunto. É como uma certificação ITIL Foundation ou OCUP Foundation, um ponto de entrada passando pelos conceitos chave do assunto.

O Whizlabs é bom, me ajudou muito quando me preparei pra fazer a prova. Considero que vale a pena, até por que ele é barato. Tem seus defeitos também. Outra coisa que ajuda bastante é o javaranch, que tem um fórum só sobre SCJA, vale a pena dar uma olhada.

No mais é isso aí. Se puder ajudar em algo estou aqui…

Muito bom ter você aqui Marcelo, é sempre muito bacana ver que pessoas como você procuram pelas opiniões das pessoas que vos tem acesso para que possam sempre melhorar o trabalho e com isso nós também ganhamos bastante tendo um material de maior qualidade.
Realmente o seu livro é a única fonte em português direta para essa certificação e ajuda muito, mas como já foi salientado há algumas coisas que podem melhorar para deixar, ai sim, um guia definitivamente completo para a prova.
Como uma recomendação acredito que, como já foi dito, um pouco mais de conteúdo nas partes de tecnologia servidor e servidor seria excelente.
No que precisar para o livro estou disposto a ajudar.

Abraços.

Oi Higor, obrigado pelo retorno.

Não gostaria de fazer deste um fórum sobre meu livro nem nada, como disse antes por favor me mande um mail com críticas e sugestões, todas serão lidas, bem vindas e respondidas.

Sobre a parte servidor, não foquei muito por que, na pesquisa para realizar o livro (em fóruns em inglês), obtive um feedback de que essa é a parte menos cobrada na prova. E quando a fiz, antes da publicação do livro, realmente era verdade.

Tem um capítulo, por exemplo, sobre UML. É um capítulo bem enxuto, não tem quase nada. Quem conhece/usa UML pode olhar alí e dizer “que porco esse capítulo, deveriam crucificar esse autor, vamos acender nossas tochas e o queimar vivo”, mas é o que o exame cobre. Como disseram numa resposta anterior, não é um livro pra aprender Java, mas pra quem já conhece a linguagem e quer passar na prova.

Mas o lance de dizer que lenght é um método e não um atributo realmente é pisada na bola e passou :oops: . Com certeza acertarei numa próxima revisão.

marcelocastellani:

Oi Higor, obrigado pelo retorno.

Não gostaria de fazer deste um fórum sobre meu livro nem nada, como disse antes por favor me mande um mail com críticas e sugestões, todas serão lidas, bem vindas e respondidas.

Sobre a parte servidor, não foquei muito por que, na pesquisa para realizar o livro (em fóruns em inglês), obtive um feedback de que essa é a parte menos cobrada na prova. E quando a fiz, antes da publicação do livro, realmente era verdade.

Tem um capítulo, por exemplo, sobre UML. É um capítulo bem enxuto, não tem quase nada. Quem conhece/usa UML pode olhar alí e dizer “que porco esse capítulo, deveriam crucificar esse autor, vamos acender nossas tochas e o queimar vivo”, mas é o que o exame cobre. Como disseram numa resposta anterior, não é um livro pra aprender Java, mas pra quem já conhece a linguagem e quer passar na prova.

Mas o lance de dizer que lenght é um método e não um atributo realmente é pisada na bola e passou :oops: . Com certeza acertarei numa próxima revisão.

Se não me engano também não é um atributo, e sim um synthatic sugar que se parece com um atributo.

Fiz a prova hoje…

Passei…

estudei pelo livro em português citado nesse tópico.

O livro tem alguns erros básicos, mas ele aborda todo conteúdo da prova.

Li o livro um dia antes da prova… rs… mas já tenho 1 ano de experiencia com desenvolvimento java web…

proximo passo SCJP…

Tb passei na prova,

Achei o livro bom, mas ele poderia ter dado uma introduçaozinha da parte d EJB tecnologia do servidor, como falar um pouco d EJB. Comprei o Whizlabs, depois arrependi… rs, nem deu tempo p fazer prova nele direito… mas é isso ai!

Parabéns aos certificados.

Synthatic Sugar é um assunto ótimo pra discussão hehehehe, mas não vamos começar aqui isso…

Dá mais posts do que o fim do Java, ou programadores poliglotas ou mesmo do que a velha e carcomida Java versus .NET…

Pessoal,

Primeiramente quero comentar sobre a certificação SCJA.

Discordo de quem diz que é uma prova para gerentes de projeto e afins. Quem gerencia projetos não tem nenhuma responsabilidade por entender código ou UML. A função do gerente de projetos é cuidar do ciclo de vida do mesmo e assuntos relacionados a Escopo, Recursos, Tempo, Aquisição, Riscos, Qualidade, Custos e Integração, sendo assim, se ele tiver que saber algo sobre código ele é lider técnico ou algo similar.

Discordo também de quem diz que a prova não vale nada ou que não agrega nenhum conhecimento. Infelizmente essa prova só apareceu agora, pois na minha concepção, deveria ser um requisito para fazer a prova de programmer. Desta forma a prova de programmer poderia abordar diagramas UML nas questões, bem como se focar em assuntos ainda mais avançados da linguagem, deixando as coisas mais básicas e introdutorias para a prova de associate.

Eu fiz a prova de associate após a programmer e web component developer e eu diria que foi uma experiencia muito interessante estudar tópicos de UML, RMI, JNDI, Swing, AWT e afins, obviamente, mesmo que de forma superficial.

Se eu pudesse dar um conselho a todos, seria: Faça a prova de Associate antes da prova de programmer, pois de que adianta querer ir a fundo nos conceitos de Threads, Collections, java.lang, etc, sem ter uma noção (overview) do que é a linguaguem e do que ela é capaz.

A respeito do livro citado, eu comprei o mesmo e o considero bom (como guia de estudos, não como fonte exclusiva de conhecimento), e o autor é muito sincero ao descreve-lo exatamente como um guia para saber do que se trata a prova, abordando de forma superficial cada tema.

O unico problema que considero são os erros, principalmente na parte de UML (conceitos e diagramas de agregação e composição confusos), mas entendo que é uma versão ainda inicial e pode ser atualizada pelo autor.

Recomendo utilizar o Whizlabs e também os simulados da Sun Learning Connection, são excelentes e refletem as questões cobradas na prova.

Abraços,

Rodrigo

Concordo com o colega acima…

Inclusive, eu fui motivo de chacotas qd contei a alguns colegas q fiz essa prova… mas achei a prova muito interessante, principalmente por abordar UML…

Um comentário sobre a prova, não sei se aconteceu com alguém aqui da lista… mas comigo, apareceu uma questão totalmente nada haver… sem sentido nenhum…

(analogia)

Era tipo:

Marque as duas verdadeiras:

• O carro subiu na calçada;
• A borboleta andou na praia;
• O boné é preto;
• O pendrive caiu;
• A maça escorregou…

rs

Mas, era como se o sistema não tivesse colocado uma afirmação introdutória… por exemplo: Sobre swing pode-se afirmar… etc…
juro por Deus… eram respostas totalmente sem sentido…

aí eu fui no chute mesmo…

e era de multipla escolha ainda…

No mais… gostei da prova…

Infelizmente todos os campos da existência humana são cercados de preconceito, e esse sempre é oriundo da falta de conhecimento. Quem fez a prova sabe que vale a pena, pelo conteúdo pedido. Desenvolver é mais do que escrever ifs e fors.

A SCJA deveria ser obrigatória para o SCJP com certeza. Agregaria muito a SCJP.

Sobre os erros no livro, como disse, serão corrigidos na próxima edição com certeza.

Caro Marcelo, estudei pelo seu livro.
Parabéns pelo livro. Ele realmente aborda todo o conteúdo da prova.
Só falta falar mais sobre EJB.

Se precisar de ajuda aí para a próxima edição… estou à disposição!!!

att

Oi galera, essa certificação está custando atualmente 330,00 reais. Assim como todas outras
certificações Java populares (ex: Arquiteto, Programador, Desenvolvedor etc). Detalhe: A
Sun está com uma promoção interessante… Veja no site dela na parte de certificação…

Sucesso, André AS.

diego2005:

Acho que ela não é tão importante como a de programador e outras,m mas nunca é de mais ter mais uma certificação no curriculo .

E pra animar, ela custa a metade do preço de uma SCJP…

Galera
estou começando a aprender java agora de forma mais aprofundada, faço ciência da computação e estou pensando tirar uma certificação no próximo ano.
qual livros devo estudar