Se você fosse iniciar o desenvolvimento de um projeto JAVA, quais tecnologias você usaria?
13 respostas
samuel.dnc
Gostaria de saber de vocês caros colegas:
Supondo que vocês fossem iniciar hoje um novo projeto/produto, seja ele de cunho pessoal ou na sua empresa junto a sua equipe, quais tecnologias e porque vocês a usariam?
Obviamente que a resposta obvia seria: “Depende do foco do projeto/produto”.
Mas gostaria da opinião dos interessados, independente do foco do projeto.
Quando eu digo tecnologias, estou pensando em tudo: Camada de persistência, camada visual, etc, etc …
Acredito ser essa, uma maneira “honesta”, de sabermos o que os desenvolvedores JAVA tem usado de mais atual.
Procuraria utlizar a especificação JAVA6 pura. EJB3 + JPA + JSF2, utilizando menos possivel outros frameworks (quando possivel).
Abs.
fabiomedeirosf
Eu sugeriria as seguintes tecnologas:
JEE6, JSF2, JPA (eclipselink), HibernateValidation, PrimeFaces.
A depender da demanda do projeto usaria Spring ou EJB. Se EJB, é bom dimensionar SE realmente irá precisar de um ambiente distribuído, pois muitos preparam projeto para chamadas remotas (que são muito mais caras) e o projeto nunca esteve ou estará em um ambiente realmente distribuído.
Hebert_Coelho
Então é mais fácil você perguntar o que o pessoal tem utilizado, pois conheço gente aqui do fórum que trabalha com JDBC, JSF 1.2 e assim vai.
Eu te falaria JSF2, EJB, JPA, mas não conheço Spring, e nem JBoss Seam.
O melhor é você olhar quais os tipos de tecnologias você poderia utilizar para determinada tarefa e depois escolher uma.
leonardobhbr
JSF2 + Primefaces + EJB3.1 + JPA2
Marcio_Nogueira
JSF/Richfaces.
F
fabioEM
Simples,
html , javascript, jquery, jdbc e o bom velho tradicional Java/Servlet/Tomcat :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
vitu
ERRO CLÁSSICO!
Escolher a tecnologia antes de conhecer o problema.
Hebert_Coelho
vitu:
ERRO CLÁSSICO!
Escolher a tecnologia antes de conhecer o problema.
Exato. Inclusive no livro Release It, o autor fala sobre o perigo de pegarmos um framework para nossa aplicação sendo que não temos conhecimento de como funciona.
Algo que vejo muito aqui no fórum é quando o povo pega o primefaces crendo que é a salvação do mundo mas não sabe a diferença entre action e actionListener.
vitu
jakefrog:
vitu:
ERRO CLÁSSICO!
Escolher a tecnologia antes de conhecer o problema.
Exato. Inclusive no livro Release It, o autor fala sobre o perigo de pegarmos um framework para nossa aplicação sendo que não temos conhecimento de como funciona.
Algo que vejo muito aqui no fórum é quando o povo pega o primefaces crendo que é a salvação do mundo mas não sabe a diferença entre action e actionListener.
A famosa silver bullet.
FernandoFranzini
vitu:
ERRO CLÁSSICO!
Escolher a tecnologia antes de conhecer o problema.
Na mosca…esse tipo de pergunta é completamente inconsistente.
O que define arquitetura e tecnologia é justamente o conjunto de requisitos da solução a ser desenvolvida.
Sem requisitos tudo é possível no mundo fantástico de bob!
samuel.dnc
Apenas respondendo a citação:
ERRO CLÁSSICO!
Escolher a tecnologia antes de conhecer o problema.
Eu havia dito desde o inicio da postagem …
Mas, agradeço todos pelas respostas e pelas observações
Lindberg
Gosto de desenvolver sabendo onde estão todas as linhas que coloquei para trabalhar …
é isso ai …
