Sistemas/Ciências ou Engenharia?

Se você odeia matematica/calcula, faça sistemas;

Se você acha matematica legal, faça ciencias;

Se você ama matematica mais que tudo nesse mundinho insignificante, faça engenharia.

Mas falando sério…

É um pouco dificil diferenciar sistemas e ciencia da computação… na teoria, sistemas é voltada mais aos negocios, não a maquina em si, e ciencia para a parte mais computacional, algoritimos, calculos computacionais, etc…

Mas na pratica você acaba vendo que frequentemente os dois cursos tem as mesmas materias nas universidades e acabam atuando em areas bem semelhantes.

Engenharia é mais hardcore.
É mais voltada para a maquina, eletronica, funcionamento da mesma.

Cara, acho q isso depende mais e de vc, olhe as materias de cada curso, veja com qual vc se encaixa mais.
Isso é complicado dizer, três excelentes cursos.
Na minha universidade, Sistemas é um curso mais voltado ao mercado, Ciências é mais pesquisa de novas soluções ligada a computação.

Valeww

É bem isso mesmo q o Mikhas falou, aqui onde eu moro, os tres cursos vao trabalhar na areas de negocios, bem poucos, mais bem poucos mesmo, vai desenvolver novas soluções para TI.

desenvolver novas soluções para TI==criar compiladores, novas linguagens, etc

Estou no no último semestre de sistemas e não me arrependo…

porem a area que trabalho se encaixaria melhor ciencias

Escolhi ciência, prq gosto da matemática computacional( Audio, sinais, imagens digitais). Agora quem gosta de sistemas robustos de dados deve fazer S Informação.

Sobre Engenharia, não vejo muita diferença dela e da Ciência aqui no Inatel. Acho que a área de atuação é que muda. Acadêmico(Ciência), Mercado(Engenharia).

Procure saber qual graduação você terá se fizer Sistemas. Algumas empresas (ex: Petrobras) não aceitam Tecnólogos, tem que ser no mínimo Bacharel.

<blockquote>Se você odeia matematica/calcula, faça sistemas;

Se você acha matematica legal, faça ciencias;

Se você ama matematica mais que tudo nesse mundinho insignificante, faça engenharia. </blockquote>

É isso ai o que quer dizer … Sistema de Informação é mais um curso que se volta a área Administrativa… Por isso tem algumas matérias assim…
Ciência e Engenharia são mais de cálculo mesmo, o cara tem que gosta mesmo de quebra a cabeça.
8)

Existem 2 tipos de curso: os que vc aprende alguma coisa ou os que te dão um diploma la.

Se for o segundo caso, não importa muito o nome do curso.

Retirado do Curso de Sistemas de Informação que eu me formei:

Atuação:

fonte:
www.fai-mg.br

Acho que dá pra dar uma luz.

phpinheiro:

Retirado do Curso de Sistemas de Informação que eu me formei:

Atuação:

fonte:
www.fai-mg.br

Acho que dá pra dar uma luz.

Yeap…Sta Rita city…

Yeap…Sta Rita city…

Huahuahua, que coisa. Trabalho na Citrox aqui

Cara, teoricamente:

• ciencia da computação(meu curso) seria destinado a pessoas com um perfil de pesquisador. Bolar soluçoes para problemas computacionais, construçao e analise de algoritmos, pesquisar e construir novas tecnologias etc…
• sistema de informação: cara que trabalha especificamente em ambiente coorporativo. Analisando e construindo sistemas etc…
• engenharia da computação: projetistas de hardware computacional etc…

Bem na teoria existiriam esses 3 perfis de profissional no mercado, so que a realidade eh outra. Existe praticamente apenas cara com perfil de sistema de informação. Nego que trabalha com produção de software. Arrisco dizer que 90% do mercado brasileiro eh produção de software, entao nao adianta muito o que vc vai fazer( ciencias, sistemas ou engenharia) no final das contas vc vai trabalhar na mesma coisa. Conheço gente dos 3 cursos e a galera trabalha com a mesma coisa que eh desenvolvimento. A realidade no brasil é uma merda. mta pouca produção de tecnologia. vc estuda 4 anos pra virar cientista e termina a vida trancado em uma fabrica de software projetando, programando e implementado software. se vc quiser desenvolver tecnologia ou sai do pais ou dificilmente arruma um emprego mais bacaninha em sp.

Resumindo: se vc gosta de escovar bit faz ciencias. Se gosta de circuitos e tal faz engenharia e se vc quer so programar faz sistemas. E ah, faz uma faculdade particular onde vc so vai aprender coisa de mercado, pq, nao vale a pena sofre tanto em materias como calculo, fisica etc… em federal pra no final das contas nao usar nunca mais.

Lupinacci:

Cara, teoricamente:

• ciencia da computação(meu curso) seria destinado a pessoas com um perfil de pesquisador. Bolar soluçoes para problemas computacionais, construçao e analise de algoritmos, pesquisar e construir novas tecnologias etc…
• sistema de informação: cara que trabalha especificamente em ambiente coorporativo. Analisando e construindo sistemas etc…
• engenharia da computação: projetistas de hardware computacional etc…

Bem na teoria existiriam esses 3 perfis de profissional no mercado, so que a realidade eh outra. Existe praticamente apenas cara com perfil de sistema de informação. Nego que trabalha com produção de software. Arrisco dizer que 90% do mercado brasileiro eh produção de software, entao nao adianta muito o que vc vai fazer( ciencias, sistemas ou engenharia) no final das contas vc vai trabalhar na mesma coisa. Conheço gente dos 3 cursos e a galera trabalha com a mesma coisa que eh desenvolvimento. A realidade no brasil é uma merda. mta pouca produção de tecnologia. vc estuda 4 anos pra virar cientista e termina a vida trancado em uma fabrica de software projetando, programando e implementado software. se vc quiser desenvolver tecnologia ou sai do pais ou dificilmente arruma um emprego mais bacaninha em sp.

Resumindo: se vc gosta de escovar bit faz ciencias. Se gosta de circuitos e tal faz engenharia e se vc quer so programar faz sistemas. E ah, faz uma faculdade particular onde vc so vai aprender coisa de mercado, pq, nao vale a pena sofre tanto em materias como calculo, fisica etc… em federal pra no final das contas nao usar nunca mais.

Isso depende também.

Se o cara gosta da área de pesquisa, ele pode seguir com um mestrado, e depois com um doutorado que pode ser tanto no Brasil, quanto no exterior.
Oportunidades existem, se tu quer fazer algo diferente, se destacar, isso pode ser e é difícil, mas o que nessa vida é fácil?

Yeap…Sta Rita city…

Huahuahua, que coisa. Trabalho na Citrox aqui

Hahahaha…me formei na ETE ae… agora tô na Unifei em Itajubá… ae…sul de minas do GUJ!!!

Lupinacci:

Cara, teoricamente:

• ciencia da computação(meu curso) seria destinado a pessoas com um perfil de pesquisador. Bolar soluçoes para problemas computacionais, construçao e analise de algoritmos, pesquisar e construir novas tecnologias etc…
• sistema de informação: cara que trabalha especificamente em ambiente coorporativo. Analisando e construindo sistemas etc…
• engenharia da computação: projetistas de hardware computacional etc…

Bem na teoria existiriam esses 3 perfis de profissional no mercado, so que a realidade eh outra. Existe praticamente apenas cara com perfil de sistema de informação. Nego que trabalha com produção de software. Arrisco dizer que 90% do mercado brasileiro eh produção de software, entao nao adianta muito o que vc vai fazer( ciencias, sistemas ou engenharia) no final das contas vc vai trabalhar na mesma coisa. Conheço gente dos 3 cursos e a galera trabalha com a mesma coisa que eh desenvolvimento. A realidade no brasil é uma merda. mta pouca produção de tecnologia. vc estuda 4 anos pra virar cientista e termina a vida trancado em uma fabrica de software projetando, programando e implementado software. se vc quiser desenvolver tecnologia ou sai do pais ou dificilmente arruma um emprego mais bacaninha em sp.

Resumindo: se vc gosta de escovar bit faz ciencias. Se gosta de circuitos e tal faz engenharia e se vc quer so programar faz sistemas. E ah, faz uma faculdade particular onde vc so vai aprender coisa de mercado, pq, nao vale a pena sofre tanto em materias como calculo, fisica etc… em federal pra no final das contas nao usar nunca mais.

Cara, isso é bem relativo… Faço eng da computação em uma federal e não acho que o que eu aprendo na sala de aula é inútil. Todo bom programador deve possuir um embasamento científico. Como muitos mestres dizem, a computação está intimamente ligada à matemática, logo por que não conhecê-la profundamente? Acho que profissionais que possuem tal embasamento são definitivamente melhores do que aqueles que não o possuem. E aliás, se o Brasil produz alguma tecnologia, certamente grande parte desta nasce dentro das universidades federais.

Acho isso uma injustiça com os tecnólogos pois nós quem faz tecnologia sai com um nivel de conhecimento igual ou superior de quem faz bacharelado, isso é uma tremenda descriminação

Acho isso uma injustiça com os tecnólogos pois nós quem faz tecnologia sai com um nivel de conhecimento igual ou superior de quem faz bacharelado, isso é uma tremenda descriminação

Cara acho meio ilógico dizer que quem faz tecnologo sai com o mesmo nível de conhecimento, pois a carga horaria faz muita diferança e concerteza isso faz com haja alguma diferença em termos de conhecimentos… Por isso 1 é mais valorizado que o outro.

Acho isso uma injustiça com os tecnólogos pois nós quem faz tecnologia sai com um nivel de conhecimento igual ou superior de quem faz bacharelado, isso é uma tremenda descriminação

Cara acho meio ilógico dizer que quem faz tecnologo sai com o mesmo nível de conhecimento, pois a carga horaria faz muita diferança e concerteza isso faz com haja alguma diferença em termos de conhecimentos… Por isso 1 é mais valorizado que o outro.

A carga horária pra mim não faz tanta diferença não pois em algumas matérias que em bacharelado é dado em 1 ano ele enfiam em 6 meses pra você, e eu conheço alguns bacharéis e eu quanto ao conhecimento eu não deixo nada a desejar. Também acho que a faculdade que você cursou ou está cursando conta muito.

Acho isso uma injustiça com os tecnólogos pois nós quem faz tecnologia sai com um nivel de conhecimento igual ou superior de quem faz bacharelado, isso é uma tremenda descriminação

Cara acho meio ilógico dizer que quem faz tecnologo sai com o mesmo nível de conhecimento, pois a carga horaria faz muita diferança e concerteza isso faz com haja alguma diferença em termos de conhecimentos… Por isso 1 é mais valorizado que o outro.

A carga horária pra mim não faz tanta diferença não pois em algumas matérias que em bacharelado é dado em 1 ano ele enfiam em 6 meses pra você, e eu conheço alguns bacharéis e eu quanto ao conhecimento eu não deixo nada a desejar. Também acho que a faculdade que você cursou ou está cursando conta muito.

O mesmo pode se dizer de cursos de tecnologo. Exceto que os bachareis passam 2 anos a mais estudando.

Vou me formar em Engenharia Civil esse ano mas to indo pra área de TI .

Estou quase certo de fazer Sistemas de Informação, mas como já terei terminado uma engenharia talvez fosse até tranquilo pra eu seguir na eng. de computação…

Na verdade não me empolguei com as disciplinas de circuitos da eng. da computação… como quero ficar na área de software mais aconselhado seria sistemas?

gustavobs:

Vou me formar em Engenharia Civil esse ano mas to indo pra área de TI .

Estou quase certo de fazer Sistemas de Informação, mas como já terei terminado uma engenharia talvez fosse até tranquilo pra eu seguir na eng. de computação…

Na verdade não me empolguei com as disciplinas de circuitos da eng. da computação… como quero ficar na área de software mais aconselhado seria sistemas?

Engenharia da computação é mais focado em hardware e em software de baixo nível. O caminho seria Ciência da Computação (software mais baixo nível e aspectos teóricos) ou Sistemas de Informação (mais voltado a análise de sistemas e banco de dados). Cabe ressaltar que Ciência da Computação e Sistemas de Informação têm uma área de intersecção bem grande entre si.

Eu poderia resumir, de uma forma bem simplista e tosca, assim:
Engenharia da Computação está entre Engenharia Elétrica e Ciência da Computação
Ciência da Computação está entre Engenharia da Computação e Sistemas de Informação
Sistemas de Informação está entre Ciência da Computação e Análise de Sistemas
Análise de Sistemas está entre Sistemas de Informação e Administração

Yeap…Sta Rita city…

Huahuahua, que coisa. Trabalho na Citrox aqui

tb trabalho em SRS… ehehehehe

Acho isso uma injustiça com os tecnólogos pois nós quem faz tecnologia sai com um nivel de conhecimento igual ou superior de quem faz bacharelado, isso é uma tremenda descriminação

Cara acho meio ilógico dizer que quem faz tecnologo sai com o mesmo nível de conhecimento, pois a carga horaria faz muita diferança e concerteza isso faz com haja alguma diferença em termos de conhecimentos… Por isso 1 é mais valorizado que o outro.

A carga horária pra mim não faz tanta diferença não pois em algumas matérias que em bacharelado é dado em 1 ano ele enfiam em 6 meses pra você, e eu conheço alguns bacharéis e eu quanto ao conhecimento eu não deixo nada a desejar. Também acho que a faculdade que você cursou ou está cursando conta muito.

Concordo com joede.fadel. A faculdade que escolher cursar também é muito importante. Fiz tecnologia na UTFPR e o conteúdo passado não perde para cursos de bacharelado, mesmo com uma carga horária diferenciada. Outra coisa importante para analisar é a grade curricular do curso que pretende fazer.

Em que você se baseou para chegar nessa conclusão? Por favor, exponha sua teoria que diz que o tecnologo dá o mesmo conhecimento que um bacharelado. Tenho certeza que você não se levou a pensar isso só porque fez o curso de tecnologo, mas sim porque você achou provas concretas sobre o mesmo.

Assim, todos os que fazem bacharelado podem desistir e começar o tecnologo, afinal tempo é dinheiro, podendo economizar os dois então, perfeito. E os empregadores que vão adorar isso. Contratarão os que aprendem o mesmo que os outros por menos da metade do tempo.

Fico no aguardo do seu racíocinio que fará as faculdades tradicionais falirem

marcio_gs:

renatafurlan:

Concordo com joede.fadel. A faculdade que escolher cursar também é muito importante. Fiz tecnologia na UTFPR e o conteúdo passado não perde para cursos de bacharelado, mesmo com uma carga horária diferenciada. Outra coisa importante para analisar é a grade curricular do curso que pretende fazer.

Em que você se baseou para chegar nessa conclusão? Por favor, exponha sua teoria que diz que o tecnologo dá o mesmo conhecimento que um bacharelado. Tenho certeza que você não se levou a pensar isso só porque fez o curso de tecnologo, mas sim porque você achou provas concretas sobre o mesmo.

Assim, todos os que fazem bacharelado podem desistir e começar o tecnologo, afinal tempo é dinheiro, podendo economizar os dois então, perfeito. E os empregadores que vão adorar isso. Contratarão os que aprendem o mesmo que os outros por menos da metade do tempo.

Fico no aguardo do seu racíocinio que fará as faculdades tradicionais falirem ;)

OK, vamos lá. Em primeiro lugar, eu não generalizei, nem criei teoria falando que cursos de tecnologia dão o mesmo conhecimento que um bacharelado, e nem quero criar um movimento migratório de cursos de bacharelado para tecnologia. O que quis dizer é o seguite:
Cursos de tecnologia possuem menor duração e isso “pode” deixar a impressão que sejam inferiores. Cursos de tecnologia são direcionados a uma determinada área, focando o mercado de trabalho, por isso possuem disciplinas específicas para seu foco fazendo com que tenham menor duração. Mas, outra coisa que em minha opinião deve ser analisada é a faculdade, pois deve ser pesado tempo de curso e qualidade do curso. Já ouvi falar de faculdades que oferecem cursos de tecnologia com 2 anos de duração. Citei o meu exemplo pois fiz um curso de tecnologia, em uma universidade federal, com duração de 4 anos. Agora, antes de criar mais uma discussão em relação a qualidade das faculdade publicas e privadas, sugeri que seja analisada a grade curricular do curso, e mais uma dica que não havia mencionado, sugiro conversar com pessoas que já cursaram a faculdade que a pessoa deseja seguir.
Por fim, quando falei que ?Fiz tecnologia na UTFPR e o conteúdo passado não perde para cursos de bacharelado, mesmo com uma carga horária diferenciada?, me baseei em profissionais que encontrei nas empresas que trabalhei.
Foi isso que quis dizer, marcio_gs. Para mais algum esclarecimento, fico a disposição.

Att,

Renata Furlan
Tecnóloga em Analise e Desenvolvimento de Sistemas pela UTFPR.

Bom, teoricamente os cursos tecnologos são voltados para uma área específica, como por exemplo, tecnologo em Redes, tecnologo em desenvolvimento web, etc. Já o bacharel é mais generalista. O curso da uma base de todas as áreas da computação. Ambos tem seus prós e contras. O bom do tecnologo é que o curso é menor e ele vira especialista naquela área. Porém, o profissional fica limitado a área que ele estudou nesse dois anos. O bacharel, apesar de levar mais tempo para se fazer o curso, possui base para atuar em qualquer área de computação.

juliocbq:

Escolhi ciência, prq gosto da matemática computacional( Audio, sinais, imagens digitais). Agora quem gosta de sistemas robustos de dados deve fazer S Informação.

Sobre Engenharia, não vejo muita diferença dela e da Ciência aqui no Inatel. Acho que a área de atuação é que muda. Acadêmico(Ciência), Mercado(Engenharia).

Na verdade a diferença eh gigantesca. Eu curso o ultimo ano de Engenharia e tenho bastante contato com quem faz sistemas e ciencias. E a minha opinião é a seguinte:

Engenharia da computação é a mistura de ciencias da computação e Engenharia eletrica, pois vemos quase tudo o que uma pessoa que faz ciencias ou sistemas ve e mais quase tudo que um engenheiro eletrico faz. Quanto ao mercado, as areas de atuação podem ser semelhantes, apenas no caso que vc queria, pq dificilmente um engenheiro va querer trabalahr como analista ou programador, apesar de saber atuar nestas areas, não que não seja uma area boa de se trabalhar, mas um engenheiro ou um candidato a engenheiro deve saber que de nada vale ser formado em engenharia se vc gosta mesmo é de programar ou fazer analises. pra fazer um curso de engenharia e terminar o mesmo satisfeito, é preciso gostar tanto de Hardware quanto de software, lembrando sempre que o diferencial dos dois é exatamente este: enquanto um cientista ou bacharel cria softwares de uso comercial ou academico ( nivel logico alto) o engenheiro cria soluções que serão implementadas em seus proprios dispositivos ou em algum hardware projetado, sendo geralmente este desenvolvido em nivel logico baixo. Por isso, acredito que tudo seja uma questao de gosto pela coisa, conheço mtas pessoas extremamente bem sucedidas nestas tres aeas, assim como algumas nao tão bem assim. O que define seu sucesso não é apenas o curso escolhido, mas sim seu potencial e dedicação no que escolher de fato.

Yeap…Sta Rita city…

Huahuahua, que coisa. Trabalho na Citrox aqui

Hahahaha…me formei na ETE ae… agora tô na Unifei em Itajubá… ae…sul de minas do GUJ!!!

Vamos dominar o mundo. Rs

jessetsilva:

juliocbq:

Escolhi ciência, prq gosto da matemática computacional( Audio, sinais, imagens digitais). Agora quem gosta de sistemas robustos de dados deve fazer S Informação.

Sobre Engenharia, não vejo muita diferença dela e da Ciência aqui no Inatel. Acho que a área de atuação é que muda. Acadêmico(Ciência), Mercado(Engenharia).

Na verdade a diferença eh gigantesca. Eu curso o ultimo ano de Engenharia e tenho bastante contato com quem faz sistemas e ciencias. E a minha opinião é a seguinte:

Engenharia da computação é a mistura de ciencias da computação e Engenharia eletrica, pois vemos quase tudo o que uma pessoa que faz ciencias ou sistemas ve e mais quase tudo que um engenheiro eletrico faz. Quanto ao mercado, as areas de atuação podem ser semelhantes, apenas no caso que vc queria, pq dificilmente um engenheiro va querer trabalahr como analista ou programador, apesar de saber atuar nestas areas, não que não seja uma area boa de se trabalhar, mas um engenheiro ou um candidato a engenheiro deve saber que de nada vale ser formado em engenharia se vc gosta mesmo é de programar ou fazer analises. pra fazer um curso de engenharia e terminar o mesmo satisfeito, é preciso gostar tanto de Hardware quanto de software, lembrando sempre que o diferencial dos dois é exatamente este: enquanto um cientista ou bacharel cria softwares de uso comercial ou academico ( nivel logico alto) o engenheiro cria soluções que serão implementadas em seus proprios dispositivos ou em algum hardware projetado, sendo geralmente este desenvolvido em nivel logico baixo. Por isso, acredito que tudo seja uma questao de gosto pela coisa, conheço mtas pessoas extremamente bem sucedidas nestas tres aeas, assim como algumas nao tão bem assim. O que define seu sucesso não é apenas o curso escolhido, mas sim seu potencial e dedicação no que escolher de fato.

Desculpe, mas o foco do Cientista da computação é algoritmos, e não software de alto nível. Pode olhar na grade da Ciência da Computação que verá metérias de elétrica(Não tanto quanto da Engenharia, no qual o curso é mais focado). O Cientista é focado em pesquisar tecnologias e criar dispositivos eletrônicos digitais.
Nos EUA não fazem “quase” nenhuma distinção de engenharia e ciência, a não ser a área de atuação.

Software de alto nível é mais focado a profissionais de Sistemas de Informação, que irão repassar um produto a um determinado tipo de usuário.

juliocbq ,Concordo com vc, me expressei mal na questão da ciencias ad computação. erro meu hehe

mas ainda defendo a tese de q a diferença eh enorme entre as duas. Lembrando que talvez isso não seja uma verdade imutável, mas sim uma opinião pessoal de quem escolheu um entre os tres cursos.

[]'s

jessetsilva:

juliocbq ,Concordo com vc, me expressei mal na questão da ciencias ad computação. erro meu hehe

mas ainda defendo a tese de q a diferença eh enorme entre as duas. Lembrando que talvez isso não seja uma verdade imutável, mas sim uma opinião pessoal de quem escolheu um entre os tres cursos.

[]'s

A minha tmb é opinião, e tmb não é imutável. Sei que há diferenças tmb pelo que vejo aqui no Inatel. Mas a principal que vejo realmente, é a área de atuação. Mas pela grade, a diferença pelo que vi é bem pequena. (Digo em relação ao enfoque a elétricas, que é bem maior que em Ciência que estuda mais compiladores e IA).

Bem citado a questao de IA, eu tive mto pouco disso, e se nao me engano agora foi substituido por uma materia chamada inteligência computacional, o que nao deve mudar mto, mas o foco é que tive apenas um ano e com uma abordagem mais superficial. Resumindo: só um louco por ai fazendo os dois cursos pra realmente apontar as diferenças gritantes, pq o resto eh especulação hehe

[]'s