Só faltam patentear a existência humana

danieldestro:

Tribunal americano proíbe venda do PlayStation nos EUA

da BBC, em Londres

A Sony, fabricante do videogame PlayStation, foi condenada a pagar US$ 90,7 milhões (cerca de R$ 248,4 milhões) em danos para a empresa Immersion e a parar de vender os consoles nos Estados Unidos depois de perder um processo de violação de patente.
O caso foi levado à Justiça em 2002 pela Immersion, que alega ter desenvolvido a tecnologia usada pela Sony para fazer tremer o controle do videogame.

A Sony disse que vai recorrer da decisão tomada por um tribunal da Califórnia e que continuará a vender o produto enquanto seu recurso estiver sendo analisado.

Depois do duplo clique da mircrosft e o TODO, nada mais me surpreende…

Já teve maluco patenteando a lua …

hehehehehe :lol:

Esqueceram do AR, ele também será patentiado, ops, acho que tou resperiando demais…

fala Kivanio!

é como o tópico mesmo diz “Só faltam patentear a existência humana”
heheehehehehe

até no IPv6 esses caras tão interferindo

A Microsoft patenteou um método de geração de endereço IP parecido com o proposto pelo padrão IPV6 e isso está inibindo a adoção do protocolo pois agora algumas empresas tem receio de adotar esse padrão.

Saiba mais:
http://informatica.terra.com.br/interna/0,,OI493744-EI553,00.html

Fonte:NoticiasLinux

Ta certo… Se provou que foi você quem fez é seu

Vai ter um monte de gente pra discordar de vc aqui.

Um problema, aliás o maior problema, desse negocio de patente sem nocao que anda por ai é que as pessoas ficam amarradas e nao podem criar e muito menos evoluir.

Veja o caso do IPv6, existe a zilhoes de anos o estudo, mas a MS incrivelmente tem uma patente que se aproxima muito dele … o duplo clique entao?
nonsense … (nao é exclusividade da MS)

Tem que haver respeito ao criador sim, mas com limites.

Vai ter um monte de gente pra discordar de vc aqui.

Um problema, aliás o maior problema, desse negocio de patente sem nocao que anda por ai é que as pessoas ficam amarradas e nao podem criar e muito menos evoluir.

Veja o caso do IPv6, existe a zilhoes de anos o estudo, mas a MS incrivelmente tem uma patente que se aproxima muito dele … o duplo clique entao?
nonsense … (nao é exclusividade da MS)

Tem que haver respeito ao criador sim, mas com limites.

Neste caso é verdade, patentes absurdas, no caso da Sony não, a empresa criou a tecnologia, a Sony usou sem pagar, acabou.

No caso da M$ acho que ela faz isso só pra criar polêmica.

O caso do Duplo clique, deu em alguma coisa?

O mundo é podre. Dot.

PS: não acredito que patentearam o TODO!!! Ih acabo de cometer um crime??? hehehhe

As grandes empresas americanas patenteiam tudo que podem para garantir o direito de inovarem, se protegendo de possiveis chantagens por quem abusa da legislação de patentes.

Todos os casos de dispusta de patentes entre grandes empresas acaba com as duas se processando por 1.000.000 de patentes estupidas (se lembro bem, a IBM está processando a SCO por usar GUIs MDI) e elas encerram com acordos que ninguém sabe o conteúdo.

Veja a Sun, preferiu pagar 15milhões à Kodak que torrar muito mais com o processo.

Sobre o que era esse processo ?

Na mesma linha:

http://www.igda.org/columns/lastwords/lastwords_Mar05.php
http://tinyurl.com/62sjj

louds:

As grandes empresas americanas patenteiam tudo que podem para garantir o direito de inovarem, se protegendo de possiveis chantagens por quem abusa da legislação de patentes.

Todos os casos de dispusta de patentes entre grandes empresas acaba com as duas se processando por 1.000.000 de patentes estupidas (se lembro bem, a IBM está processando a SCO por usar GUIs MDI) e elas encerram com acordos que ninguém sabe o conteúdo.

Ate ai tudo bem, o problema sao os pequenos que nao tem como brigar com esses caras ou ainda, as empresas novas que estao comecando a “garimpagem” de patentes agora.

Entretanto, acho isso muito bom - quanto mais casos imbecis e nonsense de patentes aparecerem, mais se evidenciara a tosquice que elas sao (do modo como funcionam hoje nos EUA, pelo menos). Talvez assim o movimento anti-patentes saia dos nichos e ganhe apoio da populacao em geral.

Marcio Kuchma

O problema é q nos EUA uma idéia e a propriedade intelectual se confundem…
Imagine q eu desenvolva um software de rastreamento de satélites perdidos no espaço.Nos EUA, a idéia do desenvolvimento(rastreamento de satélites)seria registrada como patente(o q eh um ABSURDO), e não somente o programa com essa função.E todo mundo,em teoria, q for desenvolver sobre o mesmo aspecto teria q pagar royalties para mim para poder desenvolver um software semelhante…é por isso q tolices como o duplo clique foi permitido…
Uma idéia qualquer um pode ter, daí a fazer um sistema completo(esse sim com propriedade intelectual),é outra coisa…

textinho legal sobre patentes

http://www.fbnet.pt/pcw/0800/a03-00-00.shtml