Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Given:
class Food { }
class Fruit extends Food { }
class Apple extends Fruit { }
// insert code here
public static void main(String[] munch) {
Pie<Fruit> p = new Pie<Fruit>();
}
}
Which inserted at // insert code here, will compile? (Choose all that apply.)
por que isso não funciona sendo que fruit é super classe de Apple.
Obrigado.
O pouco que pude ler me deu a seguinte conclusão:
Ao criar uma classe genérica você pode especificar o tipo genérico class Pie. Mas o que vai definir se o tipo pode ser uma super classe de T é a hora de criar o objeto.
Pie<? super Apple> objetoGen;
É aqui que você fala que o Tipo (T no caso) pode ser um supertipo de Apple. Bom, foi o que eu entendi até agora.
Acredito que não por que todas abaixo funcionão.
Correct Answer
A: class Pie {
B: class Pie {
F: class Pie {
References
EXPLANATION:
A, B, and F are correct.
C and D are incorrect because Fruit is not “in bounds” as a type of Apple or Pie when you try
to instantiate a new Pie. E is incorrect syntax.
REFERENCES:
See Bates, Bert and Kathy Sierra. “SCJP Sun® Certified Programmer for Java? 6 Study
Guide (Exam 310-055).” New York, Osborne/McGraw-Hill, 2008.
Chapter 7: Generic Types
OBJECTIVE: Write Generic Classes (Objective 6.4)
ele reclama de E is incorrect syntax.
alternativa E era justamente o que eu não entendi por que não funciona -> class Pie {}
Editado
Reflexão
?