Subversive x Subclipse

Assuntos Gerais
#1

Eai alguem usando subversion pra trabalhar ?

Alguem tem algo a dizer sobre esses plugins do eclipse ?
Pontos positivos/negativos , porque usar um e nao o outro ?

Valeu! :thumbup:

#2

Sempre usei o Subeclipse. Nunca usei o outro porque nunca tive problemas com esse plugin :wink:

#3

soh deu merda nos meus ambientes quando eu instalei esse Subversive

#4

[quote=fmeyer]
soh deu merda nos meus ambientes quando eu instalei esse Subversive [/quote]

Tipo por exemplo o que? :smiley:

#5

Eu uso o subclipse, nunca deu problema.

#6

Eu uso o subversive. Volta e meia da problema de lock. Volta e meia da problema ao comitar. E o merge dele é uma bosta.

Agora eu faço uma pergunta. Porque diacho eu to usando ele ainda?!

#7

:wink:

#8

Aqui na empresa agente utiliza o subclipse, funciona bem, o único problema que eu vejo é o merge dele que é lamentável :roll:

#9

Aproveitando o tópico,

https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=37154

tem bastante informação sobre os plugins :slight_smile:

#10

Porque o merge dele é lamentavel ? :roll: Poderia ser um pouco mais expecifico ?

:twisted:

#11

Aqui usamos a dupla SVN subversive. Estabilidade, merge, updates, tudo ok. O SVN é um fork do CVS. Ele é mais “moderno” e mais tranquilo eu diria. O problema é que vários projetos já foram começados com o CVS e nesses, não sei se tem jeito a migração, ou se ela é complexa. Só zerando (isso é chute 8) ). E aí perde-se muito do histórico.

Se vai começar algo do zero, sugiro o SVN.

#12

Entao , algo a reclamar do plugin ? :smiley:

Esqueci de mencionar mas ja utilizamos o SVN aqui a um bom tempo só que com o tortoise…

Valeu! :thumbup:

#13

Subversive…

Passei muita raiva com o subeclipse (problemas com lock, sychronize q não sincroniza, update q não funca, overwrite update q não é executado)

Mas na real, quando eu tenho opção eu uso o CVS mesmo =D

VELO

#14

http://cvs2svn.tigris.org/ :smiley:

Eu uso o Subversive é ele realmente encrenca com algumas besteiras. Vou testar o Subclipse para ver no que dá.

valeuz…

#15

vc troca de VCS só pq os plugins do Eclipse não prestam? :shock: :shock: :shock:

Alias, nunca tive problemas com o subeclipse.

#16

vc troca de VCS só pq os plugins do Eclipse não prestam? :shock: :shock: :shock: [/quote]

Nunca tive problemas com o CVS.

VELO

#17

Achei o subversive mais completo, tem umas opções legais para deixar o seu repositório mais organizado. Também gosto da forma como ele exibe os repos (trunk, tags e branches separados e com ícones específicos).

Porém, assim como o plentz, tive vários problemas com locks, commits e merges e só em repositórios usando o “svnserve”. Via http(s) sempre foi tudo ok.

Por isso voltei para o subclipse, que tem funcionado muito bem, obrigado.

ps.: Subversive será o SVN provider padrão para o eclipse em algum tempo!

#18

Acho que esse é um dos motivos que continuo usando ele. Por sinal, o pessoal do projeto é bem bacana e corrigem os erros com uma velocidade bem aceitável.

#19

100% Subclipse

#20

[quote=Guilherme Keller][quote=paulovittor23]
o único problema que eu vejo é o merge dele que é lamentável
[/quote]

Porque o merge dele é lamentavel ? :roll: Poderia ser um pouco mais expecifico ?
[/quote]

Quando você dá um merge o Subclipse gera uns 3 arquivos. Ele faz a junção dos conteúdos, mas ele acrescenta umas marcações nos locais onde houve junção de conteúdo e você tem que ficar removendo essas marcações na mão depois :frowning:

Porisso acho que essa parte ainda deixa um pouco a desejar…