Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia Pessoal desculpa minha ignorancia…Talvez até essa pergunta jah tenha sido feita…
Mas qual eh a diferença em criar uma Gui fazendo herança de um JFrame
ou simplesmente instanciando os objetos tipo:
import javax.swing.*;
class gui
{
JFrame frame = new JFrame();
}
ou
import javax.swing.*;
class gui extends JFrame
{
}
Tem alguma diferença de desempenho?? Pq eu aprendi q faze herança somente em ultimo caso…
Olha, até onde eu vejo não há diferença nenhuma.
No conceito de herança você reaproveita uma classe já estabelecida pela API.
Se você importa o pacote swing inteiro isso quer dizer que a classe JFrame está contida nele.
A unica diferença é que se você estende a classe você ja tem uma classe JFrame podendo construíla a vontade, e da outra forma você apenas referencia a classe pura e simplesmente.
A diferença é a abordagem
a sua classe será ou vai ter um JFrame??
aqui tem muitas discussões desse tipo
acho q se vc quiser não deve ser dificil de encontra-la
Depende muito do que você precisa ter e do que você não precisa ter na sua classe. Se ela for um JFrame e vai se beneficiar de tudo o que herdar não vejo problema em herdar. Agora se você vai herdar para se beneficiar apenas de algumas coisas não é uma boa prática herdar, pois isso vai lhe trazer efeitos colaterais que talvez sejam difíceis de resolver e te custe conhecer em detalhes o código do superclasse.
Não diria que a herança deve ser evitada ao extremo, mas sigo a linha de analisar muito bem antes de dar um extends em alguma classe. Se tiver alguma alternativa que não te custe muito, siga.
Blz!
Valeu ai pessoal pelo esclarecimento… :-o
Abraço…
Você poderia citar alguns dos “efeitos colaterais” que a herança traria nesse caso?
Quanto à duvida, creio que já tenha sido respondida: se sua classe é um JFrame use herança. Se ela tem um JFrame, use composição.