Tecnologo X Bacharelado!

41 respostas
D

Alguém sabe me informar se eu posso fazer uma pós ou mestrado ou doutorado se eu fizer um curso superior de tecnólogo?

41 Respostas

Adriano_Almeida

Pode!

Y

Será? EU acho que não.

Kknd

Mestrado pode! Doutorado também deve poder se tiver o mestrado.

Adriano_Almeida

Pode!

Por exemplo:
http://www.ic.unicamp.br/cpg/faq.html#sel.tec

deniswsrosa

cláro que pode, é graduaçao da mesma forma… já vi pessoas q naum tinha nem superior fazer mestrado ( mas é claro elas eram únicas naquilo q faziam ), eu pessoalmente prefeiro muuuito mais técnólogo, uma pq vc tem muito mais prática e deixa de aprender muuuita coisa que dificilmente vai usar, e outra que você termina mais rápido, :stuck_out_tongue:

richardpeder

Ouvi dizer que o curso de Tecnico em Processamento de Dados estava sendo extinto…é verdade?

Do ponto de vista academico bacharelado é uma formaçao mais completa e ampla na minha opinião.

ate mais…

deniswsrosa

Na verdade estao reformulando todos os cursos na área de informática, muita gente q faz técnólogo está percebendo q estão padronizando os cursos agora, por exemplo o meu curso q era tecnólogo em sistemas da informaçao vai mudar para tecnólogo em análise de sistemas

D

entendi!!

eu estava com essa dúvida pq to pensando em migrar para técnologo e depois quero fazer uma pós

D

migrar? se vc já faz bacharelado, fica nesse mesmo. Tecnólogo é bom pra quem tá começando um curso e quer terminar logo pra partir pra pós. Mas se já está no bacharelado, dependendo do tempo que já cursou, acho melhor continuar

K

Com o Tecnologo você pode fazer a POS sim, aliás podemos dizer que você DEVE fazer a POS, para reforçar o seu histórico. (lembrando que todas as instituições exigem seu histórico, porém algumas analisam para te aceitar ou não em uma PÓS).

Se sua intenção é ser autônomo, tercerizado, ect… a questão de ser tecnologo ou bacharel não faz diferença. Você é visto como uma pessoa jurídica e apenas avaliado pela qualidade e agilidade do seu serviço.

Mas no caso de você estar em uma empresa de porte grande, seguindo uma carreira, há uma certa vantagem para quem possui um bacharel, esta vantagem é vista em casos de desempate para promoções, avaliações e etc… claro que estou propondo um desempate de indivíduos com o mesmo nível de qualidade perante ao avaliador.

A vantagem do Tecnologo é a duração do curso e o fato de ser um pouco mais prático. (mas pratica mesmo só existe no mercado, penso assim)
Por outro lado o bacharelado é mais completo, te abre um “leque” de opções para atuar em diversas áreas da informática (ex. DBA,Programação, Analise, REDE,Gerência de pessoas e projetos, ect… , são “conhecimentos” que dentro do bacharelado são vistas com mais ênfase.

Mas independente de Tecnologo ou Bacharel, uma POS e conhecimento de ingles são exigências padrões do mercado.

D

é, mas tive uns problemas e preciso fazer um curso superior logo pq não sei se posso perder 3 anos que é o tempo que falta…

eu pensei em fazer uma pós em algum lugar forte…ainda não me decidi!

B

Segundo o site da Unicamp:

mais em: http://www.convest.unicamp.br/vest2007/precisa_saber.html

Veja o risco dos cursos tecnológicos: mercado imediato!

Os cursos de bacharelado dão a você uma base mais sólida, são ideais para quem pensa a longo prazo.

t+

Adriano_Almeida

Cara, aí depende do que vc considera um “lugar forte”. UNICAMP, USP, UNESP são lugares fortes pra mim e pra fazer pós nesses lugares com um diploma de tecnólogo você vai precisar de muito mais do que seu diploma.

Vale a pena dar uma boa lida nesse FAQ da Unicamp!
http://www.ic.unicamp.br/cpg/faq.html#sel.tec

Não sei… acho que é mais viável fazer o bacharel e não ter que se preocupar tanto com essas questões depois. Mas aí varia muito de acordo com suas necessidades.
Em todo o caso, boa sorte! :slight_smile:

K

Acho que se você tem condições de cursar um bacharelado em uma instituição boa… vai fundo que como disse o bobmoe, o retorno é a longo prazo, e acredito ser melhor.

clodoaldoaleixo

Esses caras que cursam 4 anos, ficam com dor de cotovelo pq da pra se formar e competir de igual pra igual com eles cursando apenas 3 que foi o que eu fiz.

Respondendo aos ignorantes que falam sem saber…quem faz curso de Tecnologo da sim para fazer pós-graduação, um exemplo sou eu que irei fazer pós graduação ano que vem na FIAP e fiz curso de Tecnologo na própria FIAP.

Nunca tive dificuldade nenhuma em trabalhos pela minha formação…pelo contrário, nunca foi um fator muito relevante se fiz 4 anos ou 3.

Enfim…escolha uma carreira e siga em frente, cuidado que tem muitos radicais por aqui que só enxergam apenas uma verdade…a deles próprios.

deniswsrosa

bobmoe:
Veja o risco dos cursos tecnológicos: mercado imediato! [/b]

Os cursos de bacharelado dão a você uma base mais sólida, são ideais para quem pensa a longo prazo.

t+

Base sólida é bem relativo, todo mundo sabe q na nossa área faculade é só por causa do canudo… pq onde se aprende de verdade ej no trabalho do dia a dia. E mesmo uma pessoa q tenha feito um curso de 5 anos pode nao saber nem ao menos UML

ceduardo.roque

Olá Pessoal!

Me formei na FATEC SP e sempre houve esta discussão sobre cursos de bacharelado e tecnológicos. A minha faculdade forma tecnólogos, e, sim, os cursos são de três anos (para quem faz de tarde ou manhã) e quatro anos (para quem faz de noite).

Entretanto, tive uma formação sólida em diversos conceitos necessários para quem quer trabalhar rapidamente no mercado.

Minha namorada fez curso de Bacharelado em C. da Computação, e isso depois de ter feito 2 anos de PD na FATEC comigo, e a conclusão que ela chegou é que nos cursos de C. Computação que ela teve no Mack, o ensino era mais fraco, e o curso mais demorado (isso considerando a profundidade dos assuntos). Mas como o curso de C. Comp. é mais extenso, outros assuntos “menos relevantes” para se iniciar no mercado de desenvolvimento de software são abordados.

Realmente o foco do curso de PD é formar gente para o mercado.

Se o profissional quer se inserir no mercado rapidamente, ele pode optar por uma faculdade boa que ofereça um bom curso de Tecnologia em PD, por exemplo.

Posteriormente, quando ele quiser fazer uma Pós, Doutorado ou Mestrado, não há restrição nenhuma (eu mesmo estou pra prestar a prova do Mestrado no IME este ano).

Abraços

Carlos Eduardo

ceduardo.roque

deniswsrosa:

Base sólida é bem relativo, todo mundo sabe q na nossa área faculade é só por causa do canudo… pq onde se aprende de verdade ej no trabalho do dia a dia. E mesmo uma pessoa q tenha feito um curso de 5 anos pode nao saber nem ao menos UML

É e não é né. :wink: Na nossa área realmente se destacam as pessoas que tem uma boa lógica e fácil aprendizado, e realmente aprendemos muito no ambiente de trabalho. Mas a faculdade nos dá bases pra que possamos assimilar e relacionar os assuntos (pelo menos comigo foi assim). Ela nos dá conceitos que podem ser juntados com conceitos de negócio e técnicos que aprendemos no ambiente de trabalho para podermos dar melhores soluções no dia a dia. :lol:

Abraços

Carlos Eduardo

B

Hi!

Tem muita gente confundindo ciência com mercado.

t+

kissdemon

bobmoe:

Tem muita gente confundindo ciência com mercado.

t+

Bom, acho que a maioria aqui, estuda para entrar no mercado de trabalho não? Aliás, se isso não fosse importante, não estaríamos aqui…ou você está aqui simplesmente porque ama a ciência? Temos paixão pelo que fazemos, mas paixão não enche barriga de ninguem

L

kissdemon eu acho que o q o Bobmoe quis dizer é que para entrar no mercado realmente apenas um curso tecnologo de 2,5 anos por exemplo é suficiente, agora se além disso o cara quiser se aprofundar na parte cientifica da computação, as coisas serão mais complicadas(mas não impossíveis) para quem fez um curso desses. Se o cara se esforçar chega lah tbm

Agora, uma coisa é fato, eu sou muito feliz em fazer Ciência da Computação e não tenho nenhum pingo de dor de cotevelo de quem terminou o curso em 3 anos…heheh

kissdemon

Sim, entendi o que ele quis dizer. Sou formado pela FATEC, como nosso amigo Carlos (meu xará por sinal) e como ele estou muito satisfeito. Levei meu curso em 4 anos e hj me sinto apto a concluir minha Pós, e ainda ter as certificações tão desejadas no mercado. Sempre tive ótimos empregos em decorrência de muito esforço, e não pelo fato de estudar em X ou Y ou Z.

Título realmente é importante, mas você pode ser um perfeito idiota fazendo um curso de Engenharia, Ciencia da Computação e afins, como pode ser extremamente competente fazendo um curso de tecnologia (e vice-versa). O diferencial está em quem faz. Se souber aproveitar, seja lá o curso que fizer, vai se dar bem. A grande sacada é se empenhar no que faz e não fazer apenas por nome :wink:

[]'s

B

kissdemon:

Bom, acho que a maioria aqui, estuda para entrar no mercado de trabalho não? Aliás, se isso não fosse importante, não estaríamos aqui…ou você está aqui simplesmente porque ama a ciência?

Alguém aqui falou que não importante para o mercado?

Até onde eu sei quem tem paixão pelo que faz trabalha melhor que os outros… e portanto ganha muito mais $$.

K

Bom…
Acredito que o tecnologo para estar no mercado, é exigido que ele comprove sua competência na prática.

E infelizmente conheço casos, ISOLADOS é claro, de pessoas com + de uma graduação (bacharelado) e menhuma aptdão e experiência no mercado. Mas pelo simples fato de possuírem títulos e terem morado fora do Brasil, estão muito melhor posicionadas no mercado…

Eu me pergunto: será que estas pessoas estariam sob as mesmas condições se tivessem feito um curso tecnologo? Penso que ela pode chegar lá, mas através de sua competência…o que demoraria muito mais tempo.

Dentro das poucas empresas onde trabalhei, percebi que as pessoas com um certo nível de decisão elevado, são as que mais estudaram e mais tarde entraram no mercado de trabalho, muitas vezes passando a frente das que optaram por trabalhar o quanto antes possível.

É bem provável que os 5 anos que você passe fazendo um bacharel te coloque na frente de quem passou 2,5 em um tecnologo e mais 2,5 no mercado…

A

bobmoe:
kissdemon:

Bom, acho que a maioria aqui, estuda para entrar no mercado de trabalho não? Aliás, se isso não fosse importante, não estaríamos aqui…ou você está aqui simplesmente porque ama a ciência?

Alguém aqui falou que não importante para o mercado?

Até onde eu sei quem tem paixão pelo que faz trabalha melhor que os outros… e portanto ganha muito mais $$.

me desculpa, mas naum bem assim naum… nem tudo em q trabalhamos e somos apaixonados nos rende muito mais de quem talvez naum goste mas faça bem feito…

kissdemon

kozak:
Bom…
Acredito que o tecnologo para estar no mercado, é exigido que ele comprove sua competência na prática.

É verdade. Enquanto isso muitos bacharéis sem um pingo de conhecimento e profissionalismo entram no mercado + facilmente apenas por serem formados na faculdade da esquina que te dá o titulo se voce estiver apto a pagar as mensalidades por algum tempo, mesmo que não frequente as aulas.

Nao, e por isso perguntei!!! Obrigado por ter respondido!

Concordo em partes. Hoje o MINIMO que se deve ter para ser competitivo, é uma graduação. Seja ela de tecnólogo ou bacharel. O diferencial está naqueles que fazem suas Pós, MBA, certificações entre outros diferenciais.
Quando vc diz que as pessoas com um certo nível elevado de decisão são as que mais estudaram no que vc pensa? Certamente não em sua graduação básica, mas sim nos cursos feitos fora do Brasil, especializações, Pós etc…Não importou onde o sujeito é formado. Por isso que ainda acho que o diferencial está no seu esforço, na sua dedicação e claro, na sua competência. Ser formado (curso superior básico) em X, ou Y ou Z nos dias de hoje, não quer dizer mais nada. Tem que ser diferente, especial…e hoje, ter uma graduação básica ja nao faz de ninguem especial.

K

kissdemon tenho a impressão que você captou o que estou tentando dizer… :smiley: e concordo com seu ponto de vista quase que plenamente.

É mais vantagem adiquirir mais conhecimento e experiências antes de partir para o mercado de trabalho. (não tive esta oportunidade, pois ja estava no mercado muito antes de entrar em uma faculdade)

Estas experiências hoje são comprovadas pela aquisição de títulos e certificados, seja uma graduação em uma falculdade de nome ou um curso tecnologo, desde que agregados a outros diferenciais, inclusive a lingua estrangeira. Acredito também que a questão do inglês(intermediário) e da POS/MBA não é mais considerado um diferencial, mas apenas um nivelamento para nos manter com “saldo positivo”.

Não estou defendendo o indivíduo que não não tem skill para estar empregado só que está lá apenas por ter diplomas, muito pelo contrário, lamento ao ver empresas a contratar pessoas sem analisar as competências da mesma. Venho sim expor meu ponto de vista que o caminho para quem possui diplomas, independende da capacitação do indivíduo, é um tanto mais fácil do que quem não o tem.
E ainda vejo empresas levando em conta o nome da instituição antes de contratar.

ceduardo.roque

Não acredito nesta probabilidade. Diversos colegas meus formados pela FATEC que possui um curso de tecnologia estão muito bem colocados no mercado, inclusive em posições de gerência.

Não acredito que a faculdade ou o tempo de estudo na graduação defina o cargo de alguém, mas sim sua competência demonstrada no trabalho que exerce. Se alguém que se formou em cinco anos for mais competente, ele se sobressairá, mas não acredito que isto tenha a ver com o número de anos. Principalmente porque, como já foi dito, e concordo, a faculdade nos dá bases apenas. O resto, o jogo de cintura de trabalhar com desenvolvimento de software os profissionais aprendem trabalhando.

Abraços

Carlos Eduardo

A

ceduardo.roque:
kozak:

É bem provável que os 5 anos que você passe fazendo um bacharel te coloque na frente de quem passou 2,5 em um tecnologo e mais 2,5 no mercado…

Não acredito nesta probabilidade. Diversos colegas meus formados pela FATEC que possui um curso de tecnologia estão muito bem colocados no mercado, inclusive em posições de gerência.

Não acredito que a faculdade ou o tempo de estudo na graduação defina o cargo de alguém, mas sim sua competência demonstrada no trabalho que exerce. Se alguém que se formou em cinco anos for mais competente, ele se sobressairá, mas não acredito que isto tenha a ver com o número de anos. Principalmente porque, como já foi dito, e concordo, a faculdade nos dá bases apenas. O resto, o jogo de cintura de trabalhar com desenvolvimento de software os profissionais aprendem trabalhando.

Abraços

Carlos Eduardo

“Não acredito que a faculdade ou o tempo de estudo na graduação defina o cargo de alguém, mas sim sua competência demonstrada no trabalho que exerce.” PERFEITO…

K

albiere:

“Não acredito que a faculdade ou o tempo de estudo na graduação defina o cargo de alguém, mas sim sua competência demonstrada no trabalho que exerce.” PERFEITO…

Concordo que no mundo perfeito deveria ser assim, tanto que ao fazer um dos meus comentários estou colocando uma situação de vantagem quando os indivíduos tem a mesma capacitação profissional.
Mas na vida real nem sempre a capacitação é levada em conta, e isto é um fato, triste mas é…

Kknd

O resultado sai da pessoa, e não do curso que ela faz. O principal papel do curso, na minha humilde opinião, é de abrir a cabeça do cara para novas coisas.

Faço ciência da computação também, e me deparei com vários casos em que a pessoa tem uma das melhores notas da sala, inclusive em matérias específicas como C e Java, mas não procura fazer nada extra, não faz um projetinho em casa que não seja algum trabalho, e vai sair do curso sem experiência nenhuma.

xipeco

gente… o papo aqui tá bom e eis que surge eu com uma pergunta para mudar um pouco a direção:

tecnólogo (superior em tecnologia de análise de sistemas) é válido em concursos públicos, assim como o bacharelado?

abraços!

B

xipeco:
gente… o papo aqui tá bom e eis que surge eu com uma pergunta para mudar um pouco a direção:

tecnólogo (superior em tecnologia de análise de sistemas) é válido em concursos públicos, assim como o bacharelado?

abraços!

Se o MEC reconhecer que esse curso de tecnólogo é um curso de ensino superior, então vale. Há os que são e há os que não são.

Tem que ver também se o concurso para o cargo aceita tecnólogo, mesmo que não seja um curso superior.

fabiozoroastro

Pode.

Estou quase me formando no curs de Sistemas de Informação(Bacharelado). Se eu pudesse voltar no tempo eu faria tecnólogo.

W

Ouvi dizer tb que pra iniciar um mestrado eh levado em conta a carga horaria total da sua graduacao eu fiquei sabendo disso porque sou formado em PD (quase 10 anos atras hehehe), mas eu tenho alguns artigos publicados em revistas cientificas e isso conta tb, entao eu poderia pular o mestrado e partir pro doutorado, mas sei la, nem vale a pena.

Mas da uma pesquisada nesse lance da carga horario total da graduacao.

//Daniel

pedroghilardi

Não sei ao certo como é o currículo dos cursos de Tecnólogo, mas esses cursos tem ênfase matemática e em matérias como Teoria da Computação e Teoria dos Grafos, Linguagens Formais? Pois pra entrar no mestrado geralmente tem que fazer o POSCOMP e essas disciplinas são bastante cobradas nas provas. Quem faz C. Computação eu sei que tem isso no currículo ,mas não sei se os que fazem algum técnologo tem isso. Quem faz algum técnologo pode tirar a dúvida =)

Abs,
Pedro

J

estou começando a levar a sério a matéria da info.

Andre_Fonseca

No caso do mestrado na USP

http://www.ime.usp.br/dcc/posgrad/Admissao/mestrado.html

Leozin

kozak:
albiere:

“Não acredito que a faculdade ou o tempo de estudo na graduação defina o cargo de alguém, mas sim sua competência demonstrada no trabalho que exerce.” PERFEITO…

Concordo que no mundo perfeito deveria ser assim, tanto que ao fazer um dos meus comentários estou colocando uma situação de vantagem quando os indivíduos tem a mesma capacitação profissional.
Mas na vida real nem sempre a capacitação é levada em conta, e isto é um fato, triste mas é…

Então o meu mundo é perfeito :slight_smile:

Pelo menos o mercado que atuo, aqui em SP, é assim. Nunca me cobraram uma formação superior (eu não sou formado, tenho 23 anos e desisti da faculdade quando fiz 21 e me mudei pra SP), experiência e capacitação tem sempre ficado acima de situações como essa, pelo menos é o que eu tenho percebido e vivenciado.

J

Até acredito que uma pessoa possa ser autodidata. Mas é essencial o estudo de certas matérias, que estão na grade dos cursos superiores.

ronaldo.gomes

Pessoal, isso é igual:
Palmeiras X Corinthians,
Católico X Evangélico
Bacharel X Tecnólogo
Azul X Vermelho
Judeu X Palestino

entre outros, na minha opinião não tem um melhor ou pior, quem faz a diferença é você mesmo, uma graduação é apenas a porta inicial para a vida profissional, se deseja ter bons resultados, faça um curso de inglês, uma pós-graduação/certificações, isso sim te dará um diferencial.

Criado 1 de janeiro de 2007
Ultima resposta 15 de dez. de 2010
Respostas 41
Participantes 23