TIm Bray, empregado da Sun, sugere alternativas pra Sun sair do buraco

É uma boa.

Mas negócios são negócios, não ssei se eles admitiria ter perdido a guerra pro AJAX

Ajax ? Ajax para desktop ? pelo amor de deus… tem coisa que simplesmente não se faz com web… nao dá… e não vai dar por um bom tempo… principalmente no quisito “aplicação corporativa” , “chão de fabrica” , etc…etc…

Não entendi o que ele quis dizer aqui. Seria deixar de investir na área de mobile? :shock:

fausto:

Leonardo3001:

:arrow: Deixar que a Apple, a Google e a Nokia cuidem de si próprios na área de mobile.

Não entendi o que ele quis dizer aqui. Seria deixar de investir na área de mobile? :shock:

Vai ver é pra tirar o Java do mobile :shock:

Ah claro… agora que o mundo movel esta em alta o cara quer descontinuar ? por favor…

Se tira java de mobile… dai sim a sun vai pro buraco. :?

Leiam o link que eu passei, mas a idéia é essa: focar naquilo que a Sun é mais forte: o server side. O resto seria passado para os outros. Não significaria que o Java não estaria mais nos celulares, significaria que a Sun não estaria mais nos celulares!

@Chun

Eu sei que você não gosta do AJAX, acha limitado e tal, mas ponha a culpa na Microsoft. É ela que não implementa Canvas, a tag vídeo, o padrão mais recente do CSS, o SVG… Não fosse o IE, aplicações com AJAX seriam muito mais poderosas.

Das coisas que ele disse acho que nenhuma tiraria a Sun do buraco…

tecnicamente a sun não é ruim… não acho que ela deveria para de investir em mobile… sim…servidores são o carro chefe com jee…

mais eles tinha ]m que investir é em marcketing e administrar melhor as coisas… só… o problema não esta na parte tecnica (lógico que tem uns probleminhas, mais nada comparado a outras coisas…)

A demissão do Jonathan Schwartz ajudaria bastante para que a Sun saia do lodo.

acho que isto não adiantaria muito não… pois a maior parte dos lucros da sun são os hardwares, os caríssimos servidores deles… softwares não devem dar tanto lucro como os hardwares a eles… (e tbm não deve dar tanto prejuízo…) se pegassem este dinheiro que usaram para a compra da mysql e em vez de comprar algo que não agrega nada a eles como o mysql e investissem em algo útil… quem sabe a sun não estaria no buraco…

Realmente acho que o problema está nos “homens dos negócios” deles, não nos técnicos.

Se daqui a 2 anos eles ainda tiveram em pé e precisarem de um contador com experiência em tecnologia, eles podem me chamar.

Para a Sun estar no buraco, deve ser por causa de alguma decisão errada. Esoero que a Sun dê a volta por cima e supere esta fase.

"

Pra Sun sair da crise, se é que isso é possível :

1- Arrancar fora o Jonathan Schwartz da empresa, um fanfarrão hyppie que aprova a compra de uma empresa por 4,5 bi de storage, foco que não era da Sun e hoje não vale 700 milhões esssa divisão, não satisfeito compra a Mysql por 1 bi !! afff…

2 - Concordo com a Sun deixar de atuar tão fortemente no JCP e se preocupar com produtos e soluções de mercado. Padrão vs Competição acaba não dando muito certo. Vejo alguns players que sempre implementaram adições por fora, a fim de deixar seu produto mais competitivo.

3- Compor uma suíte séria para o filão SOA. Focar bastante na estratégia Middleware fazendo frente aos produtos Oracle da estratégia Fusion Middleware - como um ESB produtivo em cima de configuração, possibilidade de extensão por linguagens VHLL. Transformar a ide netbeans numa suíte aderente ao mercado Enterprise, boa para modelar processos por exemplo.

4 - Cloud Computing, já que possui os melhores servidores e foi durante muitos anos as queridinhas das ponto.com. Fazer valer seu know-how e começar a oferecer esse tipo de serviço ao mercado de forma agressiva, abocanhando startups. Já que estamos falando em pluralidade de linguagens, ela não estaria limitada à plataformas como Google ( python) ou Amazon. Poderia rodar em cima da sua plataforma Java com linguagens em cima - Ruby, Python entre outras.

5 - Oferecer o Mysql no esquema DataServices - como a Amazon, para projetos web e serviços do tipo.

6 - Esquecer do Desktop ao menos por hora, reestrturar significa foco e corte de custos

7 - Na parte de hardware, desenhá-los para suportar uma melhor performance da plataforma n1 no setor Enterprise - http://www.azulsystems.com/products/compute_appliance.htm . A Azul tinha até um tempo atrás um hardware dedicado à aplicações Java. Tentar transformar essa oferta em ROI para empresas que usam servidor para rodar WebLogic, Websphere, GlassFish, Jboss e existem aos montes, com um custo competitivo, rodando um OS de confiança como solaris.

8 - Mobile - JavaFX focar em mobile, pq desktop vai ser mais complicado.

Por fim, uma coisa a se pensar . A sun possui uma das plataformas enterprise mais utilizadas. Possui um dos sistemas operacionais mais confiáveis, melhor LDAP, Hardware de ponta , melhor sistema de storage e o banco de dados open mais utilizados pelas startups.

Acho que deveriam remodelar e pensar em agregar isso em serviço, cloud computing - ninguém pegaria a sun.

Kenobi:

Pra Sun sair da crise, se é que isso é possível :

1- Arrancar fora o Jonathan Schwartz da empresa, um fanfarrão hyppie que aprova a compra de uma empresa por 4,5 bi de storage, foco que não era da Sun e hoje não vale 700 milhões esssa divisão, não satisfeito compra a Mysql por 1 bi !! afff…

2 - Concordo com a Sun deixar de atuar tão fortemente no JCP e se preocupar com produtos e soluções de mercado. Padrão vs Competição acaba não dando muito certo. Vejo alguns players que sempre implementaram adições por fora, a fim de deixar seu produto mais competitivo.

3- Compor uma suíte séria para o filão SOA. Focar bastante na estratégia Middleware fazendo frente aos produtos Oracle da estratégia Fusion Middleware - como um ESB produtivo em cima de configuração, possibilidade de extensão por linguagens VHLL. Transformar a ide netbeans numa suíte aderente ao mercado Enterprise, boa para modelar processos por exemplo.

4 - Cloud Computing, já que possui os melhores servidores e foi durante muitos anos as queridinhas das ponto.com. Fazer valer seu know-how e começar a oferecer esse tipo de serviço ao mercado de forma agressiva, abocanhando startups. Já que estamos falando em pluralidade de linguagens, ela não estaria limitada à plataformas como Google ( python) ou Amazon. Poderia rodar em cima da sua plataforma Java com linguagens em cima - Ruby, Python entre outras.

5 - Oferecer o Mysql no esquema DataServices - como a Amazon, para projetos web e serviços do tipo.

6 - Esquecer do Desktop ao menos por hora, reestrturar significa foco e corte de custos

7 - Na parte de hardware, desenhá-los para suportar uma melhor performance da plataforma n1 no setor Enterprise - http://www.azulsystems.com/products/compute_appliance.htm . A Azul tinha até um tempo atrás um hardware dedicado à aplicações Java. Tentar transformar essa oferta em ROI para empresas que usam servidor para rodar WebLogic, Websphere, GlassFish, Jboss e existem aos montes, com um custo competitivo, rodando um OS de confiança como solaris.

8 - Mobile - JavaFX focar em mobile, pq desktop vai ser mais complicado.

Por fim, uma coisa a se pensar . A sun possui uma das plataformas enterprise mais utilizadas. Possui um dos sistemas operacionais mais confiáveis, melhor LDAP, Hardware de ponta , melhor sistema de storage e o banco de dados open mais utilizados pelas startups.

Acho que deveriam remodelar e pensar em agregar isso em serviço, cloud computing - ninguém pegaria a sun.

aff, parece que volta tudo de novo no tempo, ver mais uma plataforma ir pro saco, a Borland foi desarticulada pela Microsoft, agora a Sun? perder na área do software para Google e Microsoft, então a coisa tá feia, a Sun anda tomando estratégias erradas como a Borland fez, se deixar de focar nessas áreas que andaram citando, que razão haveria de usar Java? Tá, não vamos repetir a retórica que Java foi feito para coisas grandes e que dá lucro, isso já cansou. Agora fico na dúvida se irei investir em Java, sempre vem outros aí acabam com a tecnologia por causa de homens de negócio.

1 - Java é maior que a Sun, se a Sun quebrasse, java continuaria da mesma forma ou melhor, sem pressão dela no JCP.
2- Duvido que quebre, alguém compra antes disso !!

Kenobi:

1 - Java é maior que a Sun, se a Sun quebrasse, java continuaria da mesma forma ou melhor, sem pressão dela no JCP.
2- Duvido que quebre, alguém compra antes disso !!

Java.net ja pensou que merda…

Porque não se separa de vez o Java da Sun? assim acaba as especulações, se existe mesmo uma comunidade forte que contribui para o core do Java, então não há de se temer, se tudo for aberto com diz que é, então não precisa de grandes empresas por trás disso, e como regra, uma empresa tem como objetivo obter lucros e só.

Ninguém fica preocupado com o Linux se a Red Hat quebrar ou a Novell Suse, o Linux continua, mas não vejo isso com o Java, parece depende muito da Sun e de grandes empresas pra continuar a evoluir.

Acredio tque mesmo que a MicroSoft, ou qualqer outra empresa, compre a Sun e o Java, o código dele está aí pra qualquer um pegar e continuar o desenvolvimento.
Seria como tentar pegar uma distribuição do Linux, fechar o código e sair vendendo, sempre existem outras versões que podem ter at[e um código melhor.
O que iria acontecer é que teríamos 2 “Javas”, o livre e o proprietário. Eu ficaria com o livre…

Kenobi:

1 - Java é maior que a Sun, se a Sun quebrasse, java continuaria da mesma forma ou melhor, sem pressão dela no JCP.
2- Duvido que quebre, alguém compra antes disso !!

Triste seria se a dona do .NET comprasse os direitos do java… já pensou? Se não acabassem com a plataforma java com certeza a proxima versão seria algum maldito frankenstein “compatível” com o .NET! Nossa nem imagino… huahuahuahuahua!!! Fora que seria bem provavel que começassem a implementar a JVM só para um SO, vocês sabem qual!

andre2k2:

Kenobi:

1 - Java é maior que a Sun, se a Sun quebrasse, java continuaria da mesma forma ou melhor, sem pressão dela no JCP.
2- Duvido que quebre, alguém compra antes disso !!

Triste seria se a dona do .NET comprasse os direitos do java… já pensou? Se não acabassem com a plataforma java com certeza a proxima versão seria algum maldito frankenstein “compatível” com o .NET! Nossa nem imagino… huahuahuahuahua!!! Fora que seria bem provavel que começassem a implementar a JVM só para um SO, vocês sabem qual!

Pra que, se já tem o VM deles? iriam manter a linguagem Java para migração para o C#.