Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Bom dia Pessoal.
minha duvida e o seguinte,
se tenho uma classe comum… que nao uso nada de threads… mas tenho metodos com o synchronized… ele vai funcionar… tambem… tipo o metodo fica sincronizado e somente uma pessoa de cada vez vai utilizalo… ou nao? ele so vai funcionar com threads… o synchronized nao se aplica dessa forma.
uso isso em alguns metodos de algumas classes que uso pra web. nao e servlets, uso jsp que acesso a classes estatic e metodos statics …
obrigado
a groso modo o synchronizade serve para, se duas Threads tentarem acessar seu metodo ao mesmo tempo, ele segura uma por ms e depois libera.
Olha, se vc não usa mais de uma thread não faz sentido usar synchronized. Ele serve pra impedir que mais de uma thread execute o mesmo método simultaneamente.
Agora, se vc está usando em uma app web é bem provavel que o servidor de aplicações crie threads pra cada request feito ao seu jsp que use essa classe, e aí sim, vc estará usando threads e o synchronized vai funcionar.
Pq vc está tentando sincronizar esses métodos?
Entao…
porque estes metos sao metodos que acessa o banco de dados…
tipo insere, deleta, altera… e conulta…
Problemas de concorrência no banco não são resolvidos com synchronized, e sim com transações. Dá uma estudada nesse assunto; se você estiver usando Hibernate ou EJB, já tem todo um suporte a transações que você pode usar. Mesmo que você esteja usando JDBC seco, para os casos mais simples, também não é nenhum bicho de 7 cabeças.