Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Vcs acham muitoa gambiarra ter varias classes, uma extendendo a outra?
ex.
Classe1 extende Classe2 q extende Classe3 q extende Classe4 q extende Classe5 q extende Classe6
A intenção disso tudo é que a Classe6 tem métodos q são utilizados por todas as outras e não queria criar uma referencia para ela nas demais.
E numa classe principal criar somente a Classe1 e ir chamando os métodos.
eu particularmente vejo como uma tremenda gambiarra, confesso que não consigo imaginar um problema que exija tal situação.
[]´s
eu particularmente vejo como uma tremenda gambiarra, confesso que não consigo imaginar um problema que exija tal situação.[]´s
Concordo é uma bela de uma P.O.G
Não sei até que ponto isto pode te ajudar, mas, as boas práticas dizem para você preferir composição ao invés da herança.
Good Luck!
Bom, na maioria das ocasiões e melhor optar por implementação ao inves de herança.
Leia esse tópico sobre o assunto.
http://www.guj.com.br/java/126307-abstracao-x-implementacao
Boa sorte
humm, vou ver outra forma de fazer isso.
vlw
Não sei até que ponto isto pode te ajudar, mas, as boas práticas dizem para você preferir composição ao invés da herança.Good Luck!
Não sei até que ponto isto pode te ajudar, mas, as boas práticas dizem para você preferir composição ao invés da herança.Good Luck!
Isso depende. Não tem sentido vc querer fazer composição se a relação entre os objetos é do tipo IS-A.
Detalha pra gente sua regra de negócio… Talvez eu possa te ajudar a arquitetar isto!
Obs. Preferir não é regra, alias como tudo em programação, não quis dizer qeu “ó a composição é uma bala de prata”
Mano a Caelum tem uma excelente apostila online de Java que pode te responder, vou passar o link, entrando no site baixe a apostila FJ-11 , foi muito util pra mim quando tive estas duvidas
http://www.caelum.com.br/apostilas/