Olá, amigos
Qual desses dois sistemas de templates é melhor?
Ouvi dizer que o FreeMarker suporta taglibs, e o Velocity não. É uma vantagem que vi no FreeMarker. Além disso, o FreeMarker parece ter suporte a validações.
É só isso, falou
Olá, amigos
Qual desses dois sistemas de templates é melhor?
Ouvi dizer que o FreeMarker suporta taglibs, e o Velocity não. É uma vantagem que vi no FreeMarker. Além disso, o FreeMarker parece ter suporte a validações.
É só isso, falou
Eu uso muito o Velocity e não tenho problemas com ele, mas mexi com o Freemarker (com o Jforum) e gostei muito do que vi.
Muita coisa que o Freemarker já faz você tem que fazer usando macros no Velocity. O freemarker me parece mais completo para as necessidade atuais.
De uma maneira geral o freemarker eh mais completo que o velocity, que por sua vez - por ter menos tags / opcoes - o torna um pouco mais simples. O suporte a macros do freemarker eh bem melhor que o do velocity. E sim, vc consege usar taglibs com ele.
Rafael
Rafael, você disse: "E sim, vc consege usar taglibs com ele. "
A que você se refere? Ao Velocity ou ao FreeMarker?
Outra dúvida, como é a integração do FreeMarker com frameworks web mvc, tipo o WebWork, por exemplo?
Valeu!
Freemarker.
Nunca usei com ww, mas tem suporte: http://wiki.opensymphony.com/display/WW/WebWork+Freemarker+Support
Rafael