A regra é clara:
[b]
- até 5 tecnologias/técnicas/coisa do gênero que vão causar barulho nos próximos 12 meses.
- até 5 tecnologias/técnicas/coisa do gênero que vão começar a afudnar ou sumir de vez nos próximos 12 meses.[/b]
A regra é clara:
[b]
OBS: Não levem tão a sério rsrs
HOT
1- ORACLE BAM
2- JBOSS SEAM
3- Ruby on Rails
4- Struts 2.x
5- Linguagens funcionais
//Se eu pudesse adicionair algumas curiosidades…
6- SeaDragon
7- PhotoSynth
NOT
1- EJB < 3; (q novidade!!!)
2- struts 1.x; (q novidade 2, a missão)
3- Voar DE ou PARA no Brasil
4- ADF/BC com JDeveloper (o que vc acha Destro? rsrsrs)
5- to sem imaginação para o resto…
abraços!
HOT
1 - Google
2 - JavaFX
3 - Web2 (talvez demore mais)
NOT
1 - HTML (consequencia da Web2)
2 - Tolerância a computadores de baixa tecnologia
HOT:
1 - Google Gears
2 - Netbeans 6
3 - Windows Vista ( Directx 10?)
4 - Struts 1.x (continua por mais uns anos)
5 - Padrões, metodologias e profissionais especializados em “rrumar a casa”
NOT:
1 - Playstation 3
2 - Empresas de consultoria destruindo o mercado de tecnologia no Brasil.
3- Qualidade dos softwares desenvolvidos no Brasil ( efeito cascata do item 2)
4 - EJB 3 ( O trauma foi grande, as empresas estão “com medo” de apostar)
5 - XML para configurações.
[]'s
HOT
1 - JavaFX (para celular)
2 - Novo iMac (após lançamento do OS X 10.5)
NOT
1 - aifôni
HOT
NOT
[/quote]
Eu vou dar só uma dica do que eu acredito que vai ser VERY HOT:
:arrow: Django Web Framework
Hot
Not
Hot
Not
comentários? alguém? rsrsr
Acho que poderiamos deixar cada um expressar seus sentimentos a vontade.
Sou contra um monte coisa que ta escrita ai, mas nem todo mundo é perfeito. :mrgreen:
Acho que poderiamos deixar cada um expressar seus sentimentos a vontade.
Sou contra um monte coisa que ta escrita ai, mas nem todo mundo é perfeito. :mrgreen:
Não estou instigando um flame… mas ja fazem alguns dias que não vemos um por aki… hehehe
não precisa ser um flame… pode ser simplesmente cada um defendendo seu ponto de vista, sem levar pro lado pessoal… acho que podemos ter uma discussão legal 
HOT
1- JPA
2- iPhone
3- Web 2.0 and ROR
4- SOA
5- Java TV
NOT
1- Kurintia
2- Struts 1.x;
Tirando a ironia essa é a ideia…rs
HOT:
NOT:
Ai não, discordo completamente, meu coringão vai ser campeão brasileiro 2007! Rumo à Tokyo!
Enfim, deixando sonhos de lado:
HOT
NOT
Outra dica que vai ser tão VERY HOT quanto a ultima:
:arrow: Remember The Milk
HOT
1 - Apple
2 - Nintendo
3 - RoR
4 - webapps
5 - metodologias ágeis
COLD
1 - Vista
2 - PS3
3 - javafx
4 - fabrica de software (na verdade isso é mais uma esperança que qualquer outra coisa)
5 - second life (último e não menos "importante)
HOT
Java
RoR
C# 3.0
Galo
Jogos mortais 4 (to ansioso já )
NOT!
vb.net bleehhhh
Cruzeiro
iphone
Eclipse
HOT
BYE
HOT
Hot
[list]
Java
Galo doidoooooooo
Minha Esposa
Senhor dos Aneis
AMIGOS
meu IRMÃOS
[/list]
Not
[list]
Cruzeiro
Flamengo
Microsoft
C#
qualquer windows
[/list]
HOT
JavaFX
Ruby
JPA
NOT
vb.net
windows vista
playstation
HOT
DOWN
Meyer, como que Ruby / JRuby foi parar no HOT e Rails foi parar no NOT?
Pra terminar, o resto da lista:
VERY HOT:
:arrow: Ubuntu Linux
:arrow: Compiz Fusion
:arrow: Filme dos Simpsons
NOT SO HOT
:arrow: Apple Safari for Windows
:arrow: Second Life
:arrow: RoR
:arrow: Sony
:arrow: Rede por fio azul
erro meu,
mas ruby nao eh so rails 
NOT SO HOT:arrow: RoR
Oh mais um que vai ver o tamanho da encrenca que eh Python/Django :mrgreen:
HOT
NOT
Bão vai minha listinha tb
HOT
[list]
1 - Adobe Flex e SilverLight
2 - Air e GoogleGear
3 - Ruby, JRuby, RoR
4 - Rest
5 - Scrum e métodos ágeis de gestão
Not
1 - Ajax
2 - SOAP-WS
3 - Eclipse
4 - Struts
5 - PMI
Pensando mais além.
HOT
[list]JavaFX[/list]
[list]Flex[/list]
[list](Novas tecnologias para sistemas de internet)[/list]
NOT
[list]HTML[/list]
[list]Javascript[/list]
[list]Widgets[/list]
[list]AJAX[/list]
[list]CSS[/list]
[list]Toda essa parafernalha do tipo[/list]
HOT
Scrum
XP
RoR
Sony PSP
Skype
NOT
RUP (ou qq outro nome que dão ao waterfall)
Nintendo DS
Venda de música em CD
Telefonia fixa
Internet Explorer
HOT
1 - STRUTS 2++
2 - PADRÕES DE PROJETO
3 - PROCESSOS AGEIS DE DESENVOLVIMENTO
4 - WEB 2.0
5 - AJAX
6 - SPIDER - 
7 - MICROSOFT
NOT
1 - JSF
2 - DELPHI … JA ERA… HEHEHE
3 - WINDOWS VISTA
4 - UML 2.0
5 - CONEXÃO DISCADA… HEHEE
:thumbup:
:thumbdown:
HOT
Ruby, JRuby, ROR
Scrum, XP …
JavaFX, Flex (pelo menos pelos próximos 12 meses!)
Apple (no geral)
Google (no geral)
NOT
Second Life e porcarias do tipo
Struts 1.x (dúvidas quanto ao uso no Brasil!)
IE 7, 8, 9, → ∞
Tecnologicamente, o Brasil com relação aos outros países emergentes (esse vale?)
HOT
1- JavaFX
2- RIA
3- JBoss Seam + evolução do JSF
4- .NET 3.0
5- REST
NOT
1- Struts
2- Apple
3- .NET 3.0
4- Windows Vista
5- Flamengo (tá foda…)
:thumbup:
:thumbdown:
:thumbup:
- Flex
- Silverlight
- Google Gears vs Adobe Air
- CEP/serviços de mensageria
- Agilidade sem “marca”
- JBoss Seam 2
- Linguagens híbridas + DSLs
- Programação paralela (alguém aí falou em Erlang?)
:thumbdown:
- Três letrices
- Frameworks web MVC baseados em Action e em Java
- WS-*
- Applicações puramente “desconectadas”
Maurício, só uma argumentação frente ao MVC - Action Based vs Frameworks baseados em componentes.
Compoentização para aplicações Stateful é a abordagem mais correta por uma série de fatores, que não vem ao caso nese post. Entretanto, como fica a escabilidade e ROI se substituirmos ActionBased por Stateful em ambientes Stateless com muita demanda ?
Bem, pra quem pode, tem Silverlight (ou Moonlight) e Flex, pra quem não pode, tem AJAX, e pra quem ainda não pode, frameworks componentizados não precisam ser stateful ou manter estado no servidor, eles só fazem isso se você mandar eles trabalharem desse jeito.
Não vejo motivos hoje pra ainda se utilizar esses frameworks web baseados em Action, sem contar que é chato feito os infernos fazer coisas realmente interessantes neles.
HOT
NOT HOT
obs: saindo do script rsrs…
DEVERIA SER MAIS HOT
Hot:
Not Hot:
valeuz…
Bem, pra quem pode, tem Silverlight (ou Moonlight) e Flex, pra quem não pode, tem AJAX, e pra quem ainda não pode, frameworks componentizados não precisam ser stateful ou manter estado no servidor, eles só fazem isso se você mandar eles trabalharem desse jeito.
Não vejo motivos hoje pra ainda se utilizar esses frameworks web baseados em Action, sem contar que é chato feito os infernos fazer coisas realmente interessantes neles.
Mas a abordagem JSF com o SEAM, por exemplo, é praticamente para projetos Stateful.
Acho sinceramente que existem necessidades diferentes e casos de utilização para cada coisa.
Para um portal de informações por exemplo, não vejo a componentização uma melhor saída, a não ser que você delegue tudo ao cliente, como uma abordagem Flex, onde o processamento fica lá.
Acho sinceramente que existem necessidades diferentes e casos de utilização para cada coisa.Para um portal de informações por exemplo, não vejo a componentização uma melhor saída, a não ser que você delegue tudo ao cliente, como uma abordagem Flex, onde o processamento fica lá.
E qual é o framework web Action que tem aí que não guarda dados na session?
Se o cara vai fazer uma coisa realmente escalável, vai ter que consierar coisas bem além do framework ser baseado em componentes ou em action. Eu só acho muito ruim trabalhar com frameworks que me botam pra escrever todo o HTML denovo e ainda querem fazer mágicas com taglibs toscas.
Acho sinceramente que existem necessidades diferentes e casos de utilização para cada coisa.Para um portal de informações por exemplo, não vejo a componentização uma melhor saída, a não ser que você delegue tudo ao cliente, como uma abordagem Flex, onde o processamento fica lá.
E qual é o framework web Action que tem aí que não guarda dados na session?
Se o cara vai fazer uma coisa realmente escalável, vai ter que consierar coisas bem além do framework ser baseado em componentes ou em action. Eu só acho muito ruim trabalhar com frameworks que me botam pra escrever todo o HTML denovo e ainda querem fazer mágicas com taglibs toscas.
MAs uma coisa é guardar pequenas informações, ou o ID algo assim, outra informações de cada componente, seu estado e tudo mais.
Já tive essa experiência e posso assegurar, que escalar isso não é tão simples, implica em investimento direto em Hardware.
HOT
GUJ
Google Gears
Mensagens
Nintendo wii
scrum / xp
NOT HOT
Orkut
Struts 1.x(tomara q o mercado se livre logo desta praga)
Conexao discada(acreditem, muita gente ainda usa)
html
jDeveloper
HOT
IMHO
HOT:
NOT HOT:

Olá
MAs uma coisa é guardar pequenas informações, ou o ID algo assim, outra informações de cada componente, seu estado e tudo mais.Já tive essa experiência e posso assegurar, que escalar isso não é tão simples, implica em investimento direto em Hardware.
Dá a impressão que você é adepto de bindings no JSF, ou estou enganado?
:thumbup:
Flex
Agile
TDD
Bovespa (esse ano eu fico rico rs
)
:thumbdown:
SOA
JSF
html+js
Wii
iPod (shuffle)
Hot[list]
Java
Galo doidoooooooo
Minha Esposa
Senhor dos Aneis
[/list]Not
[list]
Cruzeiro
Flamengo
Microsoft
C#
qualquer windows
[/list]
Putz o legal é q a esposa do cara fica depois de java e do “galo doido” hsó ganha do senhor dos Anéis… huahuahua (Brincadeira cara…)
abraços!
Olá
MAs uma coisa é guardar pequenas informações, ou o ID algo assim, outra informações de cada componente, seu estado e tudo mais.Já tive essa experiência e posso assegurar, que escalar isso não é tão simples, implica em investimento direto em Hardware.
Dá a impressão que você é adepto de bindings no JSF, ou estou enganado?
Isso é inerente ao problema que for encontrado, como manter estado de componentes interligados para cálculo por exemplo .
Lembrando que o Seam funciona dessa forma.
Hot
Em cima do muro
Not
Ultra Not
Tecnoage ;
É normal, só ela que não pode ver… Risos, brincadeira minha esposa é super legal e ela vem em primeiro lugar.
Valeu pela brincadeira Tecnoage é bom descontrair.
Há! Tem que ser muito hein?
MAs uma coisa é guardar pequenas informações, ou o ID algo assim, outra informações de cada componente, seu estado e tudo mais.Já tive essa experiência e posso assegurar, que escalar isso não é tão simples, implica em investimento direto em Hardware.
É o que eu estou dizendo, se você está precisando de escalabilidade, não vai simplesmente escolher um framework Action based e achar que a sua aplicação vai ficar escalável assim. E eles não guardam só um ID ou algo assim não, eles guardam um bocado de coisa.
Quem vai escrever uma aplicação realmente complexa, dificilmente vai fazer usando uma ferramenta qualquer.
HOT:
NOT HOT:
Pq?
O que tem de tao legal no Seam, alem dos 40 stack traces que ele joga quando recem-instalado num container?
Quer apostar quanto que vc esta mais errado que uma nota de 22?
…o que eh o mesmo que dizer que alguem alem da Telefonica/Oi/Claro/Vodafone/O2/T-Mobile/Vivo/Spring/etc vai ganhar algum puto com isso. 
HOT
NOT
Interessante notar que:
1º - Muita gente apostando alto em Ruby, Rails e JRuby. :lol:
2º - Parece que os bebes focas não correm mais riscos de extinção
3º - Só um cara falou em SOA
HOT
…
4) Bancos de dados OO
Só esperança ou algum argumento?
:thumbup: REST
:thumbup: Scala (mas acho que esse tá mais para 2008 )
:thumbup: Glassfish V3 e hk2
:thumbup: Atom Publishing Protocol
:thumbdown: WS*
:thumbdown: Web2.0
:thumbdown: Milhões de discussões sobre RIA versus Web apps
:thumbdown: Mobilidade (vai ficar na mesma de sempre)
Totalmente off-topic mas …
Muito engraçado na página anterior ver:
E depois:
Há! Tem que ser muito hein?
É amigo, MENGÃO na libertadores, quem diria.
Chora vascaino o sonho acabou … Libertadores, sou eu que vou !!! 
Sem falar nesse aqui:
NOT
1- Kurintia
Ai não, discordo completamente, meu coringão vai ser campeão brasileiro 2007! Rumo à Tokyo!