Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
O WindowBuilder Pro é um plugin para desenvolvimento em Swing e SWT para a IDE Eclipse, compatível a versão 3.1.2 e 3.2RC1a.
A nova versão do plugin traz um novo recurso interessante: “Better-than-Matisse” Swing GroupLayout.
Telas:
http://www.instantiations.com/windowbuilderpro/shots/grouplayout.html
Legal!
Acho que não vou mais precisar fazer as telas no NetBeans e depois copiar o código para o Eclipse! 
Muito bom, finalmente o Java possui um bom conjunto de ferramentas para desenho de janelas.
O NetBeans 6, virá com suporte um excelente suporte a datasource diretamente nos componentes swing. Igual a VB e delphi. Ai fechou todas. 
Nem que ninguem use o NetBeans, o matisse serviu pra dar uma mexida no swing, e isso foi muito bom pra todos, independente de usar NetBeans ou Eclipse, e o WindowBuilder é a prova.
Será que funciona no Eclipse 3.2M6?
Quanto ao WBP, li no site sobre “free mode”. Qual a diferença entre isso e a versão licensiada?
Acha esse lance de databinding bom, Marcelo? Qualquer mané vai arrastar um par de componentes e falar que sabe Java. Aí veremos a quantas ficarão os salários dos programadores hehe
E para mim quem mexeu no Swing foi o JGoodies Forms. Sério, acho cara de pau falar que é difícil fazer layout de telas em Swing na mão. A API que eles criaram é inacreditavelmente boa e simples.
Sâo US$ 299,00 de licença ? Para mim ( desenvolvedor ) é um pouco caro.
Lipe, não aguento mais você falar no JGoodies ( brincadeira ). Vou começar a estuda´-lo agora, imediatamente.
E o Matisse do MyEclipse, alguém conseguiu baixar ?
Valeu a todos,
Màrcio
O MyEclise ta mais barato.
Sim, mas ainda nao ta legal. A previsao dos caras é inicio de junho a versao final.
]['s
ja da pra baixar o do myeclise? aonde?
valeuu
ja da pra baixar o do myeclise? aonde?valeuu
Trial nao. So quem tem licensa com eles pode acompanhar os builds que vao liberando. 
]['s
Existe algum plugin para desenvolvimento em Swing e SWT para a IDE Eclipse, compatível a versão 3.1.2 GRATUITO???
Sim, procure pelo VE ( Visual Editor )
Márcio
Acho bom sim, primeiro porque vai deixar o java mais abrangente. Existe uma dificuldade em muita gente acostumada com o modelo VB de programar. E o Java quebrando essa restrição vai ficar ainda mais difundido, e isso é uma vantagem. Realmente qualquer mané vai arrastar um parde componentes e falar que sabe Java, e eu acho que quanto mais gente utilizar Java melhor pra todo mundo.
Não aceito essa desculpa do salario.hehe. acho que a gente tem que ganhar bem por mérito próprio, e não porque não tem concorrencia. Na verdade eu até gosto de saber que eu não posso parar porque tem uma galera querendo passar na minha frente… Isso me motiva a não parar nunca, e aprender cada vez mais.
Muito bom, finalmente o Java possui um bom conjunto de ferramentas para desenho de janelas.O NetBeans 6, virá com suporte um excelente suporte a datasource diretamente nos componentes swing. Igual a VB e delphi. Ai fechou todas.
No site diz que é compatível com o 3.2RC1a.
Acha esse lance de databinding bom, Marcelo? Qualquer mané vai arrastar um par de componentes e falar que sabe Java. Aí veremos a quantas ficarão os salários dos programadores hehe
Do modo como as ferramentas estão avançando, as RAD, MDA da vida… programador logo será um digitador bem remunerado, ainda bem.
E os antigos programadores serão uma Espécie de Amálgama entre analistas e projetistas hehehe!!
Vou postar pra v.c.s que usam netbeans duas coisas interessantes que li no BelJug(grupo de usuários de Belem) :
JDNC - Um conjunto de componentes bem bacanas feito pelo pessoal SwingLabs da Sun, para o Swing.
http://swinglabs.org/index.jsp
Beans2Nbm - Um plugin feito por Tim Boudreau (desenvolvedor do netbeans), que converte um conjunto de beans para a paleta de componentes do netbeans. (PS: no exemplo ele importa o JDNC).
http://contrib.netbeans.org/beans2nbm/
O legal é que se v.c gostar de criar componentes voce pode criar simples classes Java (como para encasular ResultSets, Coonections…etc) e importa-las para a paleta do netBeans.
Flos,
Luiz Aguiar,
Tenho quarenta anos e escuto esta história de ferramentas facilitarem o trabalho desde que tinha 18. Desenvolver em Java é muito mais trabalhoso do que em MUMPS, minha primeira linguagem de programação. Hoje programasr é muito mais complexo do que há vinte anos atrás.
Márcio
Luiz Aguiar,Tenho quarenta anos e escuto esta história de ferramentas facilitarem o trabalho desde que tinha 18. Desenvolver em Java é muito mais trabalhoso do que em MUMPS, minha primeira linguagem de programação. Hoje programasr é muito mais complexo do que há vinte anos atrás.
Márcio
Agora que já existem ferramentas como as da IBM RSA/RSD, o OptimalJ da compuware entre outras, não se pode ignorar isso e muito menos o fato de que quem só sabe digitar código, vai ser cada vez menos “importante” no escopo de um time de desenvolvimento.
Pode demorar, mas as coisas evoluem… ainda bem.
Bem que a IBM poderia comprar essa ferramenta e torná-la totalmente free…
Se nem as dela ela deixa free, imagine ela comprando outra ferramenta então… hehhe
Que vantagens tem o WindowBuilder Pro sobre o vep com o eclipse 3.2?. Com ele setando o layout como null eu consigo desenha janelas arrastando quase tão facil quanto o vb ou delphi.
Quanto ao WBP, li no site sobre “free mode”. Qual a diferença entre isso e a versão licensiada?Acha esse lance de databinding bom, Marcelo? Qualquer mané vai arrastar um par de componentes e falar que sabe Java. Aí veremos a quantas ficarão os salários dos programadores hehe
E para mim quem mexeu no Swing foi o JGoodies Forms. Sério, acho cara de pau falar que é difícil fazer layout de telas em Swing na mão. A API que eles criaram é inacreditavelmente boa e simples.
A questão não é essa, arastar e pronto, já dizer que já sabe Java.
Todos aqui que programam realmente com Swing sabe que nem sempre a dificuldade total é gerar a tela, mais sim manipular todos os seus eventos.
Claro que com o método de “mão grande” mesmo pode se tornar cansativo e chato, mas não chega a ser difícil.
Sâo US$ 299,00 de licença ? Para mim ( desenvolvedor ) é um pouco caro.
Pq? voce costuma cobrar US$ 10,00 por projeto?
Rafael
Do modo como as ferramentas estão avançando, as RAD, MDA da vida… programador logo será um digitador bem remunerado, ainda bem.
As ferramentas estão apenas facilitando a programação, fazendo com que o programador não tenha que “reinventar a roda”.
Programadores que pensam sempre serão necessários. A não ser que um robô que pensa como nós seja inventado.
Criar uma janelinha é uma coisa. Fazer com que essa janelinha ‘tenha vida’ é totalmente outra.
Não desmerecendo o que vcs acham do windowBulder nem vanglioriando o Netbeans… mas vcs já trabalharam com o WindowBuilder?? É lento, com bugs (não que o matisse não tenha), meus componentes fica todos mal desenhados… infinitamente prefiro matisse… mais rápido, posso trabalhar com meus componentes na boa sem me preocupar com problema de posicionamento…
só minha humilde opinão… quando utilizei o WindowBuilder com integração do groupLayout… a cada componente adicionar no meu JFrame, eu podia tomar umcafé, ir ao banheiro e conversar um pouco, pois ele demorava demais para redesenhar a tela… pergunto se com o matisse eu tenho este problema… não né… só pra saber =]]
[]'s
Esse tópico tem mais de 6 meses
hauhauahuahauhauahaua eu assino o rss… ele apareceu agora pra mim como noticia nova… mals… mas mesmo asism deixei minha opinião… =]
Eu ressuscitei esse tópico!
Eu sou terrível! :lol: