No evento “JVM Language Summit”, realizado na semana passada, Neal Gafter anunciou que desde a semana passada está trabalhando para a Microsoft. Desde 2005 Gafter era o principal responsável do compilador Javac da Sun e, junto com Joshua Bloch foi um dos principais evangelistas (e disseminador) do Java 5.
A partir de 2005 estava trabalhando no Google, principalmente no Google Calendar. Neal é um dos principais evangelistas de Java e cirou uma das propostas para closures para incorporar no Java 7 (a única que é atualmente “feature complete”). Ele também foi escritor do livro Java Puzzlers, junto com Joshua Bloch.
Java perdeu um dos seus principais evangelistas e um dos membros mais ativos da comunidade.
Podemos dizer que enquanto a torcida(representada por programadores) do Java e do .NET ficam quebrando o pau, discutindo qual é melhor e bla bla bla, os jogadores(representado pelos que trabalham com a evolução do Java e do .NET) não estão nem aí pra isso, e vão pra onde pagam mais ou terão oportunidade de se desenvolverem mais.
Que isso sirva de lição para os que ficam aí com brigas inúteis de qual linguagem é melhor.
Podemos dizer que enquanto a torcida(representada por programadores) do Java e do .NET ficam quebrando o pau, discutindo qual é melhor e bla bla bla, os jogadores(representado pelos que trabalham com a evolução do Java e do .NET) não estão nem aí pra isso, e vão pra onde pagam mais ou terão oportunidade de se desenvolverem mais.
Que isso sirva de lição para os que ficam aí com brigas inúteis de qual linguagem é melhor.
[/quote]
1 !!!
O Neal Gafter merece todo respeito, independente de linguagem ou empresa, um profissional com as realizações dele sempre terá minha admiração e sempre será um exemplo de que podemos ir muito além do que imaginamos…
Provavelmente eh uma oportunidade melhor, todo mundo busca novos desafios, melhores oportunidades e evolucao nas suas carreiras. Essa briguinha Java vs. .NET eh muito chata… Isso eh igual time de futebol, enquanto os torcedores pe rapados ficam la mantando uns aos outros porque o time perdeu ou discutindo qual time eh melhor os jogadores nem se importam, continuando ganhando seus milhoes, andando de carro importado e chega em casa e encontra coelhinha da playboy em casa hehehe
Perfeito!! (faltou aquele sistema de estrelinhas agora ).
O pior dessa briga, que a grande maioria das pessoas que “participam” dela nem possui argumento contra a outra linguagem, acha que a linguagem que ele trabalha é a melhor e ponto…
Acredito que a grande maioria daqui começou com outros linguagens e depois migrou para o Java, assim como tem vários de Java estudando/oferecendo soluções em outras plataformas, como .NET, Ruby, Python, etc…
Que isso sirva de lição para os que ficam aí com brigas inúteis de qual linguagem é melhor.
[/quote]
[+1000000]… também acho essas “brigas” muito inúteis. Perde-se muito tempo discutindo a “melhor linguagem”, quando poderiam estarem discutindo maneiras de melhorar a nossa vida de um modo geral.
Comentário sobre linguagens são no mínimo ridículos, sou meio “xiita” nisso. No minimo pro cara comparar duas linguagens e dizer qual é melhor… ele tem que na pior das hipóteses ser FUDIDO nas duas.
Agora esses cara sem nenhuma base…que conhece apenas meia duzia de frameworks se sente aptos a falar isto… é lamentável!
Pessoal, não podemos esquecer que as pessoas tem vida própria e que podem, e devem, seguir aquilo que for melhor para a vida delas, seja o conhecimento ou o lado financeiro.
O cara foi muito importante na propagação e divulgação da linguagem, mas com tanto potencial creio que hoje ele deseje novos desafios e novos horizontos.
A questão aqui nem é qual melhor linguagem e sim o projeto de vida profissional do cara.
Como nosso amigo disse, virão outros tão bons quanto ele e com a mesma aldacia em propagar o Java e mesmo que demore, aparecerá!
Boa sorte ao cara e vamos em frente…rsrs (como se isso parasse a vida de alguém aqui…rsrs)
De qualquer maneira, não será por causa disso que o Gafter deixará de participar do JCP e apresentar sua proposta de melhorias à linguagem Java.
Como devem se lembrar, essa proposta de Closures foi apresentada DEPOIS de ele sair da Sun (onde ele tomava conta do javac).
Se bobear, depois que a proposta de Closures for aprovada, é bem capaz de ele apresentar ainda outra contribuição importante à linguagem.
Que tal suporte metalinguístico tal como é requerido para correto funcionamento do LINQ em C#?
[quote=thingol]De qualquer maneira, não será por causa disso que o Gafter deixará de participar do JCP e apresentar sua proposta de melhorias à linguagem Java.
Como devem se lembrar, essa proposta de Closures foi apresentada DEPOIS de ele sair da Sun (onde ele tomava conta do javac).
Se bobear, depois que a proposta de Closures for aprovada, é bem capaz de ele apresentar ainda outra contribuição importante à linguagem.
…
[/quote]
Espero que eu esteja enganado, mas isso eu duvido! Uma coisa é o cara sair da Sun e ir para o Google, outra coisa é ele ir para a Microsoft e ficar apresentando melhorias para a linguagem/plataforma concorrente!
Particularmente fiquei decepcionado com a decisão dele, pois sair de uma empresa como a Google que primeiro se preocupa em oferecer um serviço/produto de qualidade antes de ganhar dinheiro, ao contrário da Microsoft que se preocupa em primeiro ganhar dinheiro e depois fazer um produto de qualidade (Se é que eles se preocupam em fazer um produto de qualidde! :twisted: )
PS: F****-se! Não gosto da Microsoft mesmo e ponto final !
Google, Microsoft, Sun, IBM, HP, Oracle… são todas EMPRESAS, que trafegam em um sistema capitalista e portanto visam lucro. Não adianta tentar idealizar empresas boazinhas (Google) e empresas malvadas (Microsoft). Cada uma tem sua politica, mas no fim todas visam o lucro.
Repare no seu gmail… misteriosamente os anuncios que aparecem ao lado qdo você está lendo alguma mensagem condizem com o assunto da propria. Maaaas, como é no Google, e o Google é “do bem”, as pessoas aceitam.
Qualquer empresa visa lucro. A única diferença entre Microsoft e Google é o modelo de negócio de cada uma. Você não paga nada pelos serviços do Google, mas em algum momento você vai procurar algum produto e quem vai te dar esse link é o Google, aí sim, o cara que te vendeu o produto paga o Google.
).