Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Será o fim do mouse ?
Enquanto Microsoft com o Vista e a Apple com o Mac OS X travam uma disputa paralela ao sistema operacional para ver quem colocar no mercado a interface gráfica mais avançada, o software livre, como quem não quer nada, mostra sua cara.
http://voit.uol.com.br/adCmsDocumentoShow.aspx?documento=1246&Area=950
“Humm… Isso me lembra o iPhone…”
Seria interessante ver isso aplicado em linux p/ celulares.
De tirar o chapéu.
Eu não trocaria meu mouse por uma tela sensível a toque…
Já pensou que chato ter que ficar levantando o braço do teclado e cutucando o monitor toda hora? Fora que a precisão dessas telas costuma ser horrível!
Sinceramente, a notícia não me impressionou… Tela sensível a toque é bastante útil para as coisas em que é usada atualmente, mas para desktop, acho bem dispensável. Se realmente fosse tão bom Windows/MacOS X já teriam adotado faz tempo, afinal a tecnologia não é nada nova.
Aliás, que eu saiba Windows até já adotou sim, mas para Tablet PC.
Não vi nada de mais ali, os recursos 3D do XGL/Compiz já são conhecidos faz tempo, touchscreen tbm já tem anos que os outros SO suportam, mas ninguém usa em desktop.
putz … só eu achei o negócio novidade 
O nosso amigo Guido Orlando jr (autor do texto) está um pouco desatualizado… Esse vídeo ai eu vi há pelo menos seis meses atrás…
é o video é bem velhinho mesmo…
mas eu tbm nao curto essa de touchscreen no desktop, pelo menos nao nos desktops de hoje. vc diz “nova interface” e tal, mas na verdade o cara ta usando o mesmo gnome de sempre. e usar o gnome com o dedo deve ser horrivel…
revolucionario nao eh touchscreen por si só, mas as interfaces realmente desenvolvidas pra tirar proveito disso (a la iPhone, e nao gnome)
Bom, mas a questão é que de fato recursos que a galera da apple criou para o felino deles (jaguar/tiger/leopard, qual é mesmo, :D), alá exposée e menu com barra de busca também existem no kde, no gnome, e agora mais recentemente como o “novo e revolucionário conceito Microsoft de menu”.
Haha, lembrando como é a dinâmica dos SO’s livres, uma feature de usabilidade facilmente vai estar presente nos desktops em questão de meses, tem gente trabalhando nisso.
Eu, por exemplo, só não entrei de vez na era de desktop 3D simplesmente por falta de um equipamento “dedicado” (Meu Slackware deve continuar firme e sólido aqui;) que não tenha que estar up para servir outros o tempo todo.
Mas realmente, pagar 900 reais por efeitos visuais inferiores aos encontratdos em qualquer gnome+beryl+emerald-themes (a.k.a zoom, multiplos desktops, exposee e toda sorte de efeito visual bizarro) não é lá uma das cosias mais agradáveis de se fazer.
Fiz uma pesquisa rápida e achei um monitor touch por 1500 pratas de 15’’. Salgado não acham? Na boa, pra mim não vale a pena. Seria mais interessante para dispositivos móveis mesmo.
Um abraço!
Pois é, mas tomara que ele seja fácil de usar e de configurar.
Acho que a briga da MS e Apple não é só por gráficos bonitos.
Mas também por conseguir quebrar a resistência dos usuários ao computador.
Veja por exemplo o Ubuntu e o Kurumin, que tem como proposta agradar ao usuário pouco experiente. Já tem recursos que facilitam a vida do usuário, mas simplesmente não detectam o mouse se ele estiver plugado na serial. Um usuário mais simples, se deparar com esse problema, não só não saberá o que fazer, não terá um assistente para orienta-lo e, mesmo que tivesse, terá dificuldade para chegar até ele porque a navegação por teclado também não é aquela Brastemp…
Nesse ponto, acho que os sistemas free estão ainda atrás. Estão evoluindo e creio que certamente irão superar os sistemas pagos, mas até onde eu sei, ainda não chegaram lá.
Não tinha visto o vídeo ainda e achei legal, mas imagine você usando o computador e comendo uma pizza :D! Depois de poucos minutos ficara difícil de exergar…
Bom, eu sou suspeito pra falar, afinal…Odeio os teclados, odeio os mouses e fico me perguntando pq ainda usamos essas coisas em 2007…
Quando será que vão acabar com essas teclas fazendo barulho quando digito??? Eu sei, já existe aquele tal teclado laser(ou algo do tipo), mais fabricando-se tão pouco o preço é absurdo :S
ps: opnião de um futurologista frustrado, sem flames pls…
E não terá nenhum 0800 da ele ligar e pedir suporte… hehe
e não venham falar em forum porque isso é coisa de nerd bobão…
Eu acho que, como alternativa mais legal e viável para as grandes massas no momento, poderiam investir um pouco mais na melhoria de interfaces com comando de voz. Não é novidade, isso vem auxiliando a acessibilidade dos usuários portadores de necessidades especiais há alguns anos, mas eu acredito que sua funcionalidade poderia ser adaptada como uso alternativo de interfaces para o usuário comum.
Já usamos o recurso nos nossos celulares no dia-a-dia, para diversas tarefas. Eu posso estar muito desinformado, mas não lembro de uma API recorrente que facilite o desenvolvimento de interfaces com “atalhos” de voz para comandos em aplicações desktop, por exemplo. Ao menos não uma que seja Open Source.
E por fim, outro argumento a favor destas interfaces é o fato de as dificuldades enfrentadas em sua concepção não seriam mais tão relevantes no panorama atual de hardware/software.
E não terá nenhum 0800 da ele ligar e pedir suporte… hehe
e não venham falar em forum porque isso é coisa de nerd bobão…
Na verdade não é não.
Aqui Nós enfrentamos perguntas muito básicas, de pessoas que realmente já são vitoriosas por terem conseguido se cadastrar. Na verdade o suporte via Forum é uma realidade e os próprios end-users já explicam entre si como postar, 
Dê uma rápida olhada na seção de perguntas, e vc vai ver o nível das dúvidas do pessoal.
Hehe, e também veja o nível das respostas, e logo perceberá que a coisa de suporte via comunidade produz uns efeitos no mínimo curiosos…
Para mim pelo menos o que eu mais gostaria que tivesse no SO é algo como ‘mouse gestures’ que tem no Opera.
Por participar/moderr forum linux há muitos anos que digo isso, a pessoa que compra o computador nas casas bahia, no extra, em qualquer desses tipo de loja, quer pegar o telefone e alguém resolver pra ela, ela pagou/paga pra isso. Podem até falar, mas ela comprou o hardware, não SO que vem com ele, tudo bem, mas se fo Windows (original), ela sabe ao menos o nome da empresa pra procurar por suporte, e se for Linux, pro 0800 de qual empresa ela vai ligar?
Alias, se o problema for de rede/modem por exemplo, como ela vai usar forum hein? 
Por participar/moderr forum linux há muitos anos que digo isso, a pessoa que compra o computador nas casas bahia, no extra, em qualquer desses tipo de loja, quer pegar o telefone e alguém resolver pra ela, ela pagou/paga pra isso. Podem até falar, mas ela comprou o hardware, não SO que vem com ele, tudo bem, mas se fo Windows (original), ela sabe ao menos o nome da empresa pra procurar por suporte, e se for Linux, pro 0800 de qual empresa ela vai ligar?
Alias, se o problema for de rede/modem por exemplo, como ela vai usar forum hein? ;)
A Canonical tem suporte via telefone pro Ubuntu. Não lembro se é pago.
Por participar/moderr forum linux há muitos anos que digo isso, a pessoa que compra o computador nas casas bahia, no extra, em qualquer desses tipo de loja, quer pegar o telefone e alguém resolver pra ela, ela pagou/paga pra isso. Podem até falar, mas ela comprou o hardware, não SO que vem com ele, tudo bem, mas se fo Windows (original), ela sabe ao menos o nome da empresa pra procurar por suporte, e se for Linux, pro 0800 de qual empresa ela vai ligar?
Alias, se o problema for de rede/modem por exemplo, como ela vai usar forum hein? ;)
A Canonical tem suporte via telefone pro Ubuntu. Não lembro se é pago.
É pago sim, e na verdade já ouvi dizer que é muito bom por sinal.
O duro que não serve pro Brasil né, e além de tudo a pesoa vai precisar saber que o tal do Linux, tem 300 “empresas” que “vendem”, tem que descobrir qual é a dela e se tem suporte via fone.
Mas já estamos indo pra outro foco que não é mais o do tópico né.
Legal, mas como todos já disseram não há nada de novo no que foi apresentado. E além do mais, já imaginaram passar horas na frente do computador desenvolvendo algo com este tipo de recurso? Eu que não quero. Imagina terminar o dia com a ponto do dedo piscando igual ao nariz daquele desenho de natal “A rena do nariz vermelho”. (hehehe). Seria engraçado.
Té mais,
Celso
Como que digita num treco daqueles hein? hehe
Seria bom se desenvolvessem mais isso, mas o que aconteceria de nós, tartamudos e pessoas com língua presa? Voltaríamos ao teclado.
(…)
Seria bom se desenvolvessem mais isso, mas o que aconteceria de nós, tartamudos e pessoas com língua presa? Voltaríamos ao teclado.
Para estes problemas existe o teclado
Mas a sugestão com os comandos de voz é estender, e não substituir; Dessa forma, oferecer uma alternativa para quem estiver disposto a utilizar tecnologia “nova”, alternativa. O “Ctrl + O” vai continuar chamando a tela para abrir documentos no OpenOffice, mas se você estiver longe do seu notebook pode gritar da mini-cozinha do seu flat para ele fazer alguma coisa, enquanto você está ocupado com o miojo
Claro, um exagero conversar com computadores Mas seria legal se, com um padrão bem definido de comandos de voz, fossemos capazes de abrir um arquivo com um verbo seguido por seu nome e extensão, como é o caso dos softwares com suporte a acessibilidade que eu mencionei. Quem sabe até ditar pequenos textos, anexar arquivos a um e-mail, etc…
Já usei esse trem ai com mouse e teclado (sem touchscreem) e não achei muito bom não, principalmente por causa dessas janelas que ficam balançando feito uma bandeira…
pessoalmente eu acho o projeto looking glass 3d (LG3D) mais interessante…
Sim, isso é divertido. O suporte a comandos de voz do Mac OS X é bastante avançado.
Quando eu quero brincar de jornada nas estrelas eu ativo aqui 8)
Sim, isso é divertido. O suporte a comandos de voz do Mac OS X é bastante avançado.
Quando eu quero brincar de jornada nas estrelas eu ativo aqui 8)
[joke]
Fico imaginando como seria meu uso se meu desktop fosse controlado por voz:
“Abrir Guêim”
“Abrir Fáierfóquis”
“Entrar em dábliu dábliu dábliu ponto gemêiu ponto com”
[/joke]
Eu sempre falei com meu computador… ainda bem que ele não responde hehehe
Eu acho legal a idéia. Problema:
quantas placas oferecem suporte a xgl? Quero dizer: quantas placas de vídeo de fato rodam xgl sem problemas? Você nunca teve problemas em instalar o xgl? Alguém sabe se existe suporte para esta interface gráfica na plataforma amd64?
Para mim o xgl é ainda um beta e estou esperando eles lançarem uma realease.
Já usei esse trem ai com mouse e teclado (sem touchscreem) e não achei muito bom não, principalmente por causa dessas janelas que ficam balançando feito uma bandeira…pessoalmente eu acho o projeto looking glass 3d (LG3D) mais interessante…
Lookng Glass é show, mas ainda é pesado demais. Nunca testei o XGL, mas quem testou os dois diz que o XGL dá um banho em desempenho. Isso é verdade?
Bom… não tenho base pra dizer, rodei o LG3D sobre o Windows e com live cd, pelo live cd é mais rapido que no windows. Já o XGL é mais rápido sim. o único problema dele pra mim são as janelas que parecem uma bandeira ao vento… huehuehue
Acho que falta testar o LG3D rodando pelo Linux sem livecd (que ocupa boa parte da memoria)
Talvez se o pessoal do XGL pegasse algumas ideias do LG3D… as fotos panoramicas são otimas tbm… e o efeito de voo, quando vc tah usando parece que voa… ehhehehe :lol:
Instalei o Lg3D aqui, e realmente e’ de tirar o Folego !!!
Lindo !!! e com uma interface 3D realmente profissional.
Quanto ao peso , realmente e’ pesadao , porem com a evolucao
do hard e com as ideias maravilhosas da usabilidade; O Lg3d
aponta o caminho de um futuro breve.
Pra gente que desenvolve em java o Lg3d ta bem avancado em termos de Api.
Na minha opiniao vale a pena olhar com bons olhos para o Lg3d.
o projeto do lg3d com o a ideia do “Minority Report” aliado a tv digital, sera’ apenas uma das coisas dessa incrivel maravilha.
E’ preciso dar tempo para o amadurecimento do lg3d.
Colocar em uso, testar e recomendar alteracoes e tb poder
trabalhar nelas e’ uma beleza.
Parabens pro pessoal da Sun.
Muito massa.
em que versão mesmo do ubuntu eu encontro isso?
Muito massa.em que versão mesmo do ubuntu eu encontro isso?
Aqui na minha maquina to rodando no Linux Kurumin, em modo
full ou dentro do kde ou do gnome.
no ubuntu eu ja rodava ele desde a versao hoary.
minha maquina e’ um pentiun 4 , 1 giga ram , placa nvidia mx 4000.
em que versão mesmo do ubuntu eu encontro isso?Se instalares a versão Festy, ja vem por defeito
Qt ao LG3D é mmo mto lento comparado com o compiz/beryl…
tem varios projetos que estao surgindo e se dizem concorrentes
do lg3d mais nao e’ verdade.
A maioria tem varios efeitos em 2D . e um Cubo onde cola a parte
de apresentacao do Soft e da’ seus giros pra la’ e pra ca’.
O Lg3d, coloca o Objeto realmente em 3D, e isso muda tudo, inclusive a performance.
To usando o Lg3d aqui e sinceramente eu recomendo, otimo e em 3D de verdade.
veja uma das enganacoes sobre 3D :
http://insitu.lri.fr/metisse/