Sincronismo de banco de dados

Acho que JMS seria uma boa solução.

As melhores soluções que vi para isso foram soluções implementadas na própria aplicação, o que deixa independente dos bancos de dados usados nas extremidades.

Aqui por exemplo, usamos PostgreSQL nos “agentes”, e a central usa PostgreSQL em um contrato, SQLServer em outro, Oracle em outro - imagine querer usar recurso de replicação especifico de cada banco.

O mecanismo que vai transportar os dados entre os dois podem ser vários, mas acho que como o colega acima falou, JMS realmente seria interessante, principalmente com relação à sua natureza de fila - assim, um “agente” pode receber 1, ou 1000 mensagens quando iniciar seu sincronismo ao se conectar com a central.

JMS é uma solução boa.

Uma dúvida: os servidores locais teriam dados diferentes do servidor central? Ou todas as alterações devem ser feitas no servidor central? Talvez o próprio sistema de replicação master-slave do banco resolva.