1200 pessoas e 5 anos? Vejamos, se cada uma ganha mil reais por mês como CLT, custou uns 22mil por ano. Significa que o produto custou 132 milhões de reais só de R&D.
fonte: http://www.correiodabahia.com.br/economia/noticia.asp?codigo=137053
Alguém que conheçe o Maker poderia apontar pontos de semelhança como o Visual Studio?
Se todas as tarefas fossem paralelas né. Os profissionais envolvidos devem ser todos que passaram pela empresa nos 5 anos que ele diz ter levado para desenvolver o sistema. Até o fiho do dono deve ter entrado nessa conta. (;
Se todas as tarefas fossem paralelas né. Os profissionais envolvidos devem ser todos que passaram pela empresa nos 5 anos que ele diz ter levado para desenvolver o sistema. Até o fiho do dono deve ter entrado nessa conta. (;[/quote]
Cara, 1mil reais de salário é valor de estagiário/secretária dentro de uma software-house. Se considerarmos 1/5 desse valor, que cada pessoa ficou em média 1 ano na empresa, são ainda 13 milhões, que é uma enorme montanha de dinheiroo pela tranqueira que é esse produto.
Sinceramente, não vale a pena perder tempo discutindo uma plataforma proprietária em pleno século 21.
Ah é, tem o turn-over também. Se todo mês eles contratarem 20 programadores, e os 20 pedirem as contas depois de um mês, já temos 1200 profissionais em 5 anos!
Se todos mês eles contratam 20 e os vinte pedem as contas eles não fazem o produto nem em 50 anos, quantomais em cinco [:D]
Eh, mas você não entendeu o pulo do gato, que é o desenvolvimento incremental e bootstrapping. No primeiro mês eles escrevem o Maker 0.01, que só mostra Hello World. No segundo mês eles usam o Maker 0.01 para criar o Maker 0.02, que mostra Hello World e um botão.
O mais legal é que, como estão fazendo a versão 2.0 do Maker no Maker 1.0, ela vai sair um mês depois!
fico no aguardo da nova versão do windows feita em maker
Bom pessoal, pensem como empresários de TI. Se o Maker fornecer produtividade e qualidade (já li a respeito, mas numca usei o Maker) como eles prometem, então o preço que eles estão pedindo por licença é uma bagatela. Já pensaram, vc’s com uma empresa e 20 peões de programação a 1 Salário cada produzindo horrores. Eu como dono desta empresa ficaria rindo atoa.
Pensando como empresário, pensaria umas duzentas vezes antes de sequer avaliar o produto. Pois todos os semelhantes ao Maker criados até hoje são completos desastres produtores de legado impossivel de se manter. Se prender a um vendedor de tal maneira é um risco muito grande, já que você fica refém da saúde do produtor do Maker.
Se a empresa que faz o Maker faliz daqui 6 meses, como ficam os manés que investiram tudo nele?
Por isso que open standards e open source são alternativas muito melhores.
Como eu faço para testar esse bichinho? Alguém já conseguiu uma copia para demonstração?
Antes de taxarmos esse sistema de porcaria ou inútil, temos que entender que o mundo é polarizado. Poderia-se escrver um livro sobre isso, mas vou me limitar a dizer que assim como na física existe proton e anti-proton, no mundo existe branco e preto, socialista e capitalista, religioso e ateu, pobre e rico e empreendedor e cientista. Acho que um oposto depende do outro para existir.
Está claro pra mim que esses caras não são cientistas. Esses caras são empreendedores que tinham MUITO (bastante mesmo) dinheiro para investir numa idéia. E que para um empreendedor um idéia razoável bem trabalhada e executada, vale 10 vezes mais do que uma idéia maravilhosa de um cientista que ficou só na idéia ou nos laboratórios.
Eles apenas criaram um framework ou sistema que te permite criar outros sitemas. O principal usuário desse framework/sistema são eles mesmos, já que fizeram um monte de aplicativos baseados nele (controle de estoque, financeiro, fiscal, etc.), que agora devem estar tentando vender por aí com uma bela estratégia de marketing.
Há mercado para tudo nesse mundo. Nenhuma empresa de tecnologia vai produzir sistemas baseado no Maker. Não faria qualquer sentido. Assim como um zé mané da feira, que sabe pouco de informática, não usaria Java para fazer um sistema. Mas quantas empresas no mundo existem que poderiam ser clientes desses caras? Milhares! Ou vcs acham que todas as empresas do Brasil e do mundo possuem conhecimento ou pessoal de tecnologia?
Então não adianta comparar o Maker com o RoR. São coisas que estão em polos diferentes.
Gostaria de entender como ele trata as funcionalidades sem código, apenas com fluxogramas. 5 anos + muito dinheiro + motivação + muitos funcionários não podem ter dado numa coisa totalmente ruim e inútil. Alguma coisa de bom deve ter ali… E o sucesso vai ser medido com resultados baseados em $$$. O resto, pelo menos para os empreendedores, é secundário.
Hahahahaha
Windows 2008 Vista Maker Super Ultimate Edition Professional
Piada de um amigo meu:
[quote]
Ah, PQ o Vista é tão ruim?
Foi feito em .net![/quote]
Sexta-feira passada assisti a uma demonstração do Software em BH, quem for de BH e tiver interesse de ver, basta entrar em contato com o pessoal da Avanço Informática. Posso dizer que fui esperando muita coisa da ferramenta, e realmente saí da demonstração com todas minhas questões ( que deveriam desbancar a ferramenta ) resolvidas. Como empresário posso dizer que o custo-benefício é excepcional. O sistema permite que qualquer função existente na ferramenta (todas em java) possam ser alteradas e o usuário pode incluir funções e/ou componentes nele. Parabéns a equipe do Maker que realmente inovou muito os conceitos de desenvolvimento RAD.
Adoro esse pessoal que se cadastra no GUJ só pra defender um software.
Não é Sr. Moreira-JF ?
Com certeza a dúvida do Sr. Moreira não foi pq o site não foi feito com a ferramenta se ela é uma super ferramenta!
Aliás quais foram mesmo as suas dúvidas?
E como soube do guj?
AHhahAhAhAHAhAh
Na verdade conheci o Guj logo que vi a publicidade do sistema na Revista Info e foi um dos poucos fóruns que achei sobre a ferramenta. Tem uma coisa que está mal interpretada por vocês, o Maker não serve pra fazer site, ele é voltado pra desenvolvimento de aplicações, tanto que os formulários já virão com funcionalidades de navegação e manipulação de banco de dados. Meu interesse era que mais pessoas que viram uma demonstração da ferramenta pudesse dar suas opiniões, achei o site apropriado uma vez que a ferramenta possui todas as suas funções nativas em Java e toda inclusão de funções deve ser Java ou JavaScript…mas blz, não vou mais interferir no fórum.
Abraços pra todos
Moreira,
Um site hoje em dia e uma aplicação. Flickr. Twitter, acebook, Orkut, Gmail, GUJ… são todos sites e aplicações. Ainda que falemos de intranet os mesmos princípios da web se aplicam (afinal está é a grande vantagem de intranets).
Este tópico mostra uma serie ce críticas e perguntas não respondidas pela ferramenta: http://guj.com.br/posts/list/78806.java
Até agora nenhum representante e/ou usuário respondeu a elas.
Ops, esqueci de responder sua pergunta… as questões que levantei sobre a ferramenta foram as seguintes:
- Trabalhar com arrays
R: trabalha sem problemas com arrays em memória - Inclusão de novas funções e/ou componentes
R: Para funcionalidades cliente, adição em JavaScript, para Servidor, em Java - Conexão com portas seriais e paralelas seja no cliente ou no servidor
R: Já possui essas funções nativas - Conexão com mais de um banco de dados apartir da mesma aplicação
R: Já possui essas funções nativas - Gerencia de projeto com mais de um usuário
R: Já possui essa função nativa - Possibilidade de compilação do arquivo em Java
R: Existe a possibilidade de se rodar a aplicação compilada ou em um framework do Maker chamado WebRun2 - Quais as limitações dos fluxogramas em relação à quantidade de componentes
R: Disseram não ser limitados a quantidade de componentes, e tem o respaldo de se fazer sub-fluxos - Existência de debug do sistema
R: Já possui uma ferramenta nativa que gera pausa em cada Processamento do fluxograma exibindo o conteudo das variáveis
Essas foram minhas perguntas.
O que gostaria é de levantar a discussão sobre o ganho de produtividade que esta ferramenta pode trazer, gostaria que mais pessoas que viram a demonstração ou que irão ver, postem seus comentários a respeito da mesma.
[quote=Moreira-JF]Ops, esqueci de responder sua pergunta… as questões que levantei sobre a ferramenta foram as seguintes:
- Trabalhar com arrays
R: trabalha sem problemas com arrays em memória - Inclusão de novas funções e/ou componentes
R: Para funcionalidades cliente, adição em JavaScript, para Servidor, em Java - Conexão com portas seriais e paralelas seja no cliente ou no servidor
R: Já possui essas funções nativas - Conexão com mais de um banco de dados apartir da mesma aplicação
R: Já possui essas funções nativas - Gerencia de projeto com mais de um usuário
R: Já possui essa função nativa - Possibilidade de compilação do arquivo em Java
R: Existe a possibilidade de se rodar a aplicação compilada ou em um framework do Maker chamado WebRun2 - Quais as limitações dos fluxogramas em relação à quantidade de componentes
R: Disseram não ser limitados a quantidade de componentes, e tem o respaldo de se fazer sub-fluxos - Existência de debug do sistema
R: Já possui uma ferramenta nativa que gera pausa em cada Processamento do fluxograma exibindo o conteudo das variáveis
Essas foram minhas perguntas.
O que gostaria é de levantar a discussão sobre o ganho de produtividade que esta ferramenta pode trazer, gostaria que mais pessoas que viram a demonstração ou que irão ver, postem seus comentários a respeito da mesma.[/quote]
Cara, sou usuário do maker e, até agora, estou extremamente satisfeito. Desenvolver um sistema para web é “facin” “facin” eh eh eh.
Depois de ver alguma coisa sobre a ferramenta aqui no GUJ, resolvi assistir uma apresentação. Usava delphi, e não tive nenhuma dificuldade de adaptação, já tenho até alguns sistemas funcionamento no meu cliente.
Eu não sabia que existiam neste forum, 2 treads sobre o mesmo assunto e já postei comentários, e tirei dúvidas, na tread abaixo:
http://www.guj.com.br/posts/list/78806.java
Confira e observe que, lá, todas as perguntas técnicas foram respondidas, algumas inclusive, repetidas vezes.
Valeu !!!
[quote=fabioissamu]Adoro esse pessoal que se cadastra no GUJ só pra defender um software.
Não é Sr. Moreira-JF ?
Com certeza a dúvida do Sr. Moreira não foi pq o site não foi feito com a ferramenta se ela é uma super ferramenta!
Aliás quais foram mesmo as suas dúvidas?
E como soube do guj?
AHhahAhAhAHAhAh[/quote]
Adoro esse pessoal que se cadastra no GUJ só para contar piadas !!!
Desistressa a gente… É muito legal…
eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh
Principalmente piadas de amigos…
Legal mesmo :lol: